Сила и слабость определяются движением, которое есть в человеке.
Эмоциональное и безэмоциональное состояния
Сейчас мы еще раз убедимся в том, как лжет нам наш собственный ум.
Упражнение:
Поднимите в себе безэмоциональное состояние. Это состояние сродни холодному, административному состоянию, когда вы никак не вовлекаетесь в то, что говорит вам стоящий напротив человек. Вы смотрите на его беды отстранение, не давая вовлечь себя в его переживания.
Запомните ощущения, которые у вас возникают.
А теперь поднимите в себе эмоциональное состояние. Это состояние полно чувств и ощущений, связанных с сопереживанием. Это состояние вовлечения в переживания другого человека. Его лучше всего поднимать, вспоминая какого-то симпатичного вам или раздражающего вас человека.
Запомните ощущения, которые у вас возникают.
Сравните пункты 2 и 4.
Вы заметили, что безэмоииональное состояние полно силы, а эмоциональная вовлеченность истощает силы и делает вас слабыми? Кроме того, эмоциональное состояние сразу ощущается как слабое.
Замечание: Данное замечание относится к тем, кто не выполнил упражнения, кто прочитал его и сказал себе внутри: «Я все уже понял/поняла». Обратите внимание, что ум слушает, читает, собирает знания, но не спешит проверить их на уровне чувств и ощущений. Ум, которым вы пользуетесь, не вводит приобретаемые знания в переживание. Он просто понимает и запоминает их. Эти знания мертвые. Знания, которые не подкреплены переживанием, всегда мертвые.
С другой стороны, существуют люди, которые, как говорится, «живут чувствами и эмоциями». Такие люди не способны остановиться и обдумать, почему с ними происходит то или иное событие, почему им бывает так больно.
Первые не вводят в жизнь переживания, вторые не пользуются логическим умом. А истина посередине. Логика и переживание очень важны для постижения истины. По отдельности, сами по себе, они не работают.
Мы возвращаемся к прерванной теме. Все дело в том, что ум, которым мы пользуемся, привык отрицать движение, изначальное движение, которое существует между внешним и внутренним, между мужчиной и женщиной. Замкнутость, разделенность он считает силой, а единство — слабостью. Он все извратил этот наш ум-эго.
Внутри этого ума на каждом движении навстречу к единству, на каждом чувстве, на любом нашем первобытном инстинкте стоит пометка: «Опасно! Ты можешь попасть в неприятности, берегись!» Так устроен наш ум.
Однажды одна женщина сказала: «Я думаю, что мои сексуальные желания — это плохо, потому что от них могут быть одни неприятности. Я не позволяю им быть».
«Но ты же используешь свою сексуальность, чтобы получить мужчину и владеть им?» — спросил я ее, продолжая разговор, который мы вели до этого.
«Да», — ответила она.
У сексуального желания нет оценок «плохо — хорошо», оно просто есть, и оно — такое. Это первобытное, изначальное движение, которое существует между мужчиной и женщиной, чтобы соединить их в одно целое, чтобы наслаждаться единством. Твой ум использует это желание, чтобы заполучить мужчину и владеть им, поставить его под контроль.
Ум знает, как использовать твои сексуальные инстинкты в своих целях, он это делает и сам же потом говорит тебе, как все-таки плохо иметь подобные желания, ведь это делает тебя слабой. Ум всегда использует наши первобытные движения, а потом говорит, что иметь их — это слабость, это плохо. Так он сворачивает их и прячет. Так он сохраняет контроль над тобой и не пускает в жизнь движение, которое соединяет нас с миром в единое целое.
Ум, которым мы пользуемся, — это застывшая кукла, создающая иллюзию, что она живет и движется.
Почему он говорит тебе, что иметь сексуальные желания или любить — это слабость? Потому что он не способен контролировать такие желания. Твой ум создан, чтобы охранять тебя, а инстинкты и чувства, будучи первобытными движениями, не поддаются его контролю. «Это слабость, — говорит он. — Это не ты, это он слаб перед ними».
Сила и слабость
Сейчас мы с вами рассмотрим две основные модели поведения, которые мужчина и женщина разыгрывают во взаимоотношениях друг с другом.
Мужчина больше всего ценит собственную силу и отрицает слабость, особенно в половых отношениях. У одной женщины практически прекратились близкие отношения с мужем. Заглянув внутрь себя и начав исследовать, что именно в ней могло создать эту ситуацию, женщина обнаружила следующее. Она увидела, что постоянно домогается своего мужа в течение дня и он даже возбуждается, но между ними ничего не происходит, поскольку внутри нее нет отклика. «И своей неудовлетворенностью я доказываю ему его несостоятельность как мужчины», — сказала она.
«А что было бы, — спросил я ее, — если бы он все-таки довел дело до конца?» «Я оказалась бы слабой, а он сильным, — ответила она, — а я этого не хочу».
Первая модель поведения называется «Я сделаю тебя слабым». Иметь рядом слабого выгодно, потому что его можно не опасаться. Эта модель поведения больше присуща женщинам, так как подразумевает неторопливое движение к намеченной цели, где сила и движение мужчины незаметно оказываются связанными по рукам и ногам. То есть женщина получает над мужчиной контроль.
Вопрос к женщинам:
Вы видите, как делаете то же самое в своей жизни? Неважно, идет ли речь о любви, деньгах, положении.
Вам приносит удовлетворение такого рода власть над мужчиной ?
Где вы оказываетесь, обладая такого рода силой ?
Один мужчина, анализируя свои отношения с женщинами, сказал: «Я причиняю женщине боль, чтобы увидеть ее слабость. Тогда я смогу взять ее под защиту и быть сильным мужчиной».
Вторая модель поведения преимущественно мужская, потому что она наступательная и агрессивная и называется «Я сделаю себя сильным». В наше время всякий нормальный мужчина постоянно сомневается в своей силе, и, чтобы почувствовать ее, он должен сделать кого-то слабее себя. А в слабости женщины мужчина сомневается, так как именно женщина причиняет ему боль и делает его слабым.
Вопросы к мужчинам:
Вы можете вспомнить случаи, когда поступали точно так же?
Вас удовлетворяет полученная таким образом сила?
Она помогает вам в жизни?
Обратите внимание, что первую ситуацию тоже можно применить к мужчинам, а вторую — к женщинам.
Попятно, что мужчины охотно применяют модель «Я сделаю себя сильным» и в отношениях между собой. Причем при каждом удобном случае. Кажется, что таких мужчин в наше время большинство. Понятно, что подобные мужчины по-настоящему еще не превратились в мужчин. В них все еще жив страх перед собственной слабостью и поражением.
Искусство положений
Как-то я медитировал над собственной слабостью. Все шло блестяще, я ее очень хорошо чувствовал, переживал и принимал. Состояние было прекрасное. Когда я вышел из медитации и пошевелился, вдруг всю среднюю часть спины в области почек схватил сильнейший спазм, я еле мог дышать и шевелиться. Следующие несколько дней я жил на уколах, снимающих спазм, — почки и позвоночник в этой области сковала сильнейшая боль, и ничего с ней нельзя было поделать. Я спокойно принимал происходящее, не вникая в суть.
Когда боль начала отпускать и я уже решил было начать ходить на тренировки, «отстегнулась» левая нога — взбунтовался седалищный нерв. Вот тут я уже осатанел и начал разбираться в причинах. Оказалось, что в обоих случаях имеет место сильный внутренний критицизм по отношению к себе. Тут меня что-то дернуло, и я вгляделся в слово «критицизм». Что оно означает? Поскольку это слово иностранное, я полез в Оксфордский словарь и там прочел, что критицизм — это сравнение, с условленными стандартами. Дело было уже вечером, и, прочитав это, я пошел спать. Однако ночью меня подняла какая-то сила, спать больше не хотелось, и мне пришлось сесть в медитацию. Вот тут-то все и произошло.
Я сидел и смотрел на значение, которое несло в себе слово «критицизм». Сравнение с условленными стандартами — стандарт — «standard» по-английски. Внезапно слово «standard» распалось на моих глазах на два слова «stand» и «art», и мне сразу все стало ясно. «Stand art» переводится с английского как искусство положении. А в искусстве положений нет и не может быть ничего заранее условленною, на то оно и искусство. Значит, не за что критиковать себя ни в прошлом, ни в настоящем, ни в будущем.
Слабость возникает, когда следуешь условленным стандартам. Ведь тогда наступает неподвижность и, следовательно, слабость, так как в неподвижную цель гораздо легче попасть. Но когда следуешь искусству положений, то есть находишься в постоянном движении, то приходит сила. Наш ум все выворачивает наизнанку.
Стандарты — это искусство положений, то есть искусство постоянного и непрерывного движения.
