MyBooks.club
Все категории

Мишель Оден - КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему?

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Мишель Оден - КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему?. Жанр: Здоровье издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему?
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
27 октябрь 2019
Количество просмотров:
249
Читать онлайн
Мишель Оден - КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему?

Мишель Оден - КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему? краткое содержание

Мишель Оден - КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему? - описание и краткое содержание, автор Мишель Оден, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
В этой книге выдающийся французский акушер-гинеколог Мишель Оден касается самых насущных вопросов современной акушерства.Автор возвращает нас к ключевым потребностям женщины в родах, осознание которых позволяет сделать легкие и безопасные роды через естественные пути общераспространенным явлением. Ученый и врач с полувековой практикой, Оден приводит ценнейшие практические рекомендации, позволяющие этого достичь. Он также рассматривает в свете последних научных исследований вопросы ведения беременности, подготовки к родам, участия в родах отцов, грудного вскармливания.Автор подробно рассматривает историю операции кесарева сечения, анализирует изменения, которые произошли за последние пятьдесят лет в практике родовспоможения. Общество свыклось с мыслью о легкости и безопасности родов посредством операции: сегодня так рождается почти каждый четвертый ребенок в мире. Автор убедительно развеивает миф о том, что рождение кесаревым сечением не сказывается на психическом и физическом здоровье ребенка в будущем. Анализируются перспективы развития человеческой цивилизации в случае следования по этому пути.Книга предназначена для врачей акушеров-гинекологов, семейных врачей, акушерок студентов медицинских институтов и колледжей, а также для родителей и широкого круга читателей, интересующихся вопросами беременности, подготовки к родам и деторождения, материнства и современного акушерства. Она поможет сделать выбор тем, кто решает для себя вопрос, где и каким образом рожать, для того чтобы впоследствии мать и дитя были здоровы.

КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему? читать онлайн бесплатно

КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему? - читать книгу онлайн бесплатно, автор Мишель Оден

16

Gregory KD, Korst LM, Cane P, Piatt LD, Kahn K. Vaginal birth after cesarean and uterine rupture rates in California. Obstet. Gynecol. 1999; 94:985-9.

17

Rageth JC, Juzi C, Grossenbacher H. Delivery after previous cesarean: A risk evaluation. Obstet. Gynecol. 1999; 93: 332-7.

18

McMahon MJ, Luther ER, Bowes WA, Olshan AF. Comparison of a trial of labor with an elective second cesarean section. N. Engl. J. Med. 1996; 335:689-95.

19

Shipp TD, Zelop C, Repke JT, Cohen A, Caughey AB, Lieberman E. The association of maternal age and symptomatic uterine rupture during a trial of labor after prior cesarean delivery. Obstet. Gynecol. 2002; 99: 585-8.

20

Shipp TD, Zelop C, Cohen A, Repke JT, Lieberman E. Post-cesarean delivery fever and uterine rupture in a subsequent trial of labor. Obstet. Gynecol. 2003; 101:136-9.

21

Shipp TD, Zelop CM, Repke JT, Cohen A, Lieberman E. Interdelivery interval and risk of symptomatic uterine rupture. Obstet. Gynecol 2001; 97:175-7.

22

Chapman SJ, Owen J, Hauth JC. One—versus two-layer closure of a low transverse cesarean: The next pregnancy. Obstet. Gynecol. 1997;89:16-8.

23

Bujold E, Bujold C, Hamilton EF, Harel F, Gauthier RJ. The impact of a single-layer or double-layer closure on uterine rupture. Am. J. Obstet. Gynecol. 2002; 186: 1326-30.

24

Durnwald C, Mercer B. Uterine rupture, perioperative and perinatal morbidity after single-layer and double-layer closure at cesarean delivery. Am. J. Obstet. Gynecol. 2003; 189:925-29.

25

Bujold E, Gauthier RJ. Neonatal morbidity associated with uterine rupture: What are the risk factors? Am. J. Obstet. Gynecol. 2002; 186: 311-4.

26

Smith GCS, Pell JP, Cameron AD, Dobbie R. Risk of perinatal death associated with delivery after previous caesarean section. JAMA 2002; 287:2684-90.

27

Smith GCS, Pell JP, Dobbie R. Caesarean section and risk of unexplained stillbirth in subsequent pregnancy. Lancet 2003; 362:1779-84.

28

Landon MB, Hauth JC, Leveno KJ, et aL Maternal and perinatal outcomes associated with a trial of labor after prior cesarean delivery. N. EngL J. Med. 2004; 351(25): 2581-89.

Глава 16

1

Sarah Clement. The Caesarean experience. Pandora. London 1991.

2

Michele Moore, Caroline De Costa. Cesarean Section. Johns Hopkins 2003.

3

Nancy Wainer Cohen, Lois Estner. Silent knife. Bergin and Garvey 1983.

4

Lynn Baptisti Richards. The Vaginal Birth after Cesarean experience. Bergin and Garvey 1987.

5

Michel Odent. Birth Reborn. Pantheon. New York 1984.

6

Sylvie Donna. Baby.. .Be Born! In press.

7

Fisher J, Astbury J, Smith A. Adverse psychological impact of operative obstetrical intervention: a prospective longitudinal study. Australia New Zealand Journal of Psychiatry 1997; 31(5): 728-38.

Глава 17

1

Al-Mufti R, McCarthy A, Fisk NM. Obstetricians' personal choice and mode of delivery. Lancet 1996; 347: 544.

2

Rortveit G, Dalveit AK, Hannestad YS, Hunskaar S. Urinary incontinence after vaginal delivery or cesarean section. N. Engl. J. Med. 2003; 348: 900-7.

3

Goldberg RP, Kwon C, Gandhi S, Atkuru LV, Sorensen M, Sand PK. Urinary incontinence among mothers of multiples: the protective effect of cesarean delivery. Am. J. Obstet. Gynecol. 2003; 188(6): 1447-50.

4

Ryhammer AM, Век KM, Laurberg S. Multiple vaginal deliveries increase the risk of permanent incontinence of flatus and urine in normal premenopausal women. Dis. Colon Rectum 1995; 38:1206-9.

5

MacArthur C, Bick DE, Keigley MRB. Faecal incontinence after childbirth. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1997; 104:46-50.

6

Sultan AH, Kamm MA, Hudson CN, Bartram CI. Third degree obstetric arid anal sphincter tears: risk factors and outcome of primary repair. BMJ 1994; 308:887-91.

7

Dietz HP, Bennett MJ. The effect of childbirth on pelvic organ mobility. Obstet. Gynecol. 2003; 102: 223-8.

8

Neill ME, Swash M. Increased motor unit fibre density in the external anal sphincter muscle in anorectal incontinence: a single EMG study. J. Neurol. Neuro-surg. Psychiat. 1980; 43: 343-47.

9

Sultan AH, Kamm MA, Hudson CN, Thomas JM, Bartram CI. Anal shincter disruption during vaginal delivery. N. Engl. J. Med. 1993; 329:1905-11.

10

Fynes M, Donnelly VS, O'Connell PR, O'Herlihy С Cesarean delivery and anal sphincter injury. Obstet. Gynecol. 1998; 92:496-500.

11

Odent M. The fetus ejection reflex. Birth 1987; 14:104-105.

12

Odent M. The Second stage as a disruption of the Fetus Ejection Reflex. Midw-iferyToday. Autumn 2002:12.

13

Ferguson JKW. A study of the motility of the intact uterus at term. Surg. Gynecol. Obstet. 1941; 73: 359-66.

14

Odent M. Fear of death during labour. Journal of reproductive and infant psychology 1991; 9:43-47.

15

Newton N, Foshee D, Newton M. Experimental inhibition of labor through environmental disturbance. Obstetrics and Gynecology 1967; 371-377.

16

Newton N. The fetus ejection reflex revisited. Birth 1987; 14:106-108.

17

Odent M. The Scientification of Love. Free Association books. London 1999.

Глава 18

1

Wilkes PT, Wolf DM, et al. Risk factors for cesarean delivery at presentation of nulliparous patients in labor. Obstet. Gynecol. 2003; 102(6): 1352-7.

2

Odent M. La reflexotherapie lombaire. Efficacite dans le traitement de la colique nephretique et en analgesie obstetricale. La Nouvelle Presse Medicate 1975; 4(3): 188.

3

Odent M. Birth under water. Lancet 1983: pp. 1476-77.

4

Norsk P, Epstein M. Effects of water immersion on arginine vasopressin release in humans. J. Appl. Physiol. 1988; 64(1): 1-10.

5

Gutkowska J., Antunes-Rodrigues J., McCann Sm. Atrial natriuretic peptide in brain and pituitary gland. Physiological Reviews 1997; 77 (2): 465-515. C-2.

6

Mukaddam-Daher S, Jankowski M, et al. Regulation of cardiac oxytocin system and natriuretic peptide during rat gestation and postpartum. J. Endocrinol. 2002; 175(1): 211-6.

7

Gutkowska J, Jankowski M, et al. Oxytocin releases atrial natriuretic peptide by combining with oxytocin receptors in the heart. Proceedings of the National Academy of Sciences. USA. 1997; 94:11704-9.

8

Gilbert RE, Tookey PA. The perinatal mortality and morbidity among babies delivered in water. BMJ 1999; 319: 483-7.

9

Rosenear SK, Fox R, Marlow N. Stirrat GM. Birthing pools and the fetus. Lancet 1993; 342:1048-9.

Глава 19

1

Odent M. The Nocebo effect in prenatal care. Primal Heath Research Newsletter 1994; 2 (2).

2

Odent M. Back to the Nocebo effect. Primal Heath Research Newsletter 1995; 5 (4).

3

Odent M. Antenatal scare. Primal Heath Research Newsletter 2000; 7 (4).

4

Thomas P, Golding J, Peters TJ. Delayed antenatal care: does it affect pregnancy outcome? Soc. Sci. Med. 1991; 32: 715-23.

5

Douglas KA, Redman CW. Eclampsia in the United Kingdom. BMJ 1994; 309: 1395-400.

6

Vintzileos AM, Ananth CV et al. The impact of prenatal care in the United States on preterm births in the presence or absence of antenatal high-risk conditions. Am.J. Obstet. Gynecol. 2002; 187:1254-7.

7

Vintzileos AM, Ananth CV, et al. The impact of prenatal care on postneonatal deaths in the presence or absence of antenatal high-risk conditions. Am. J. Obstet. Gynecol. 2002; 187: 1258-62.

8

Binstock MA, Wolde-Tsadik G. Alternative prenatal care: impact of reduced visit frequency, focused visits and continuity of care. J. Reprod. Med. 1995; 40: 507-12.

9

Sikorski J, Wilson J, et al. A randomised controlled trial comparing two schedules of antenatal visits: the antenatal project. BMJ 1996; 312: 546-53.

10

Villar J, Baaqueel H, et al. WHO antenatal care randomized trial for the evaluation of a new model of routine antenatal care. Lancet 2001; 357:1551-64.

11

Wehbeh H, Matthews RP, et al. The effect of recent cocaine use on the progress of labor. Am. J. Obstet. Gynecol. 1995; 172:1014-8.

12

Ewigman BG, Crane JP, et al. Effect of prenatal ultrasound screening on perinatal outcome. N. Engl. J. Med. 1993; 329:821-7.

13

Bucher HC, Schmidt J G. Does routine ultrasound scanning improve outcome in pregnancy? Meta-analysis of various outcome measures. BMJ 1993; 307:13-7.

14

Larson T, Falck Larson J, et al. Detection of small-for-gestational-age fetuses by ultrasound screening in a high risk population: a randomized controlled study. Br. J.Obstet. Gynaecol. 1992; 99:469-74.

15

Secher NJ, Kern Hansen P, et al. A randomized study of fetal abdominal diameter and fetal weight estimation for detection of light-for-gestation infants in low-risk pregnancy. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1987; 94:105-9.

16

Johnstone FD, Prescott RJ, et al. Clinical and ultrasound prediction of macro-somia in diabetic pregnancy. Br. J. Obstet. Gynaecol. 1996; 103:747-54.

17

Steer P, Alam MA, Wadsworth J, Welch A. Relation between maternal haemoglobin concentration and birth weight in different ethnic groups. BMJ 1995; 310:489-91.

18

Valberg LS. Effects of iron, tin, and copper on zinc absorption in humans. Am.J. Clin. Nutr. 1984; 40:536-41.

19

Rayman MP, Barlis J, et al. Abnormal iron parameters in the pregnancy syndrome preeclampsia. Am. J. Obstet. Gynecol. 2002; 187 (2): 412-8.

20

Wen SW, Liu S, Kramer MS, et al. Impact of prenatal glucose screening on the diagnosis of gestational diabetes and on pregnancy outcomes. Am. J. Epidemiol. 2000; 152(11): 1009-14.

21

Symonds EM. Aetiology of pre-eclampsia: a review. J. R. Soc. Med. 1980; 73: 871-75.

22

Naeye EM. Maternal blood pressure and fetal growth. Am. J. Obstet. Gynecol. 1981; 141: 780-87.

23

Kilpatrick S. Unlike pre-eclampsia, gestational hypertension is not associated with increased neonatal and maternal morbidity except abruptio. SPO abstracts. Am.J. Obstet. Gynecol. 1995; 419:376.

24

Curtis S, et al. Pregnancy effects of non-proteinuric gestational hypertension. SPO Abstracts. Am.J. Obst. Gynecol. 1995; 418: 376.

25

Kenyon SL, Taylor DJ, Tarnow-Mordi W. Broad spectrum antibiotics for spontaneous preterm labour: the ORACLE II randomized trial. Lancet 2001; 357:989-94.

26

Guise JM, Mahon SM, et al. Screening for bacterial vaginosis in pregnancy. Am. J. Prev. Med. 2001; 20 (suppl 3): 62-72.

27

MRC/RCOG Working party on cervical cerclage. Final report of the Medical Research Council/Royal College of Obstetricians and Gynaecologists multicentre randomized trial of cervical cerclage. BJOG 1993; 100: 516-23.

28

Olsen S, Secher NJ. Low consumption of seafood in early pregnancy as a risk factor for preterm delivery: prospective cohort study. BMJ 2002; 324:447.


Мишель Оден читать все книги автора по порядку

Мишель Оден - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему? отзывы

Отзывы читателей о книге КЕСАРЕВО СЕЧЕНИЕ: Безопасный выход или угроза будущему?, автор: Мишель Оден. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.