Далее Вы пишете: «У меня к Вам такой еще вопрос. Вы писали, что Вам сделали прививки. Вам сделали все положенные прививки? От свинки, кори Вам их делали? Между прочим, от ветрянки прививки и не делают. Вам просто не повезло, что Вы заболели ей не в детстве». От этих заболеваний мне сделали отвод по причине приема антибиотиков от предполагаемого туберкулеза. Про ветрянку я знаю. И с ветрянкой мне очень повезло: целый месяц не запланированных каникул! Это было здорово!
Спасибо! Надеюсь, в этот раз Вы меня поняли?»
(Ю.М) Это письмо мне хотелось бы прокомментировать особо.
Для меня была интересной информация о прививках за рубежом. Правда, она нисколько не убедила меня в неправильности моих действий. Повсеместно медицина переживает упад.
Делается много открытий, расшифровали геном человека, а болезни становятся моложе, страшнее и неизлечимее. С этим кто-то будет спорить? И нынешняя медицина не в состоянии справиться с этим. Значит, что-то не так.
Когда М. Норбеков предложил свой метод для излечения глазных болезней в Японии (чем не передовая страна!), он получил следующий ответ (пересказываю близко к тексту): «Ваш метод полностью восстанавливает зрение более чем у 80 % больных. Но Ваш метод ЭКОНОМИЧЕСКИ нам НЕ ВЫГОДЕН». Вот и все. А прекращение вакцинации экономически выгодно государству и предпринимателям????
Кстати, от ветрянки уже разработали вакцину. А то дети болеют, надо им прививку. Дальше – о жестком графике прививок. Да нет никакого графика. У грудничка дисбактериоз – делают медотвод (если родителям повезет, потому что сейчас перечень противопоказаний к прививкам очень сокращается), график сдвинулся. Сделали одну прививку, к следующей прививке ребенок заболел – сдвинули график. Как мне объяснили врачи, такой график прививок обусловлен тем, чтобы сделать большинство прививок до того, как у ребенка полезут зубы, а т. к. они лезут болезненно, то прививки надо успеть впихнуть в ребенка именно до этого момента. Есть еще один вариант такого раннего прививания детей. Раньше у мам не было 1,5-летнего оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком, поэтому ближе к году детей уже отдавали в ясли. Именно по этой причине все основные прививки делаются до года, после года только ревакцинация. Надо чтобы дети до принятия в детский коллектив уже были привиты. И ни о каких биологических факторах речь не идет – только социальные. Но природе наши социальные факторы не объяснить, у нее свои законы.
И последний, немаловажный момент: нет никакой гарантии, что от прививки вырабатывается иммунитет у 100 % привитых (т. е. какой-то процент привитых людей вообще не получают иммунитета) и нет никакой гарантии, что прививки дают пожизненный иммунитет, т. е. вы вполне можете свинкой через 5 лет. Мой ребенок переболел краснухой через месяц после прививки от нее же. Я заболела туберкулезом через 2 года после прививки.
На днях встретила знакомую маму, она водила ребенку к невропатологу. Ее беспокоит, что у сына немного заторможено действует правая ручка. Вероятный диагноз – вялотекущий паралич, вероятная причина – прививка от полиомиелита. Слова врача.
И последнее письмо от Елены . Там есть призыв к родителям, поэтому его и вставляю в рассылку. Все остальное мы уже обсудили. Единственное, что хочется подчеркнуть. НИКОГО я не хочу запугивать. Такой цели у меня не было. Ваш ребенок – Ваша ответственность. Но на любую проблему надо смотреть со многих сторон, согласитесь.
(Автор неизвестен) «Читаю Вас давно, но написать решила только сейчас.
Меня волнует тема прививок. У меня сын, которому восемь с половиной лет. Мы ставим все прививки. Даже от гриппа и энцефалита.
Я не могу согласиться со мнением тех, кто считает, что прививки наносят вред. Есть случаи, когда прививки приводят к непоправимым последствиям.
Но согласитесь, что эти случаи все-таки единичны. Основная масса детей и взрослых хорошо переносит прививки. Можно спорить и доказывать, ссылаясь на различные сайты, что прививки вредны, их нельзя ставить. И на том сайте можно прочитать, что эти болезни не опасны, что ими нужно болеть. И что они не приводят ни к каким последствиям. Честно говоря, меня очень огорчил сайт А. Котака. Что за чушь? Он пытается внушить всем, что свинка – это легко и просто, и что никаких последствий быть не может. У меня сын, я не хочу, чтобы после данного заболевания он остался бесплодным. И даже те цифры, которые приведены, меня не успокаивают. По-моему, данный доктор просто не говорит всей правды.
Но нельзя пугать родителей. Почему возникают осложнения? Может, врач плохой, может, у ребенка противопоказания, может, не соблюдены все меры предосторожности. Всякое бывает.
Никто не застрахован. Однако нельзя не принять во внимание, что прививки многим спасают жизнь. Элементарный пример: прививка от клещевого энцефалита.
Каждый родитель вправе решать сам, будет он прививать своего ребенка или нет. Но я считаю, что пугать и нагнетать атмосферу нельзя.
Родители должны сами все решить. Нужно читать литературу, все выяснять про прививки и противопоказания.
И в конце хочу добавить: уважаемые родители, не слушайте тех, кто пытается вас запугать. Обследуйте ребенка, найдите хорошего врача, проследите за качеством вакцины и решайте сами, ставить прививку или нет».
(Ю.М.) Могу только поприветствовать позицию мамы – думать своей головой. Если родители решили делать прививки, то сделать это надо максимально правильно с соблюдением тех норм, которые положены для безопасности этой процедуры. К сожалению, врачи, очень часто не выдерживают требований к противопоказаниям, поэтому эти требования должны знать вы – родители. Знать и добиваться их выполнения. Об этих требованиях информация ниже.
(Автор неизвестен) «Темы прививок остается актуальной и будоражит сердца многих людей, это хорошо, т. к. она заставляет задуматься о многих вещах, которые на первый взгляд кажутся абсурдными. У каждого накоплен свой опыт, свое мнение и с этим мнением нельзя не согласиться, они подкрепляются неоспоримыми аргументами.
Но давайте порассуждаем. Возникает вопрос, как мы живем, о пути нашего здравоохранения, о развитии медицины, от чего возникают такие страшные заболевания как СПИД и др., процветает наркомания? Казалось бы, в наш век технократического развития мира и медицины не должно возникать таких опасных болезней.
Я не против прогресса, я за то, чтобы жить в гармонии с природой, чтобы человек был целостной системой не только в своих действиях, но и в мыслях, в своих созидательных целях.
Возьмем человека активно участвующего в круговороте современного образа жизни: деловые встречи, интересная работа, большие деньги – которых все время не хватает, престижная квартира, машина, вторая половина – которая не мешалась бы под ногами, и т. д., затем уже ребенок.
Или другой пример для контраста: человек религиозный, у которого все мысли направлены к служению богу, в истинную веру в бога, затем семья, куча деток, домашний уют. Естественно, отношение у этих двух людей ко всему будет разным. Каждый будет считать себя правым в своем выборе, по-своему считая другого придурком. Поэтому для первого представителя рода человеческого прививка – это необходимость, для второго – это зло. Поэтому дать однозначный ответ на этот вопрос невозможно.
А вы не побывали спросить об этом своего малыша?»
(Ю.М) «После Вашего письма, с которым не могу не согласиться (все так и есть, и у каждого своя правда), я побежала к своему ребенку спрашивать про прививку.
Думаю, что значение слова он не знает. Последняя прививка с уколом была года 2 назад, вряд ли он помнит. А есть, например, такая теория: перед ребенком надо выложить 4 предмета: деньги, оружие, книгу, инструмент и посмотреть, куда потянется ребенок, по большому счету, это определение наклонностей ребенка. То есть каждый предмет несет свою энергетическую суть, к которой и потянется ребенок, даже если он и не знает назначения всех этих предметов. Так вот, помня об этой теории, я решила спросить у сына о прививках.
Вопрос был такой: «Миша, прививки делать будем?». Ответ: «Нет. А что такое прививки?»
(Автор неизвестен) «Воспоминание по поводу прививок у меня очень расплывчатое, а вот жена помнит очень отчетливо. Она протестовала против этого всевозможными образами, но, тем не менее, дело было сделано. После, как констатировала затем её мать, девочку как подменили, куча болячек, о которых говорить не хочется, а главное – психологическая травма, прочувствованная ребенком, в которой мать сыграла не последнюю роль. Ведь ответственность ложится за все именно на родителей, как бы там ни было, за каждый сделанный шаг.
