Как мне удалось самолично обнаружить, где сокрыт золотой фонд человечества
citeЭтот случай произошел тогда, когда я работал тренером по самбо на кафедре физической культуры и спорта Ленинградского университета.
citeОднажды, во время первомайской демонстрации, когда колонна университета собралась на Менделеевской линии и тысячи человек пели, танцевали между флагами и транспарантами, ожидая выступления вперед, какой-то с утра набравшийся горячительного юноша прилипчиво пристал к некой студентке, имени которой я так и не узнал. И она на глазах у всей многочисленной толпы в мгновение ока великолепно бросила его посредством заднего подхвата на газон, да так, что у него только пятки на солнце сверкнули. Эффект от этого броска был поразительный! Уже на следующий день после праздника правление спортклуба было завалено заявлениями от девушек, пожелавших вступить в секцию самозащиты без оружия (самбо). Поскольку вся сетка занятий была тяжело загружена и перегружена мужскими группами, спортклуб отобрал сугубо автоматически первые по времени подачи 20 заявлений и организовал группу девушек для изучения желаемого предмета. Старший преподаватель Сергей Валентинович Магеровский поручил мне вести занятия с этой группой...
citeИ вот, представьте себе, читатель, прихожу я, молодой тогда парень, в спортзал, передо мной выстраиваются 20 незнакомых девушек, одна другой краше, как мне показалось тогда, отдают рапорт, и мы приступаем к занятиям. Должен сказать, что занятия эти пришлось вести за плотно закрытыми дверьми, так как от любопытствующих парней не было отбоя, и их реплики отвлекали внимание моих легко пунцовеющих учениц.
citeРазумеется, девушкам нельзя было давать все то, что мы показывали мужчинам, исходя из особенностей их организма, из-за того, что рано или поздно им предстояло стать матерями. Например, мы не изучали броски, требовавшие значительного физического усилия, не позволяли поднимать тяжести и ввели целый ряд других ограничений. Но в целом их программа была той же, которую мы давали и новичкам-юношам. И вот тут-то, должен сказать, началась полоса моего удивления, а потом и восхищения: дело в том, что девушки схватывали и воспринимали приемы и комбинации неизмеримо быстрее, тоньше и точнее, чем юноши! Причем сравнивать мне было с кем, потому что в то время я вел сборную университета по самбо, то есть занимался с самыми спортивно одаренными парнями. И вот этим обычным девчонкам, набранным по случайному принципу, ребята заметно уступали в скорости усвоения нового материала и прочности его закрепления.
citeВ самом деле: если юношам надо было показать прием в целом, потом с разделением, потом опять слитно, потом в движении, потом в комбинации, то девушки оказались способными – я не знаю, как назвать эту способность: может быть, стереоскопическая объемность; может быть, даже голографическое видение? – схватывать прием слитно и раздельно, причем сразу и во времени и в пространстве, способом, который мне, тренеру, оказался неведом. Они схватывали прием или комбинацию целиком, и на то, на что с ребятами у нас уходило два, три, четыре занятия, с девушками занимало один урок... Это было потрясение!
citeКоординационные способности их, в чем я воочию убедился, оказались заметно более высокими, качественно более высокими, чем у парней. Сначала я удивился, но потом подумал: в самом деле, если бы меня, достаточно развитого спортсмена, приглашали бы на танец – скажем, на танго – разные девушки, и с каждой из них я должен был бы танцевать, приспосабливаясь к их манере, то у меня наверняка ничего бы не вышло. А в то же время любая девушка способна танцевать практически с любым партнером, полностью приноравливаясь к его манере, быстро и точно улавливая его стиль движения, его манеру танца.
citeХочу быть правильно понят: в одной уважаемой газете сердитая рецензентка обругала меня за то, что я, якобы, вижу идеал женского поведения... в овладении приемами самбо, в то время как девушкам следует быть женственными и не нужно соревноваться с мужчинами в сфере самозащиты без оружия... Правильно, конечно, что она борется за женскую специфику, да ведь и я – за нее же! Об этом эпизоде поведал я здесь не для того, чтобы выбросить лозунг «Девушки – на самбо!» или «Девушки – лучшие каратисты!»: нет, здесь речь идет совсем о другом! О том, что, занимаясь с этими девушками год, я понял навсегда не в качестве абстрактной истины, а как неопровержимую реальность, что женщины в целом ряде случае гораздо лучше вооружены жизнью, чем мужчины. Они составляют собой тот воистину золотой фонд, в котором человечество накапливает за время своей беспрерывной эволюции то ценное, что ему удается выработать. Повторюсь: функцию сохранения накопленных, отобранных и уже испытанных временем лучших свойств и качеств человеческого рода Природа возложила на Женщину. Функцию эксперимента, разведки, проб и ошибок Природа возложила на Мужчину. Если то, что добудет мужчина своей активной деятельностью, окажется полезным для устойчивости и процветания всего человеческого рода в целом, то эта добыча будет сохранена и упрочена женской частью человеческого рода. Если нет, то «экспериментатор» исчезнет, не передав по наследству своих ведущих в никуда побуждений. Повышенная, увы, смертность мужских особей подтверждает это универсальное биологическое явление, присущее подавляющему большинству видов всего живого.
citeБессмысленно ставить вопрос о том, хорошо это или плохо. Нужно научиться использовать эти различия с наибольшей пользой для самих мужчин и женщин. Со времени спортивных занятий с девушками прошло уже много лет, но то восхищение, которое я тогда испытал, то прозрение сохранилось у меня на всю жизнь. И с какой бы из женщин впоследствии ни сталкивала меня судьба, хотя бы даже самой невидной и незаметной внешности, я всегда не только с глубочайшим уважением, но и с чувством благодарности говорил себе: «Вот предо мной стоит, со мной разговаривает, меня удостаивает чести общения представитель золотого фонда человечества, хранитель всего того лучшего, что выработано и достигнуто на пути длительной эволюции!..» Вот такой по необходимости долгий подход к ответу на вопрос: «Что мужчинам от женщин нужно» – я и проделал предварительно, прежде чем ответить на этот вопрос. Но, каюсь, хочу восхождение на эту крутую гору, однако, продолжить.
Всегда были и всегда будут без числа и без края браки по вспышке страсти, по солнечному удару. Всегда кипели и всегда будут кипеть молодые чувства и чувства зрелых людей. И вместе с тем, вместе с тем... Все больше свидетельств того, что традиционный способ заключения брака пробуксовывает и в современных условиях дает более чем серьезные сбои, дает в лучшем случае посредственное решение (а чаще – попросту плохое). На помощь будущим молодоженам должны прийти и новые знания, и новые средства. Может быть, подобные слова режут глаза как чудовищные тем людям, которые не понимают, насколько быстро летит время, но ведь не так давно этим людям резали глаза и такие понятия, как кибернетика, как генетика, а теперь без этих наук невозможно развитие ни важнейших отраслей хозяйства, ни всей совокупной жизни человечества.
В наш век не надо полагаться на слепой случай: повезет – не повезет. По данным психологов, наилучшее сочетание человеческих качеств и свойств личности у людей – женщины и мужчины – встречаются примерно один раз на 60 тысяч случаев. Спрашивается: может ли быть столь активен человек, чтобы найти для себя наилучшую пару? И может ли Он быть настолько подготовлен к этому случаю, чтобы при встрече понять: да, это Она. Разумеется, я бесконечно далек от бездумного подхода к этой невероятно сложной теме.
Безусловно, рекомендации быстросчитающей машины для знакомства – это не более чем рекомендации. Решать всегда должен сам человек. Работы здесь непочатый край и для психологов, и для физиологов, и для социологов. Человек существо настолько сложное, что трудно даже представить число параметров, по которым можно будет «измерить» его личность. В чешской и венгерской службе знакомств люди отличаются абсолютной правдивостью при ответах на несколько десятков вопросов о себе и о своем желаемом знакомом. В анкете французского института брачной ориентации содержится около восьмидесяти вопросов, датский брачный институт отмечает около четырехсот внешних и внутренних свойств человека, играющих роль в супружеской жизни. Московские специалисты по комплексному изучению личности задают человеку около двухсот вопросов. В Санкт-Петербурге ученые полагают, что для начала вполне хватило бы десяти-пятнадцати вопросов. Как видим, проблема действительно сложная. Для ее решения следует учесть то ли десятки, то ли сотни качеств, каждое из которых может сыграть решающую роль в супружеской жизни.
А что же делать пока? Пока еще развернется вся эта громоздкая машина, пока она еще достигнет того уровня, чтобы доверить ей решение своей судьбы, а наши годы мчатся с невероятной скоростью. Так на что же следует опираться сейчас? Так вот: если опираться на ту главную историческую функцию, которую несет женщина в мире, если глубоко-глубоко понять, что именно в женщине накапливаются лучшие человеческие свойства, благодаря которым она и получает от природы дар быть матерью, то есть передавать свои и общечеловеческие черты своим детям, то в женщине, которую выбирает мужчина, из всех сорока, четырехсот или четырех тысяч человеческих качеств надо отдавать абсолютное предпочтение одному главному: ее доброте.
