На самом деле СПС – это хорошо или плохо?
Мы решили, что, при всем уважении к праведному образу жизни, в случайных связях нет ничего позорного, если не слишком увлекаться. Жестко и ритмично менять мужчин с периодичностью семь раз в неделю – это уж, извините, свинство, поскольку в делах сексуальных все же обязано присутствовать чувство. Пусть самое завалящее и неказистое, но оно должно быть. А если высунув язык носиться от одного мужика к другому, это уже соревнование назло рекордам. Не до чувств.
Но все-таки в жизни каждой женщины, даже самой современной и «без комплексов», бывают моменты, когда СПС вызывает неприязнь. Почему, ломали мы голову, происходят подобные казусы? И решилитаки проблему. Все дело в психологии. Не в парадоксах мифического «женского» сознания, а в заурядной психологии человеческого общения. «Облом» (то есть чувство ненужности происходящего) может случиться на любом этапе.
К примеру, сидит девушка, нежная и удивительная, а рядом образовывается мужчина, соответствующий ее представлениям об идеальном партнере для интимных утех.
Чем он может испоганить ситуацию?
Прежде всего поражает неуважение к признакам, отличным от половых.
Бывает, мужчина с ходу предлагает: «Значит, так. Сегодня тебе повез ло, крошка. Я принял „Виагру“ и смогу трахаться десять часов без остановки. Едем?» Можно, конечно, добиться понимания, но можно и по морде схлопотать.
Но еще больше, чем хамоватая откровенность, выводят из себя донжуанские ухватки: "Ах, какие у вас глаза! ", "Вы самая привлекательная здесь женщина! ", «Вы единственная, кто способен утолить жажду любни моего обескровленного невзгодами сердца...» Да, да, да, встречаются наивные фефелы, поддающиеся на штампованную лабуду, но, если у женщины есть хоть одна извилина в голове, даже слаборазвитая, она не купится на подобную ахинею. Кто-нибудь считал, сколько раз женщина слышала фразу про красивые глаза? Правильно делали, если не считали: бесконечность не охватишь. Наташа сказала, что отдастся любому, кто похвалит ее позвоночник. За оригинальность. Мужчин, томными глазами оценивающих размер бюста и смачным шепотом вещающих о судьбоносной встрече двух людей, предназначенных друг другу, надо изолировать от общества – хотя бы женского – за вопиющую пошлость. Или он и она, вместо того чтобы ехать удовлетворять страсть, сидят и общаются. Как можно с невниманием отнестись к тому, что говорит дама?!
Так вот. Не стоит запихивать под юбку похотливые ручонки, когда она рассказывает любимый анекдот. Ее чувство юмора – такая же часть организма, как рука или грудь, и пренебрежение остроумием собеседницы соответствует замечанию: «Ни хрена себе, у тебя ноги кривые!» Плохо действует и излишне длинная, серьезная беседа: она решит, что он зануда, либо заснет в процессе. Болтать нужно о чем-нибудь нейтральном: анекдоты травить, сплетничать. Танцевать сходить стоит – это заряжает.
Зарядившись, лучше, не откладывая в долгий ящик, ломиться «в номера». Тут уж не угадаешь, где найдешь, где потеряешь, но о том, что мужчина предпочитает нетрадиционные утехи, надо предупреждать сразу. Иначе можно нарваться на удивленный взгляд и «Да пошел ты... хам!» Если женщина после «близости» рвется домой, не стоит ее удерживать. Мужественно встаньте и проводите хотя бы до двери: она знает, что делает, – не маленькая. Хочет ехать посреди ночи черт знает куда, значит, надо. Уговорчики: «Останься, ну куда ты пойдешь?..» действуют как буржуазия на большевиков – провоцируют человекоубийство. К пяти утра мы с Наташей, усталые, но довольные, расставив все точки и запятые, постановили, что утерли нос самым заправским психологам и сексологам, вместе взятым.
Потому что психологи, сидя в своих мрачных кабинетах, окосели от пси хологических терминов и тезисов и забыли о том, какая она – настоящая жизнь. А мы помним. Потому что мы – молодые общительные женщины, готовые спорить ночами о всякой ерунде. Но в спорах, даже самых дурацких, рождается истина. И, произведя на свет не одну, а несколько полнокровных истин, мы все это безобразие законспектировали и решили предложить вам.
Пользуйтесь...
жур. «Медведь», N 35 1999 г.
OCR Палек, 1999 г.