Буря в стакане с водой улеглась. Разоблачение оказалось не таким уж обличительным. Попутно выяснилось любопытное обстоятельство. Катков трудится в КДК на совершенно бескорыстных началах, не получая за труды свои праведно-юридические ни копейки. Футбольный альтруист, однако.
7. Как поведут себя фанаты сопредельных государств во время УКРОПных игрищ, трудно представить. У наших стран и со своими болельщиками проблем выше Лаврской колокольни из фильма «За двумя зайцами». А тут еще понаедут чужие. Мало нам политико-экономических проблем с Украиной, появятся и меж- и околофутбольные. Органы обеих стран воленс-неволенс должны будут взять на себя часть ответственности, а то и всю — в особенности за приезжих подданных иностранного государства. В сентябре 2013 года украинские хулиганы чуть не убили трех англичан, засидевшихся с пивом в одном из киевских баров. По словам очевидцев, напали на иностранцев неонацисты из числа болельщиков местного «Динамо», вооруженные ножами и бутылками. Бандиты бросили в помещение бара дымовую шашку, а выбравшихся на улицу гостей украинской столицы зверски избили. Все трое оказались в больнице.
— Уверен, этих головорезов скоро обвинят и посадят за убийство. Они точно убьют кого-нибудь, — заявил один из трех пострадавших англичан.
15 сентября 2013 года в Харькове, за пару часов до матча украинской Премьер-лиги между местным «Металлистом» и киевским «Динамо», несколько десятков бритоголовых поклонников обеих команд устроили на одной из улиц города конкретный «махач». Выли сирены, полиция флегматично наблюдала за потасовкой, наконец стороны были разведены, хулиганы разбежались. О задержаниях не сообщалось. Видимо, «разборки» болельщиков — дело привычное и для наших ближних соседей.
Российские неонацисты ничем не лучше, фанаты среди них тоже имеются, поэтому ничего хорошего от возможных встреч наших скинхедов с не нашими ждать не стоит.
Говоря короче, УКРОПная инициатива не вызывает у меня никакого оптимизма, даже напротив — пессимизм обнаруживает. Когда Господь хочет кого-то наказать, то отнимает разум. (За что наказуеши, как говорится в рассказе Тэффи «Забытый путь», наказуеши за что?!) Именно это и происходит, как мне кажется, в данном конкретном случае. Только кара настигнет не только и не столько российский футбол, сколько Россию как таковую. Таково мое абсолютно ошибочное мнение, и только время покажет, насколько оно окажется верным. А ведь хочется дожить до того дня, когда вместо «гора родила мышь» станут говорить «Газпром вырастил УКРОП».
В конце прошлого года лучший игрок «Барсы» Месси стоил «каких-то» 250 млн. евро. В августе 2013 года президент «Барселоны» Россель повесил на нападающего новый «ценник» — 580 млн. евро. В такую нехилую копеечку влетит аргентинец, если кто-то захочет перекупить его у каталонцев. Популярное сетевое российское издание тут же прикинуло, что можно купить за такие чудовищные деньги. В списке фигурировала всякая мура — что возьмешь с журналистов! — какие-то острова, «дома волшебника», вертолеты президента, автомобили и… клуб «Спартак», чохом стоящий вчетверо дешевле одного Месси. Единственная ценная информация из той публикации: аргентинец отныне «тянет» ровно столько, сколько «весит» весь английский «Манчестер Юнайтед» плюс два «российских» игрока Халк и Витсель. А было бы как раз в кон, если бы журналюги исчислили что-нибудь менее пафосное, но более натуральное. Придется сделать это за них. Бюджет моего родного города на 2012 год составил округленно 3,2 млрд, рублей. Или 72,7 миллиона евро. Стало быть, 8 российских провинциальных городов с населением примерно в 260 тыс. жителей могли бы вскладчину приобрести Месси — в качестве мессии, что ли… Но на его зарплату денег бы уже не хватило, пришлось бы распотрошить бюджет еще одного городка.
Вот я и говорю: хватит! Баста! Но пасаран! С футболом надо что-то делать. Прежде всего следует перестать лгать самим себе. Не все в порядке в футбольном королевстве, если игроки стали чем-то вроде товара. Причем скоропортящегося — из-за травм, болезней, сумасшедших гонораров, «звездной болезни» и Бог его знает еще каких причин. Поскольку никто не понимает, что делать, кто виноват, куды бечь, как нам обустроить Россию и кому на Руси жить хорошо (последнее, впрочем, общеизвестно), за дело возьмусь я, простой российский почти уже и не болельщик. Что ж, и устами младенцев глаголет истина. А я совсем не младенец.
Для начала речь не мальчика, но мужа Прохорова. 8 августа 2013 года «дядя Степа», по версии поэта Быкова, «мильярдер», отвечая журналисту относительно похорон «Анжи», «поставил вопрос иначе»:
«Будет ли наш футбол когда-нибудь себя окупать? В кратчайшие сроки, к сожалению, эта проблема не может быть решена. Россия — не очень богатая страна. Если бы клубы жили на то, что зарабатывают, бюджеты не превышали бы 5–7 миллионов долларов, и о конкуренции на международной арене можно было бы забыть. А когда у владельца есть амбиции, за них приходится платить. Что, в свою очередь, увязано с ситуацией в российской экономике. Поэтому переходы от очень больших объемов финансирования на усредненные в нашем футболе будут происходить постоянно».
Отлично сказано! Вот и не надо нам никакой конкуренции на международной арене. Обойдемся, если за нее приходится так дорого расплачиваться. Нас всех ведь как учат — партия и правительство? Живите по средствам, ребята! Если у тебя в кармане 10 рублей, ты и мыслить имеешь право только на десятку. Почему же в футболе должно быть иначе? Керимов, как уже было сказано, урезал бюджет «Анжи» до 50–70 миллионов, а это все равно в 10 раз больше, чем говорит Прохоров. Стало быть, растление продолжается, хоть и в меньшей степени, чем в ведущих российских клубах. Уже сейчас государству катастрофически не хватает денег, оно намерено обкорнать статьи на социальные расходы, залезть в пенсионный фонд и пр., а урезать спортивные траты, отказаться от неподъемных для экономики России Чемпионата мира по футболу и Олимпиады-2014 как-то не догадывается. А ведь это принесло бы в казну колоссальные деньги. Есть еще способ: хотя бы слегка отжать, как губку, крупных российских буржуев. Ничего, они наверстают. Так поступали в свое время римские цезари, и не только они. И эта практика была вполне эффективной.
Отсюда вывод первый. Необходимо на законодательном уровне установить бюджетный потолок для российских футбольных клубов. Пусть не 5–7 миллионов, хотя бы 15–20, но уже это очистило бы футбольный воздух практически до кристальной свежести. Множество мутных личностей и структур сами собой отпали бы, как насосавшиеся человеческой крови комары, или рыбы-прилипалы, присасывающиеся к китам.
Вывод второй. Необходимо отменить — в международном масштабе — пресловутые трансферы. Ау, Блат-тер и Платини! Никаких «переходных» сумм! Помните, я приводил слова француза о трансферах как о форменном грабеже? О несвободных футболистах, не принадлежащих себе, но различным компаниям, группам лиц, отдельным лицам? Могу еще раз процитировать, если вам лень вспоминать или искать в тексте. Недавно (конец августа-нача-ло сентября 2013 г.) защитника Бэйла продали из английского «Тоттенхема» в испанский «Реал» за немыслимые 100 миллионов евро. На что болгарин Стоичков, в свое время ведущий форвард «Барселоны», заявил:
«Если Бэйл стоит 100 миллионов, тогда я в свое время должен был стать бесценным. Должны быть какие-то ограничения на трансферные траты, чтобы маленькие команды могли покупать игроков».
Сказано вызывающе, с наглым куражом и апломбом — в первой фразе цитаты, но в итоге верно — во второй. Суммы, запрашиваемые клубами за игроков, взлетают до небес сверхъестественными темпами. Это разоряет и европейские футбольные команды тоже. Иные из них, если не многие, уже давно находятся в предбанкротном состоянии, кое-как сводя концы с концами, и никакой fair play имени Платини им не поможет. Да и пресловутый fair play не панацея, ибо его вполне можно обойти, используя хитро-мутные финансовые схемы.
В Национальной хоккейной лиге, живущей на свои, хронически отсутствуют трансферы и связанные с ними астрономические баксы. Там существуют обмены. Так, капитан «Атланты» Ковальчук в феврале 2010 года был обменян в «Нью-Джерси» на защитника Одую, форварда Бергфорса, проспекта (участника списка перспективных игроков) Кормье и драфт-пик (возможность выбрать новичка) в первом раунде. В придачу «дьяволы» получили защитника Салмелу, кроме того, команды «махнулись» правом выбора во втором раунде драфта 2010. О как! Сложно, может быть, даже чересчур сложно, но на то и спортивные бюрократы, чтобы раскумекивать подобные сделки. И самое главное, Ковальчук стал «дьяволом» абсолютно бесплатно для клубного руководства! Кроме того, самый слабый — по итогам сезона — коллектив лиги выбирает себе самого перспективного новичка. Так подтягиваются уровни команд. Почему футбольная Европа не следует примеру хоккейных Америки и Канады? «Соккер» в недалеком будущем разорит и Старый свет, и жалкие потуги Платини навести в УЕФА хоть какой-то финансовый порядок пойдут прахом. В футболе нужен не терапевт, а хирург.
