4) Не учел суд также и чистосердечного признания СТРЕЛЬЦОВЫМ своей вины и глубокого его раскаяния в содеянном.
II. О НЕОБОСНОВАННОСТИ ОСУЖДЕНИЯ СТРЕЛЬЦОВА ПО СТ. 74 ч. 2 УК
По делу установлено, что СТРЕЛЬЦОВ действительно пытался проникнуть в ночь с 8 на 9 ноября 1957 г. в комнату, где проживает семья свидетелей С-НЫХ; СТРЕЛЬЦОВ действительно стучал кулаками в их дверь и бранился в связи с тем, что его не впускали в комнату. Однако, и это самое главное, поводом к этим действиям СТРЕЛЬЦОВА послужило не озорство и не желание проявить свое неуважение к обществу, т. е. не хулиганство со стороны
СТРЕЛЬЦОВА, а намерение задержать преступника, который за несколько минут до этого беспричинно нанес на улице СТРЕЛЬЦОВУ удары по лицу, затем обратился в бегство и скрылся, по утверждению свид. ЧУПАЛЕНКОВОЙ, бывшей со СТРЕЛЬЦОВЫМ, именно в квартире С-НЫХ.
Объяснения СТРЕЛЬЦОВА и свид. ЧУПАЛЕНКОВОЙ по этому поводу нашли себе полное объективное подтверждение: так, свид. С-НА показала в суде, что она выбежала со своей матерью ночью из комнаты на шум, доносившийся со двора, и застала такую картину: девушка, оказавшаяся впоследствии свид. ЧУПАЛЕНКОВОЙ, кричала о помощи и указывала молодому человеку с окровавленными лицом (оказавшемуся СТРЕЛЬЦОВЫМ) на дверь их квартиры, а находившиеся во дворе дворники своими свистками вызвали милицию. Прибывшие на свистки дворников работники милиции подтвердили в суде, что СТРЕЛЬЦОВ был окровавлен и что он действительно разыскивал нанесшего ему удары гражданина. Однако вместо того, чтобы оказать СТРЕЛЬЦОВУ содействие в задержании преступника, работники милиции схватили СТРЕЛЬЦОВА и повезли в милицию. СТРЕЛЬЦОВ, со своей стороны, при его доставке в милицию выражал недовольство действиями работников милиции, нанося им оскорбления.
Учитывая мотивы шумного поведения СТРЕЛЬЦОВА, следует признать, что, поскольку оно не было озорным, хулиганским, то хотя оно и причинило известное беспокойство жильцам дома, все же у суда не было оснований квалифицировать поведение СТРЕЛЬЦОВА по ст. 74 УК, тем более по 2-й части этой статьи. В худшем случае его поведение охватывалось Указом от 19.12.1956 г. Что касается нанесения СТРЕЛЬЦОВЫМ оскорблений работникам милиции в милицейской машине, то эти действия следует квалифицировать ст. 76 УК РСФСР.
На основании изложенного прошу:
1) Приговор в части осуждения СТРЕЛЬЦОВА по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР отменить, и дело производством прекратить за необоснованностью осуждения; оскорбления СТРЕЛЬЦОВА по адресу работников милиции квалифицировать ст. 76 УК РСФСР.
2) В части осуждения СТРЕЛЬЦОВА по Указу от 4 января 1949 г. применить к нему ст. 51 УК РСФСР и назначить ему наказание не свыше 5 лет лишения свободы.
Адвокат (МИЛОВСКИЙ)
2 августа 1958 г.
Дело № 408–180
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РСФСР в составе:
председательствующего — Назаровой А.Н., членов суда — Филиппова Р.С. и Будаговского Ф.В.
рассмотрела в судебном заседании от 8 августа 1958 года дело по кассационным жалобам Стрельцова и адвоката Миловского на приговор Московского областного суда от 23–24 июля 1958 года, по которому
СТРЕЛЬЦОВ ЭДУАРД АНАТОЛЬЕВИЧ, 1937 года рождения, уроженец гор. Москвы, русский, член ВЛКСМ, с семиклассным образованием, ранее не судимый, женатый, бывший футболист ДСО «Торпедо» и сборной команды СССР, — осужден по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР к трем годам лишения свободы; по ст. 143 ч. 1 УК к одному году лишения свободы и по ч. 1 Указа от 4 января 1949 года «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» к двенадцати годам лишения свободы, без поражения в правах.
По совокупности преступлений, в силу ст. 49 УК РСФСР к 12 (двенадцати) годам лишения свободы, без поражения в правах.
Заслушав доклад члена суда Будаговского, заключение прокурора Гаврилова О.А., полагавшего приговор суда оставить в силе, и выступление адвоката Миловского, поддерживавшего свою жалобу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Стрельцов признан виновным в том, что он в ночь на 26 мая 1958 года в помещении дачи гр. Караханова, на ст. Правда, Мытищинского р-на Московской области, будучи в нетрезвом состоянии, с применением физической силы изнасиловал гр. Л. Марианну, 20 лет. Поскольку потерпевшая сопротивлялась и прокусила палец на руке Стрельцову, последний путем нанесения ударов кулаком избил Л., причинив ей легкие телесные повреждения с расстройством здоровья.
Кроме того, Стрельцов осужден за то, что он в ночь на 9 ноября 1957 г. в гор. Москве, будучи пьяным, из хулиганских побуждений ворвался в квартиру № 3 дома № 15 по К-ому валу и ломал дверь комнаты граждан С-ных, пытаясь туда проникнуть, а также выражался нецензурными словами.
Будучи задержанным работниками милиции, осужденный в пути следования в отделение милиции выражался нецензурными словами и оскорблял задержавших его.
В кассационных жалобах Стрельцов и адвокат Миловский с его стороны просят приговор в части обвинения осужденного по ст. 74 ч. 2 УК отменить и дело производством прекратить, а по части 1 Указа от 4 января 1949 года снизить меру наказания.
Обсудив материалы дела и доводы, приведенные в жалобах, в заключении прокурора и в выступлении адвоката, Судебная коллегия не нашла оснований к изменению приговора суда.
Виновность осужденного в совершенных преступлениях материалами дела доказана.
Стрельцов виновным себя в изнасиловании гр. Л. и в нанесении ей побоев признал, а виновность свою в хулиганстве отрицал.
Осужденный объяснил, что на улице его ударил какой-то пьяный, за которым он, Стрельцов, погнался и стучал в какую-то дверь, предполагая, что убегавший укрылся за этой дверью.
Виновность осужденного в изнасиловании Л., помимо его признания, доказана показаниями потерпевшей и свидетелей Е., Т. и Огонькова, слышавших крик потерпевшей Л.
Заключением судебно-медицинской экспертизы проверено, что Л. была лишена девственности и что ей были причинены телесные повреждения, относящиеся к разряду легких с расстройством здоровья.
Виновность Стрельцова в хулиганстве подтверждена показаниями свидетелей С-ной А.И., С-на И.Л., А-ова Д.П. и Ж-на А.В.
Из показаний этих свидетелей видно, что Стрельцов в ночное время ворвался в квартиру, где стучал и ломал дверь комнаты гр. гр. С-ых и выражался нецензурными словами. При задержании его работниками милиции Стрельцов продолжал выражаться нецензурными словами.
При наличии таких данных, отрицание в кассационных жалобах наличия в действиях осужденного признаков преступления, предусмотренного ст. 74 ч. 2 УК, является необоснованным.
Просьба в жалобах о смягчении осужденному меры наказания удовлетворению не подлежит ввиду тяжести совершенных преступлений.
А потому Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, руководствуясь ст. 436 УПК РСФСР,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Московского областного суда от 23–24 июля 1958 года в отношении СТРЕЛЬЦОВА ЭДУАРДА АНАТОЛЬЕВИЧА оставить в силе, а жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Назарова Члены суда Филиппов Будаговский ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 1963 года
Донской районный народный суд Тульской области
в составе председательствующего народного судьи Рябова
народных заседателей Корнеева и Фомина, с участием р/прокурора Ушенина, при секретаре Жигиной, рассмотрев в открытом судебном заседании материал Донской ИТК
об условно-досрочном освобождении осужденного
СТРЕЛЬЦОВА ЭДУАРДА АНАТОЛЬЕВИЧА, 1937 года рождения, уроженца и жителя г. Москвы, русского, б/п,
окончившего 8 классов, женатого, не судимого,
ранее состоявшего футболистом ДСО «Торпедо» и сборной команды СССР.
Осужденного 23–24 июля 1958 года Судебной коллегией по Уголовным делам Московского областного суда по ст. 74 ч. 2 УК РСФСР к трем годам лишения свободы, по ст. 143 ч. 1 УК РСФСР к одному году лишения свободы, по ч. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 4 января 1949 года «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» к 12 годам лишения свободы (срок наказания снижен до 7-ми лет лишения свободы Постановлением Президиума Верховного Совета РСФСР от 16 июня 1960 года) за то, что он будучи в нетрезвом состоянии в ночь с 24 на 25 мая на даче гр. Караханова на ст. Правда, Мытищинского района Московской области, изнасиловал гр. Л. При изнасиловании применил физическую силу, избил Л., ударами кулака причинил ей легкие телесные повреждения с расстройством здоровья.
Когда Л. впала в бессознательное состояние, Стрельцов ее изнасиловал. Кроме того, он в ночь с 8 на 9 ноября 1957 года, в г. Москве, в состоянии опьянения, учинил хулиганские действия в квартире дома № 3 квартиры № 15 по К-ому валу, ломал там дверь, пытаясь проникнуть в квартиру семьи С-ных, выражаясь нецензурными словами, за что был доставлен в отделение милиции № 93. По пути следования в отделение милиции Стрельцов выражался нецензурными словами, оскорблял задержавших его работников милиции.
