18.
d3-c2 сЗ: еЗ+
19. f2:e3
g4:g2
С четырьмя пешками за коня черные имеют отличные шансы на выигрыш. Кроме того, все оставшиеся пешки белых изолированы.
Приведем еще один интересный вариант того же дебюта.
Центральный гамбит
1. е2-е4 е7-е5
2. d2-d4 e5:d4
3. с2-сЗ d7-d5
Черные могут также побить пешку и согласиться на гамбитный вариант, связанный с этим ходом, но проще и легче играть, как показано в тексте.
4. e4:d5
d8:d5
5. c3:d4
b8-с6
6.
g1-f3 c8-g4
7.
f1-e2 f8-b4+
8.
b1-c3 g4:f3
9.
е2:ГЗ d5-c4
10.
f3:c6+ b7:с6
11.
d1-e2+ c4:e2+
12.
е1:е2 0-0-0
Хотя пешки черных на ферзевом фланге и разбиты, черные все же имеют прекрасную игру, так как белым нелегко защищать пешку «d». У черных не только одна из ладей стоит на открытой линии, но, после
g8-e7 и h8-e8, они смогут еще оказывать давление на белого короля и на пешку d4 благодаря угрозе поставить своего коня на f5.
Известно еще много других гамбитов, но их изучение не входит в план этой книги. Как выше было указано, гамбиты после 1. е2-е4 не применяются сильными шахматистами, так как черные без труда получают равную или лучшую партию. Совершенствующимся шахматистам мы рекомендуем, однако, применять различные гамбиты до тех пор, пока на собственном опыте они не убедятся в преимуществе других дебютов.
Мы привели гамбиты, получающиеся после ходов 1. е2-е4 и 2. f2-f4 или 2. d2-d4. Теперь займемся дебютами с 1. d2-d4. Эти дебюты носят общее название закрытых игр. Они обычно ведут к чисто позиционной игре. Этот метод розыгрыша партии весьма трудно объяснять и понимать. Часто выбор хода является только результатом личного мнения, правильность которого едва ли можно доказать или опровергнуть. Вот почему этот дебют мы отложили до конца этой части книги в надежде, что опыт изучения других дебютов поможет углубиться в сложные варианты, проистекающие из хода 1. d2-d4.
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
1. d2-d4 d7-d5
Черные могут также играть 1…
g8-f6, 1…е7-е6, …f7-f5, 1….с7-сб, 1…с7-с5 или, наконец, 1…d7-d6. Все другие ходы слабее и сразу же обрекают черных на безнадежную игру.
2. с2-с4
Перед черными уже задача, следует ли им брать пешку. Отнюдь нельзя считать установленным, что пешку нельзя брать, и, быть может, это даже наилучший путь для черных. Тем не менее, теория считает, что, взяв пешку, черные облегчают развитие белых. Поэтому не станем бить пешку и рассмотрим два главных хода, остающихся для черных, а именно 2…е7-е6 и 2…с7-с6.
2… е7-е6
3.
b1-сЗ g8-f6
4.
c1-g5 18-е7
5. е2-еЗ 0-0
6.
g1-f3 b8-d7
Здесь возможны еще другие способы защиты: 6…с7-с6, 6… b7-b6, а также 6…
f6-e4. Но они, пожалуй, слабее варианта в тексте. Во всяком случае, мы ставим себе целью показать одну хорошую защиту для черных, для того, чтобы изучающий мог ее применить в своей практике. Впоследствии он сам, если пожелает, ознакомится с различными вариантами этого дебюта. Любая брошюра или глава из книги, посвященная ферзевому гамбиту, содержит эти варианты.
7.
a1-c1 с7-с6
Черные развивали свою игру и готовились побить пешку с4, как только выйдет белый слон f1. Этим путем они выигрывали один темп, так как белому слону придется ходить дважды. Белые же, со своей стороны, не хотят бить пешку d5, так как это облегчило бы развитие слона с 8 черных. Успешное развитие этого слона, кстати сказать, и представляет главное затруднение для черных в ферзевом гамбите.
8.
f1-d3
Нетрудно заметить, что белые в большей степени владеют центром и обладают большей подвижностью фигур. Но зато они еще не рокировали. Черные должны попытаться освободить свою позицию, прежде чем белые рокируют. В противном случае их позиция постепенно будет делаться все хуже и хуже. Кроме того, черные стремятся ввести в игру своего ферзевого слона. Конечно, они могут сыграть для этого b7-b6 и затем
с8-b7, но тогда их 7-й ход с7-с6 оказался бы бесцельным. Итак, задача для них заключается в том, чтобы освободить без потери времени свою игру. К этому ведет следующий вариант:
8… d5:c4
9.
d3:c4 f6-d5
10.
g5:e7 d8:e7
11. 0–0
d5:c3
12.
с1:с3 e6-e5
Много лет я применял с успехом данную систему с ходом 7… с7-с6, продолжая здесь 12…b7-b6 с дальнейшим развитием слона на b7 и ладей на d8 и е8, а затем, в зависимости от обстоятельств, двигал пешку на с5 или же предварительно переводил коня на f6 или f8, после чего уже играл сб-с5. После того, как удавалось поставить пешку на с5, черные получали отличную позицию. К сожалению, в Будапеште в 1929 г. мне пришлось играть против моей же системы, и после хода белых 13.
d1-c2 позиция черных вскоре стала безнадежной. Ход в тексте 12…е6-е5 едва ли лучше.
13.
f3:e5 d7:e5
14. d4:e5
е7:е5
15. f2-f4
e5-e4
Ход Боголюбова, предупреждающий закупорку ферзевого слона черных. Белые намеревались в зависимости от хода черных сыграть 16. е3-е4 или 16. f4-f5, препятствуя слону с8 войти в игру. Ход в тексте имеет целью предупредить оба эти хода белых. Если белые ответят 16.
1-е2, то 16… f8-d8 17. c4-d3 Ac8-g4 с хорошей игрой для черных! Если же 16. с4-b3, то 16… c8-f5. Лучший ход для белых 16. f1-e1, на что черным, по-видимому, лучше всего отвечать 16… е4-е7.
Очевидно, что черным все же будет не так просто вывести своего слона. Итак, как будто удалось доказать, что система с ходом 7…с7-сб не вполне удовлетворительна. Можно ли ее усилить? Вернемся к диаграмме 197. В этой позиции черные, прежде чем бить пешку на с4, могут сыграть 8…h7-h6. Тогда возможно следующее продолжение:
8… h7-h6
9.
g5-h4 d5:c4
10.
d3:c4 f6-d5
Если теперь 11.
h4:e7, то 11… d8:е7 12. 0–0 d5:c3 13. c1:c3 b7-b6, и моя старая система защиты отлично оправдывается, так как после h7-h6 ход 14. d1-c2 можно парировать посредством 14… с8-b7, и белые не могут выиграть крайне важного темпа посредством 15. c4-d3. Этот ход в прежней позиции, при положении черной пешки на h7, был связан с нападением на нее и выигрывал время для атаки пешки сб слоном с поля е4 или конем с поля е5, в зависимости от хода черных. Если же в позиции на диаграмме 199 белые сыграют h4-g3, то возможно продолжение
11.
h4-g3 d5:c3
12. b2:сЗ b7-b6
13.0–0
с8-b7
14.
d1-e2 d7-f6
У черных трудная партия. Белые владеют центром и имеют более свободную игру.
Изучающий, вероятно, уже заметил, насколько трудно черным при правильном развитии со стороны белых добиться хорошей игры. Несомненно, что белые, располагая первым ходом, получают инициативу, а инициатива есть преимущество. Таким образом, первый ход является лишним темпом, то есть дает белым преимущество во времени, а время в шахматах – элемент, с которым необходимо считаться. В позиции на диаграмме 200 черные, чтобы избавиться от затруднений, должны: во-первых, выбрать подходящий момент для продвижения своей пешки «с», а во-вторых, при первой удобной возможности освободиться от ферзевого слона белых.
Конечно, устранить королевского слона белых тоже было бы для черных весьма выгодно, но такая возможность очень далека. Продвигать пешку «с» следует в такой момент, когда ход белых ладьей на d1 не представляет опасности для черных. Разменять же черно-польного слона белых можно или с помощью слона е7, или же с помощью коня f6, в зависимости от обстоятельств. Пешка еб черных должна быть продвинута на с5 в такой момент, чтобы это не сопровождалось слишком большой потерей времени для черных или чрезмерным усилением позиции белых.
