45. b3-b4
a1-a4
46. с2-сЗ d5-d4
«Маршалл сыграл здесь весьма хитроумно, но против силы не устоять» (Тарраш).
47.
c7-c6 d4xc3
48.
с6хс3 а4хb4
49.
с3-а3 b4-b7
50. а5-а6
b7-а7
51.
а3-а5 g6-f6
52. g2-g4
f6-e7
53.
h2-g3 e7-d6
54.
g3-f4 d6-c7
55.
b1-е5 c7-d7
56. g4-g5
d7-e7
57. g5-g6
е7-f8
58.
е5хе6 18-е8
59. g6-g7
a7xg7
60. a6-a7
g7-g6+
61.
е6-f5!«После того как белые нашли этот этюдный ход, черные наконец-то сдались» (Тарраш).
№ 35. Испанская партия С68
КАПАБЛАНКА – ЯНОВСКИЙ
Петербург, 3.5.1914, 9-й тур
1. е2-е4 е7-е5
2.
g1-f3 b8-с6
3.
f1-b5 а7-а6
4.
b5хс6 d7xc6
5.
b1-сЗ
Я испробовал этот ход после того, как несколько раз обсуждал его с Алехиным, считавшим это продолжение сильнее обычного 5.d4. Алехин и сам применил его в том же турнире против Ласкера и получил лучшую партию, проигранную лишь из-за случайного недосмотра.
5….
f8-c5
Лучше, по-видимому, 5…f6. Ход в партии мне не нравится.
6. d2-d3
c8-g4
7.
с1-еЗ с5хеЗ
Так у белых открылась линия «f» и укрепился центр, но черным, понятно, не хотелось делать еще один ход слоном.
8. f2xe3
d8-e7
9.0–0 0-0-0
Смелая игра, типичная для Яновского.
Черные рокируют под прямую пешечную атаку. Гораздо надежнее позиция короля на «своем» фланге: 9…
h6!? 10. e1 xf3 11. xf3 0–0 12. f2, хотя и здесь черным предстоит выдержать атаку (h2-h3, g2-g4, f1, e2-g3).
10.
d1-e1 g8-h6
На естественное 10.черным приходится считаться с 11.
g3, на что теперь последует 11… f6. Каспаров рекомендует 10… f6 (Стецко).
Задача белых теперь – продвинуться как можно скорее пешкой на b5. Если сразу 11.b4, то черные просто возьмут пешку. Если же сначала 11.а3, а затем 12.b4, то все равно придется защитить эту пешку перед тем, как сыграть а3-а4. Поэтому белые избрали необычный, но при данных обстоятельствах лучший ход и смогли затем сыграть b2-b4, а2-а4 и b4-b5.
11.
a1-b1! f7-f6
12. b2-b4
h6-f7
«Возможно, единственной защитой было 12..
е6! 13.а4 b6 14.
b5 cxb5 15.axb5 а5, чтобы контролировать поле d5» (Каспаров).
13. а2-а4
g4xf3
Черные упрощают позицию, надеясь ослабить атаку, поскольку белым придется вести ее в основном тяжелыми фигурами. Возможно также, что черные готовят маневр
g5-e6.
14.
f1xf3
Если побить пешкой, то может возникнуть контригра.
14…. b7-b6
Вынужденный ход: иначе пешки ферзевого фланга будут разбиты. Другое возможное продолжение – 14…b5 очевидно слабее.
Панов, напротив, считал, что 14…b5 было лучшим шансом на защиту. «Думаю, прав Панов, хотя после 15.
е2! g5 16. f2 е6 17. c1 у черных тоже плохая позиция» (Каспаров).
15. b4-b5! с6хb5
16. а4хb5 а6-а5
17.
c3-d5 е7-с5
18. с2-с4
Конь на d5 – оплот позиции белых. Под его прикрытием можно готовить атаку, которая должна начаться с хода d3-d4, чтобы отогнать ферзя и получить возможность сыграть с4-с5. Необходимо лишь не дать черным пожертвовать ладью за коня и пешку.
18….
f7-g5
19.
f3-f2 g4-e6
20.
e1-c3 d8-d7
Если бы белые сыграли 19.
f1 (вместо 19. f2), то у черных по
являлось продолжение 20…
xd5 21.exd5 хе3+ и с5 с победоносной игрой.
21.
b1-d1 с8-b7
Лучше было 21…
d8. Ход в партии быстро приводит к поражению.
22. d3-d4
c5-d6
23.
f2-c2 e5xd4
24. e3xd4
e6-f4
25. c4-c5
f4xd5
26. e4xd5
d6xd5
27. c5-c6+
b7-b8
28. c6xd7
d5xd7
29. d4-d5
h8-e8
30. d5-d6 c7xd6
31.
с3-с6.
Черные сдались.
«Очень красивая, живая партия!» (Тарраш).
№ 36. Испанская партия С68
ЛАСКЕР – КАПАБЛАНКА
Петербург, 18.5.1914 7-й тур финала
1. е2-е4 е7-е5
2.
g1-f3 b8-с6
3.
f1-b5 а7-а6
4.
b5xc6
С целью поскорее перевести игру в миттельшпиль без ферзей с четырьмя пешками против трех на королевском фланге, в то время как пешечное превосходство черных на ферзевом не столь существенно, поскольку одна из пешек сдвоенная. С другой стороны, черные получают преимущество двух слонов.
4… d7xc6
5. d2-d4 e5xd4
6.
d1xd4 d8xd4
7.
f3xd4 Af8-d6
Черные хотят рокировать в короткую сторону, чтобы король оставался на более слабом фланге и мог впоследствии противостоять натиску белых пешек. Теоретически весьма многое говорит в пользу такого соображения, но трудно решить, оправдывается ли это практикой. Изучающий должен обратить внимание на то, что в случае размена всех фигур у белых, в сущности, остается лишняя пешка и, следовательно, выигрышное окончание.
8.
b1-с3
Вполне разумный способ развития. Другого столь же быстрого и хорошего пути нет. В этом варианте для черного коня естественное поле – е7, где он не загораживает пешек, откуда может пойти на g6 и, не исключено, после с6-с5 через с6 на d4.
«Так обычно защищались в разменном варианте с давних пор, причем не без успеха, пока Ласкер в настоящей партии не вскрыл недостатки этой системы» (Тарраш).
9.0–0 0-0
10. f2-f4
Этот ход я считал, и всё еще считаю, неудачным. Он ослабляет пешку «е», если только она не продвинется. Кроме того, он дает возможность черным связать коня d4 посредством
с5.
10….
f8-e8
Лучший ход. Он содержит угрозу 11..
c5 12. еЗ d5 и предупреждает ответ 11. е3 ввиду 11… d5(f5).
Тарраш рекомендовал 10…f5 11.е5
с5 12. е3 xd4 13. xd4 d5 и е6 с надежной позицией.
11.
b4-b3 f7-f6
Для подготовки маневра b7-b6, с6-с5,
b7 и g6, что подвергло бы центральные пешки белых опасной комбинированной атаке.
12. f4-f5
Высказывалось мнение, будто этот ход выигрывает партию (Тарраш: «Неожиданный и исключительно тонкий ход!»), но я ничего так не желал бы, как иметь снова эту позицию. Своим проигрышем я обязан ряду сделанных в дальнейшем ошибок.
12…. b7-b6
13.
c1-f4
13….
с8-b7
Сыграно против собственных убеждений. Правильно было 13…
xf4! Ласкер утверждал, что после 14. xf4 с5 15. d1 b7 16. f2 ad8 17. xd8 xd8 18. d2 xd2 19. xd2 у белых лучшая позиция. Однако сразу же после партии Нимцович отметил, что вместо 16… ad8 надо играть 16… ас8! Тогда белым было бы очень трудно добиться ничьей, так как трудно помешать проведению маневра с6-е5 с угрозой с4. Если с этой целью увести коня с с3, то черный конь попадет на d4 и пешка е4 подвергнется нападению.
