Вот я специально съездил в Норвегию и посмотрел на результат такого построения общества. И увидел, что мужчины в этом обществе оказываются в проигрышном положении. Стремясь реализоваться как мужчины, они везут себе женщин из Филиппин и других стран Юго-Восточной Азии.
Получается, что при таком равенстве, о котором ты говоришь, теряется нечто. И это нечто – женственность. При смешении ролей уходит важный аспект жизни – полярность. Женский полюс приближается к мужскому и сливается с ним. И вот уже между мужчиной и женщиной не проскакивает искра, нет нужного интереса. Если они соединяются, то больше по расчёту и для продолжения рода. Отсюда и гомосексуализм во всех формах. В той же Норвегии принят закон о регистрации браков между однополыми партнёрами. И это не первая страна, закрепляющая дисгармонию в отношениях между мужчиной и женщиной.
– Но все-таки согласись с тем, что то равновесие, которое наступает сейчас, лучше, чем патриархат. Видит Бог, в течение последних нескольких тысяч лет мужчинам не так уж хорошо удавалось управлять этой планетой. Мы не слишком многого добились. Теперь нужно восстановить равновесие. Необходима женская энергия, интуиция, терпение и сострадание, необходимы присущие женщине глубокое осознание и тонкая чувствительность в использовании человеческого опыта.
– Да, перекос в сторону мужчин существует, и это задача. Я за равенство мужчин и женщин. За истинное равенство! За равенство по сути своей, где мы боги и богини, и за равенство проявления мужчины и проявления женщины. Это и есть равновесие. Но проявление в жизни мужских и женских энергий разнится по форме, и вот здесь полного равенства не нужно добиваться. Мужские энергии предназначены для действия вовне, они расширяют пространство, а женские заполняют это пространство любовью.
– Получается, что женщинам нельзя действовать? Это прерогатива только мужчин?
– Нет, конечно, женщины тоже могут действовать. Вот только есть одно условие. Любое их действие должно развивать женственность. Тест на участие женщины в той или иной деятельности очень прост – помогает это раскрытию женственности или нет! Прирастает нежность, красота, чуткость, грация, кротость, любовь, радость, мудрость… Вот если хотя бы эти качества раскрываются, тогда можно двигаться дальше. И можно хоть президентом быть. Вон, Екатерина Великая правила огромной страной и оставалась при этом женщиной. Может, поэтому и стала Великой.
А то равновесие, о котором ты говоришь, не приведёт ли к бесполости, к унисексу? Ведь посмотри куда ведёт эта дорога равновесия: женщины на ринге колотят друг друга ещё злее, чем мужчины; накачивают мышцы и отжимают штанги; убивают быков на арене; убивают и людей, став солдатами… Всё бы ничего, если бы при этом прирастала женственность. Но как может прирастать женственность, когда дарующая жизнь учится убивать людей? И рядом с такой женщиной в лучшем случае может проявиться только сексуальность, но не мужественность. Да и сексуальность не всегда проявляется…
Двадцатый век стал веком мужественных женщин и женственных мужчин. И это потому, что женщины-работницы, женщины-активистки, женщины-борцы по жизни, вынашивая и воспитывая детей, вкладывают в них свои неженские энергии и тем самым разрушают мужское и женское начало в сыновьях и дочерях. И с каждым поколением в жизнь выходят всё менее полноценные мужчины и женщины. Не видеть эту обратную сторону равновесия опасно – мы можем снова получить какой-нибудь непотребный вариант. И он уже проявляется в лавинообразном росте числа бисексуалов, гомосексуалистов, лесбиянок, трансвеститов…
Всё-таки действие – поле мужчин, и это надо понимать. И играя на этом поле, нужно или быть суперженщиной, или становиться мужчиной. Чаще женщины выбирают второе, потому что так жили родители, прародители, государство к этому призывает…
– Да, Анатолий, в стремлении к такому равновесию можно зайти далеко, но это может привести к бесполой цивилизации, а значит, и к её вырождению. Как же быть? Может быть, составить список опасных для женщин профессий? Профессий, опасных именно для женственности. И пусть женщины знают об этих профессиях и сознательно принимают решение, понимая, какую ответственность они берут на себя.
– Очень хорошая идея! Показать, какие профессии мешают женщине быть женщиной, это не значит запретить женщине заниматься этой профессией. Это значит подсказать ей необходимость более глубокого раскрытия женственности, наполнения данной профессии женскими энергиями, преображения её или ухода из жизни. Вот например, женщине природой заложено даровать жизнь. И она в принципе не может её убивать. Поэтому, женщина‑солдат – это парадоксальное сочетание для природы. Я вижу в смешении ролей следующий плюс. Женщины, приходя в мужские профессии, должны их облагораживать, делать более гармоничными и человечными. И таким образом менять общество и жизнь. Если женщина не может этого сделать, а профессия начинает её перестраивать на мужской лад, то, значит, этой женщине не место в этой профессии.
Эта тема очень важна! Особенно сейчас, когда женщины борются за равенство с мужчинами. Беседа с Нилом была длинной, и мы коснулись многих вопросов в отношениях между мужчинами и женщинами, погрузились на большую глубину. У каждого из нас за плечами большой жизненный опыт, причём самый разный. Кроме того, наша сегодняшняя жизнь, огромное количество встреч с самыми разными людьми в разных странах, позволяло увидеть объективную картину. И Нил принял моё видение. Насколько глубоко – посмотрим, в последующих своих книгах, я думаю, он напишет об этом.
А тема взаимодействия мужчины и женщины по-прежнему звучит в мире. Да ещё как звучит! Отсутствие ярко выраженных мужских и женских качеств сказывается на всех сторонах жизни. Довольно часто можно услышать крики: «Ау! Женщины – где вы?», «Ау! Мужчины – где вы?»
Я давно перестал задавать этот вопрос. С тех пор, как понял, – чтобы найти настоящую женщину, надо в себе раскрыть мужчину. Жизнь постоянно зеркалит и показывает тебе того, кем ты на самом деле являешься. Посмотри честно в такое подошедшее к тебе зеркало и скажи себе: «Вот сегодня я достоин именно такой женщины». И далее выбирай – хочешь, живи с ней, не хочешь – меняйся! А вот на это часто честности и мудрости не хватает, проще искать. Вот и ищут… Это и к женщинам относится.
Нам с Олей приходится этот вопрос решать регулярно – слой за слоем снимаются какие-то заблуждения и стереотипы, накопившиеся в нас и в обществе. Оля, по старой памяти и под давлением обстоятельств, ещё иногда «рвётся в бой», да ещё впереди меня… С каждым разом задачи всё тоньше, но от этого они не становятся легче… Но жизнь продолжается, и она становится всё интересней и радостней!
В результате «укрощения строптивой» я пришёл к интересным наблюдениям. Когда женщина делает шаг вперёд мужчины, то мужчина туда уже не хочет делать свой шаг. Если это настоящий мужчина. Тот, которого водят на верёвочке, пойдёт за женщиной туда, куда она его поведёт, но при этом они оба должны понимать, что она теряет женственность, а он, соответственно, мужественность. Мужчина – творец, и для него каждый шаг – это творение нового. И соразмерность этих шагов нужно отслеживать не только в поступках и делах, но и в словах, и даже в мыслях.
Глубокие беседы с Нилом, как я того и хотел, еще сильнее погрузили меня в этот важный интересный вопрос. Я стал вспоминать, размышлять, и мне становилась все более понятной картина прошлых, сегодняшних отношений мужчины и женщины и их перспектива. Сейчас сознание людей растёт, многое меняется в жизни, а традиции, мораль и законы, касающиеся отношений мужчины и женщины, зачастую держат их в старых рамках.
Люди все разные – нет ни одного одинакового человека на Земле, а законы и правила предписывают всем жить одинаково, да ещё в самой тонкой интимной сфере.
Это всегда порождало много проблем, драм и трагедий. Человек свободен по сути своей, а ему пытаются диктовать: этого люби, а другого нельзя, с этим живи всю жизнь, уйти не имеешь права, и т. п.
Феминистское движение родилось как протест, как отрицание ветхозаветного канона отношений. Как часто бывает в таких случаях, одна крайность рождает другую. И вот уже женщины борются с мужчинами за свои права… А ведь и мужчины, со своей стороны, тоже страдают от этих норм и правил, может быть, даже больше, чем женщины. Любой закон, даже самый лучший, ограничивает свободу. А как можно ограничить любовь? Это и становится причиной разногласий, борьбы и страданий.
Написал эти слова и вспомнил фильм «Афера Томаса Крауна». Мне как бы специально показали столкновение закона и любви. Женщина-следователь влюбляется в преступника, которого преследует. И вот она стоит перед выбором, кому отдать предпочтение – любви или закону? Может быть, не так остро и не так заметно, но этот лейтмотив встречается очень часто.
