…10 января 1945 г. перед виллой, где нашёл убежище Оссендовский, остановился военный «оппель». Из него вышел лейтенант Доллер из контрразведки армии нацистского генерала фон дем Баха-Желевского и потребовал немедленного свидания с писателем».
Казалось бы, ну и что из того, если даже их беседа продолжалась до утра? А домашним гитлеровец пригрозил, что за попытку подслушать содержание беседы он лишит любопытного жизни… Известно, что писатель преподнёс Доллеру экземпляр книги «Через страну богов, людей и зверей». Что касается момента их расставания, то здесь вроде тоже всё прошло без эксцессов…
Правда, ещё через день Оссендовский скоропостижно скончался на руках родных и близких. Доллера искали долго, хотя и совершенно безуспешно… Да, кстати, фамилия Доллера оказалась несколько иной. Его настоящая фамилия была… барон фон Унгерн. Он был племянником и единственным наследником барона.
…Как-то пришлось мне просматривать изданную очень небольшим тиражом в Улан-Удэ книгу, касающуюся эзотерических взглядов тибетских лам. Рассчитана эта книга, вообще говоря, была на профессионалов. Поэтому древний тибетский текст имел ещё и подстрочный перевод. Не менее 1/3 объёма издания занимал санскрито-тибетский словарь. Словарь терминов. Странно было узнать, что тибетский оккультный словарь считается значительно более древним, чем санскритский. Да и понятий в нём таких, которые вообще не имеют никаких аналогий на санскрите, почти втрое больше.
Будем также иметь в виду, что, например, тибетская «Книга Мёртвых» была написана более, чем 6000 лет тому назад. Да и составлялась она тоже, наверное, не одну тысячу лет. Так вот в ней, в частности, подробнейшим образом рассматривается вопрос относительно различных фаз так называемой «клинической смерти». Изучается вопрос как контактировать и обмениваться информацией с мертвецами. Причём не только с теми, кто умер недавно, но и с теми, кто ушёл достаточно давно и безвозвратно.
В этом вопросе тибетские ламы уже 6000 лет тому назад были далеко впереди относительно современного уровня официальной медицины. А ведь в «Книге Мёртвых» содержатся вещи значительно более удивительные!
Почти четверть века назад на экранах наших городов прошёл красочный, даже в чём-то талантливый, хотя и наивный фильм Деникена «Воспоминания о будущем». Именно этот фильм и породил отечественную передачу «Очевидное-невероятное». Несколько минут в этом фильме были посвящены Тибету. Наиболее впечатляющими мне показались кадры, на которых запечатлены подземные библиотеки тибетских храмов. В этих библиотеках находятся десятки тысяч древних пергаментов. Но большинство из них не только не изучены, но даже в руки не попали европейским исследователям!
К тому же можно достаточно ответственно заявить, что основные библиотеки Тибета вообще ещё никогда не были показаны европейцам! В кадрах фильма Деникена их, конечно же, также нет!
Нельзя также не сказать относительно много лет замалчиваемой и ошельмовываемой советской идеологией знаменитой русской путешественницы и философа, знатока и неутомимого исследователя Востока — Елены Петровны Блаватской. Её книги, среди которых имеются потрясающе интересные, недавно были переизданы впервые с 1917 года. Наиболее интересными мне представляются два колоссальных по объёму и информативности произведения: «Разоблачённая Изида» и «Тайная доктрина».
Последняя содержит порядка 4000 страниц текста. В «Тайной доктрине» Е.П.Блаватская предприняла наиболее серьёзную попытку донести до европейского читателя мудрость тибетской «Книги Дзиан».
Глава 6. Неизвестная история славян
…Осенью 1919 года офицер Белой Армии полковник Изенбек в полуразрушенном прифронтовом имении князей Куракиных под Орлом обнаружил оставленные кем-то на полу библиотеки княжеского дома дощечки, изрядно попорченные временем. Изенбек получил прекрасное образование и был не только отважным русским офицером, но и образованным, культурным человеком. Он интересовался археологией, поэтому не мог позволить, чтобы эти дощечки пошли на дрова…
Потом, уже в Брюсселе, писатель Ю.Миролюбов, изучая эти дощечки, убедился, что это не что иное, как… летопись, написанная на неведомом дотоле древнеславянском языке. На расшифровку надписи пошло в общем около 15 лет. К работе подключились востоковед А.Кур из США и С.Лесной (Парамонов) из Австралии. Именно Парамонов и дал этим дощечкам наименование «Велесова книга». Сам Изенбек умер в 1943 году, и оригиналы исчезли. Правда, ещё в начале 30-х годов, через советское посольство он предлагал оригинал «Велесовой книги» советскому правительству. Сумма, которую он просил, была просто смехотворной. Но большевикам не нужна была древнейшая история страны.
Сейчас все прогрессивные историки мира считают, что этот ценнейший, уникальный памятник описывает историю Руси, начиная где-то с VII столетия до нашей эры и далее на протяжении 1500 лет, поскольку фотокопии дощечек сохранились.
Среди исследователей, надо заметить, сразу начались горячие споры. С точки зрения одних — это была фальшивка, которая вообще гроша ломаного не стоит. Некоторые, наиболее горячие головы, даже называли её автора — известного фальсификатора начала XIX столетия Сулукадзева.
Но вопрос оказался значительно сложнее. Не менее авторитетные исследователи указывали на целый ряд факторов, которые доказывали подлинность «Велесовой книги». Им нужны были доказательства того, что на территории Древней Руси могли иметь место, во-первых, отдельные племенные языки, неодинаковые по отношению друг к другу, а, во-вторых, письменность.
Специалисты допускали и ранее, что у древних руссов было несколько языков. С другой стороны, имеется много веских аргументов в пользу того, что письменность на Руси имела место ещё задолго до принятия христианства. Так, в поселениях черняховской культуры на Днепре (III–V век до н. э.) находят рунические надписи на глиняных прядилах и посуде. В древней Хазарии, согласно свидетельствам арабских учёных, пользовались «роуським письмом». Знаменитый Кирилл, брат Мефодия, ещё в 860 году видел в Крыму целые книги «роуськими письмены писаны».
Противники же выдвигали в качестве основного аргумента тезис о том, что, мол, если на территории будущей Киевской Руси не было государства, а только отдельные неолитические племена, то им письменность была ни к чему. Логично?
Но так ли это?
Все мы хорошо знаем про существование, например, Великой Китайской стены. И на фотографиях её много раз видели, и по телевизору. Некоторые имели возможность созерцать её и вовсе непосредственно. А из курса школьной истории знаем, что ещё во времена римских императоров были насыпаны несколько длиннейших земляных валов. Тянутся эти валы на сотни и сотни километров.
Траянов вал… Адрианов вал… Кстати, Адрианов вал вообще находится в Британии. Так что Китайская стена не единственное оборонительное сооружение в древней истории.
Но если взглянуть на карту современной Украины и прикинуть, где же можно встретить остатки, например, Троянова вала, то получается удивительно странная картина. Есть, оказывается, тройная линия валов в Румынии (район Констанцы). Имеются валы в Молдавии, в Приднестровье…
И вдруг мы натыкаемся на разветвлённую сеть валов недалеко от Луцка, Ровно, Тернополя. Окружают они Винницу. Между Киевом и Житомиром их вообще, как говорится, «хоть пруд пруди». То же самое в районе Переяслава, Сум, Харькова. Есть крымские линии на Керченском полуострове. Оборонительные линии имеются и в европейской части России. Они такие же, как и те, что расположены в Украине. И все эти линии как бы составляют некое единство.
Но все они не имеют никакого отношения к Траяновым валам! С седой, незапамятной древности в народе они получили наименование — Змиевых валов. «Время сооружения Змиевых валов не установлено. Некоторые исследователи считают, что они были возведены земледельческими племенами в I тысячелетии до н. э. для защиты от скифов…» (БСЭ, III изд., т. 9, с.547).
Кое-кто пытался протянуть идейку о том, что Змиевы валы были построены вообще в X–XI веках при князе Владимире для защиты от печенегов и половцев. Но эта идея лопнула с треском, как мыльный шарик.
Потому что, если бы это было действительно так, то, учитывая, что общая длина Змиевых валов достигает 3000 километров, почему же ни единого слова на сей счёт не содержится в летописях? Строительство каждого храма, церкви, большого дворца обязательно нашло бы своё отражение в летописях. А тут — ну хотя бы словечко!
Да и тщательные, многократно повторенные анализы никак не позволяют датировать валы позднее, чем III столетием до н. э.
Колоссальные работы при постройке Траянова вала потребовали десятков лет. Крупные инженерные части армии Рима, колоссальное количество рабов работали над их созданием. Но Римская империя времён Траяна — это колоссальное государство с активно функционирующими инфраструктурами. Что касается Китая, то, как известно, 4000-километровая Великая Китайская стена вообще строилась в течение 2000 лет! И на многих участках это не двойная зубчатая стена с башнями через каждые 100 шагов, а просто вал, представляющий собой бесформенную кучу камней, а то и вообще глиняный. Однако и в этом случае мы имеем дело с государственным сооружением. Потому что только государство, владеющее десятками миллионов подданных, может позволить себе подобное строительство. Да и то лишь в том случае, если иначе деваться некуда!
