ЧерныхН. Б. Дендрохронология и археология. — М.: Наука, 1996.
Ferguson С. W. Dendrochronology, of the Bristle Cone Pine // International Radiocarbon Dating Converence/ New Zealand, 1972.
121-a. Hollstein E. Jahrringchronologische Datierung von Eichenhoelzern ohne Waldkante // Bonner Jahrbuch/ Band 165. 1965.
Соловьев С. M. История России с древнейших времен. В 15 кн. Кн. III. -М.: Изд-во соц. — эконом, лит-ры, 1962.
Карамзин Н. М. История Государства Российского. Т. IV. -М.: Наука, 1992.
Пушкарев Г. С. Обзор русской истории. — СПб.: Лань, 1999.
Тихомиров М. Н Древнерусские города. — М.: Наука, 1956.
Седов В. В. Становление европейского раннесредневекового города // Становление европейского раннесредневекового города. — М.: Наука, 1989.
Седов В. В. Скандинавские элементы в раннесредневековом Пскове // Всесоюзная конференция по изучению истории, экономики, литературы и языка скандинавских стран и Финляндии. Тезисы докладов. — М.: Наука, 1989.
Гинзбург Ф. Рюриковичи. — М.: Вече, 2003.
БСЭ. 2-е изд. Т. 41. -М.: Советская энциклопедия, 1956. Статья «Тарту».
Труммал В. К. Археологические раскопки в Тарту и поход князя Ярослава в 1030 // Советская археология. 1971. № 2.
Мокеев Г Я. Система обороны Пскова от Новгорода // Памятники старины. Концепции. Открытия. Версии. Памяти Д. В. Белецкого (1919–1997). Том II. -СПб.; Псков: ИИМК РАН, 1997.
БСЭ. 2-е изд. Т. 50. -М.: Советская энциклопедия, 1957.
Нечкина М. В., ЛейбенгрубП. С. История СССР. Учебник для 7 класса. 15-е изд. — М.: Просвещение, 1980.
БСЭ. 2-е изд. Т. 44. -М.: Советская энциклопедия, 1956. Статья «Феодальный строй».
Егер О. Всеобщая история. В 4 т. Т. 2. -СПб.: Изд-во А. Ф. Маркса, 1894.
БСЭ. 3-е изд. Т. 21. -М.: Советская энциклопедия, 1975.
Конан-Дойл А. Белый отряд // Конан-Дойл А. Собр. соч. в 6 т. Т. 5. -М.: Огонек, 1966.
Конрад И. И. Восток и Запад. — М.: Наука, 1972.
Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России. — М.: Наука, 1989.
Детская энциклопедия. Т. 7. -М.: Изд-во Академии педагогических наук, 1961.
БСЭ. 2-е изд. Т. 15. -М.: Советская энциклопедия, 1952. Статья «Львов».
Паршин А. И Почему Россия не Америка? — М.: Вече, 2001.
Рабинович М. Г. Судьбы вещей. — М.: Детгиз, 1973.
Черных И Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. — М.: Русский язык, 1993.
БСЭ. 3-е изд. Т. 5. -М.: Советская энциклопедия, 1971. Статья «Владимиро-суздальское княжество».
БСЭ. 3-е изд. Т. 7. -М.: Советская энциклопедия, 1972.
Писарев С. Василий Корчмин — разведчик земли ижорской. — М.: Детгиз, 1965.
Короткевич В. С. Дикая охота короля Стаха. — М.: Художественная литература, 1990.
Костомаров Н. М. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. Вып. 2. -СПб., 1873.
Буровский А. М. Экстремальные ситуации и мыслящее вещество // Общественные науки и современность. 2000. № 5.
Будыко М. И. Эллинизм // Эпизоды истории. — СПб.: Наука, 2000.
Моисеев Н. Н. Современный рационализм. — М.: изд-во МГВП КОКС, 1995.
Сторонник этого мнения, например, Валентин Иванов, автор «Руси изначальной». -Прим. научного редактора
В этом месте научный редактор почти утратил членораздельную речь, обвиняя автора в слишком легком обращении с источниками и неправильном понимании истории. К мнению автора он не присоединяется. — А. Б.
Кстати, височные кольца могли использоваться (и использовались) и как серьги. Прикинь — пять-шесть здоровых сережек-колец, типа вяти-ческих или радимических, в одном ухе. Папуасы, а! — Прим. научного редактора.
Андрюша, перестань дурить народ! Исключения все-таки бывают, хотя и крайне редко. — Прим. научного редактора.
Не торопись с эмоциями, для них еще не настало время. — Прим. научного редактора.
И так далее (нем.).
Тут бы вспомнить о «Поучении Мономаха»: на вепря один ходил. А вепрь — это не домашняя чушка. Огромные (в три-пять раз крупнее современных свиных) клыки находят при раскопках. Кстати — на севере (на юге — не знаю, не проверял), в Пскове. Длина клыка кабана порядка 25–30 сантиметров. — Прим. научного редактора.
Как схема годится… Но оружие в погребениях есть далеко не везде и не во все эпохи. И что-то мне довольно часто золотые украшения в сельских погребениях не попадались. — Прим. научного редактора.
Ох, упрощаешь! Вопрос о том, были ли Кий с братиею и Аскольд современниками не так уж прост! — Прим. научного редактора-
У меня есть основания говорить о том, что это было решение именно Ярослава, и объяснялось оно несогласием с отцом, который официально объявил престолонаследником Святополка Ярополчича. Это в печати пока не доказано, но надо иметь в виду и такое решение. — Прим. научного редактора.
Ну а как насчет существующей в литературе версии, согласно которой не Святополк, а Ярослав является убийцей братьев? Я, кстати говоря, сторонник именно этой версии. Ну, тут разговор особый, однако у тебя опять ярко выраженное упрощение. — Прим. научного редактора.
В середине I тысячелетия славяне — длинные курганы — до Причудья добрались. И — были полностью поглощены и ассимилированы аборигенами. Все как в известном анекдоте про бомбардировку деревни Большие Говнищи: фью-ю-ю-ю-ю-ю… чавк! — Прим. научного редактора-
Ага! Первые слабенькие отряды — ясное дело ассимилировали! А потом ассимилировали как раз финноугров. — Возражение автора.
Артамонов прямо писал: пора покончить со слащавой идеализацией процесса мирной славянской ассимиляции финнов и балтов. Славяне ничем не отличались от варягов… — Прим. научного редактора-
Позже племя болгар завоевало населенные славянами земли к югу от Дуная. Постепенно кочевники-тюрки растворились в море более культурных славян, оставив после себя только название страны — Болгария.
XIII веков — заимствован, видимо, тоже от хазар. Так что хазары в IX–X веках — это политический соперник Руси. Подчеркиваю — Руси, а не славян. В вопросе о дани ты, скорее всего, прав. — Прим. научного редактора.
Второе — вернее, в этих районах балтский элемент очень и очень силен. — Прим. научного редактора
Наиболее полная сводка древнерусских городищу Кузы (карта в «Археологии СССР», том «Древняя Русь. Город, замок, село»). -Прим. научного редактора.
Минск на Свислочи — явление позднее. Первоначальный Минск был в стороне — на реке Менке. Это убедительно показал минский археолог Г. В. Штыхов. Здесь имеет место перенос города с сохранением старого названия. — Прим. научного редактора.
Во Владимире-Волынском есть слои X века, велика вероятность того, что город возникает по крайней мере при Владимире Святом. У меня есть некоторые основания полагать, что город одно время контролировался Свяггополком Ярополчичем — в бытность его Туровским князем. — Прим. научного редактора.
Не торопись. Псков — Изборск — странная пара городов. И все не так просто. Еще вопрос, были ли Псков и Изборск племенными городами. — Прим. научного редактора.
Паволоки — дорогие ткани.
Псковичи считали себя псковичами, а не русскими, еще в XV веке. — Прим. научного редактора.
Не династия жила, а находился великий стол. А Новгород во времена Владимира Святого являлся (думаю — не только фактически, но и юридически) вторым по значению столом — сюда направлялся старший сын великого киевского князя. — Прим. научного редактора.
Фи, слово-то какое, очень уж «современное». -Прим. научного редактора.
Точнее сказать, это имена не скандинавские, а северогерманские. — Прим. научного редактора.
Сама история Гостомысла и заговора Вадима — из поздних источников, и достоверность их признается далеко не всеми исследователями. — Прим научного редактора.
Этимология имени Владимир не однозначна. Есть мнение, что оно происходит от германского Вальдмар (а не наоборот!). -Прим. научного редактора
