892
Подсчет по процентам автора. Комиссией ВВИ признала эти цифры «средненормальными».
РГВА. Ф. 10. Оп. 1. Д. 70. Л. 120–122.
Комиссия ВВИ предлагала немедленно (в сентябре 1918 г.) переформировать ВЗС, предлагая 2 варианта такой реорганизации (второй ВВИ считала более рациональным). Первый вариант — переформировать ВЗС в законодательный орган в составе ЗФУ в виде совещательного органа при председателе или Реввоенсовете Республики, образовав междуведомственное совещание. Второй — сделать ВЗС органом, имеющим монополию на решение законодательных вопросов и занимающимся только ими. Комиссия ВВИ исходила из того, что в итоге реорганизации: ВЗС должен был стать исключительно коллегиальным совещательным органом при Реввоенсовете Республики, для чего выделялся особый («контрольно-активный») орган (либо в виде отдела при РВСР, либо в виде особой канцелярии при Наркомвоене); Совету предоставлялись правомочия в решении особо важных вопросов; право на утверждение постановлений ВЗС передавалось лицу, не имеющему прямого отношения к Совету; ВЗС разделялся на секции, наделённые правами Совета в целом; междуведомственное совещание входило в структуру ВЗС в виде финансовой секции; обслуживающие ВЗС учреждения объединялись в одно, состоящее непосредственно при ВЗС, исключительно его обслуживающее и подчинённое председателю ВЗС. Впрочем, прежде всего, Н.И. Подвойского не устраивал тот факт, что ВЗС фактически находился в руках Э.М. Склянского и специалистов, которым последний доверял — Н.А. Бабикова и Ф.П. Бакланова (Там же. Л. 126.).
РГВА. Ф. 10. Оп. 1. Д. 904. Л. 59–60.
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 154. Л. 355. Телеграмма Л.Д. Троцкого Э.М. Склянскому от 23 ноября 1918 г. № 1137.
Там же. Ф. 10. Оп. 1. Д. 904. Л. 62.
Там же. Д. 70. Л. 62.
Там же. Л. 63.
РГВА. Ф. 10. Оп. 1. Д. 70. Л. 63–64.
Там же. Л. 64.
Там же. Л. 66 об.
РГВА. Ф. 10. Оп. 1. Д. 70. Л. 64.
Там же. Д. 904. Л. 43–44.
Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 147–148.
Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 78.
РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 41. Л. 17.
Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 78.
РГВА. Ф. 11. Оп. 1. Д. 78. Л. 219. Телеграмма ВВИ № 6704.
Пр. РВСР № 1469 от 8 сентября 1919 г. на базе ВВС и Военно-морской инспекции при РВСР, переименованной 30 января 1922 г. в инспекцию Красной Армии и Красного Флота (приказ РВСР № 294), а затем в Инспекцию при РВСР (приказ РВСР № 1254 от 20 мая 1922 г.). Приказом РВСР № 317 от 4 марта 1924 г. расформирована. (Реввоенсовет Республики. Протоколы. Т. 1. С. 34).
РГВА. Ф. 10. Оп. 1. Д. 904. Л. 54–56.
Наиболее ярко это проявилось в стенограмме общего собрания ВВИ по обследованию деятельности центральных органов военного управления (21 декабря 1918 г.).
РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 30. Л. 264.
Там же. Д. 31. Л. 298.
РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 30. Л. 353; Там же. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 946. Л. 109. Архивно-историческая справка, составленная Центральным архивом Красной Армии 8 февраля 1938 г.
РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 30. Л. 367.
РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 34. Л. 566.
Там же. Л. 711 об.
РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 31. Л. 13; Ф. 6. Оп. 10. Д. 204. Л. 84.
Сб. РВСР. Т. 1. С. 466.
РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 31. Л. 108.
Там же. Л. 504.
По другим данным, отдел военно-учебных заведений ВГШ преобразован в Главное управление военно-учебных заведений 14 января 1919 г. (Путеводитель о ЦГАСА. Т. 1. С. 136). Очевидно, намеченная в январе реорганизация была проведена на деле только в августе 1919 г.
РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 31. Л. 189 об.
РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 31. Л. 440. Приказ № 1955/416, объявленный 28 ноября 1919 г.
РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 31. Л. 353–353 об.
РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 31. Л. 406 об.
Там же. Л. 451.
РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 31. Л. 456 об.
Реформа в Красной Армии. Кн. 2. М., 2007. С. 321.
Сб. РВСР. T. 1. С. 221, 222 (коммент.), 243, 258, 272, 279, 281, 299, 466.
РГВА. Ф. 4. Оп. 3. Д. 34. Л. 179–179 об.
25 марта 1920 г. «для поднятия боеспособности Красного воздушного флота и производительности заготовительных и снабжающих его органов» все «авиационное, воздухоплавательное и гидроавиационное дело» объединено в специально учреждаемом Главном управлении Рабоче-Крестьянского Красного Военно-Воздушного Флота. Этому управлению подчинялись «в специальном отношении все авиа-, воздух- и гидрочасти, штабы, учреждения и школы Красного воздушного флота Республики». При этом: 1. Полевое управление авиации и воздухоплавания при Штабе Реввоенсовета Республики реорганизовано в Штаб начальника воздушного флота действующей Красной Армии и Флота; Главное управление воздушного флота переименовано в Управление по снабжению Красного воздушного флота, изъято из подчинения ЦУСа и подчинено начальнику Полевого штаба, а «в отношении специального применения средств воздушного флота и выполнения технических требований — Начальнику воздушного флота Республики». 2. Управление морской авиации расформировано, личным составом и имуществом должен был распорядиться начальник ГУ КВФ, дела передавались: по заготовкам и снабжению — Управлению по снабжению Красного воздушного флота, оперативные и строевые — Штабу Начальника Красного воздушного флота и школьные — Учебному отделу ГУВУЗ. 3. Авиационно-воздухоплавательное отделение изъято из состава ГУВУЗа и развёрнуто в Учебный отдел Главного управления красного воздушного флота.
Там же Л. 696. Начальником назначен т. Маршан.
Там же Л. 534.
Реформа в Красной Армии. Кн. 2. М., 2007. С. 321.
При этом «были проведены следующие мероприятия: 1. В первых числах апреля упразднены Регистрационное управление РВСР и Разведывательная часть Оперативного управления и создано Разведывательное управление Штаба РККА. 2. Упразднены: Восточный отдел (приданный в начале года Организационному управлению) и Управление по формированию частей красных коммунаров. 3. Создан отдел Штаба РККА по управлению военными оркестрами. 4. Образовано Центральное управление начальника бронесил РККА. 5. В течение года штаты Оперативного управления три раза подвергались изменению; 6) Образован Высший военно-редакционный совет».
См.: Крушельницкий А.В. Читая Будницкого // Новый исторический вестник. 2007. № 1 (15); цит. по: URL: http://www.nivestnik.rU/2007_l/1.shtml.
Троцкий Л.Д. Моя жизнь. М., 2001. С. 351.
РГВА. Ф. 33987. Оп. 2. Д. 32. Л. 351.
Гусев С.И. Свияжские дни (1918 г.) // Гусев С.И. Гражданская война и Красная Армия. M., Л., 1925. С. 14.
Там же. С. 19.
Там же. С. 20.
Дойчер И. Указ. соч. С. 417.
См.: Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. М., 1988. С. 75 и след.
РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 15. Л. 49.
Там же Л. 49–50.
РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 2. Д. 90. Л. 25.
Цит. по: Дойчер И. Указ. соч. С. 412. По непонятной причине в главе Карла Радека «Лев Троцкий» книги «Портреты и памфлеты» издания 1927 года этот пассаж отсутствует (См.: РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 12).
См. Кляцкин С.М. На защите Октября. С. 161.
