Мало кто понимает, насколько далеко зашел у нас процесс приватизации. Он затронул не только экономику! Правоохранительная и судебная системы частично «приватизированы» или коррумпированны, частично просто недееспособны. Руководители «бесплатного» образования наживаются на том, что имеют. Государственные структуры стоят вне рамок общественного контроля, их чиновникам фактически позволено использовать свое положение для собственного обогащения. Можно смело сказать, что сегодня в России приватизировано само государство.
Помните анекдоты недавнего времени? О таможеннике, который молит Бога, чтобы ему дали в собственность участок границы шириной в один метр, и он готов отказаться от зарплаты. Или о милиционере, которому выдали пистолет со словами: «…и крутись, как знаешь». Или о гаишнике, поставленном на «точку», который вдруг с удивлением узнает, что ему еще полагается и зарплата. Тогда это было смешно. Теперь это реальность.
Общественное мнение достаточно инерционно, что, собственно, и позволяет манипулировать им. Избранный фаворит в подаче СМИ наделяется непогрешимостью, и если это долго повторять, то ему долго прощают ошибки и промахи. Так было с Горбачевым; так было с Ельциным; сейчас так с Путиным, несмотря на то что он не решает никаких проблем страны, а просто говорит «правильные», но пустые речи и много путешествует по миру и стране, вполне заслуженно получив прозвище «турист». В этом он напоминает Горбачева.
Во весь прошедший от Горбачева период наш консервативный и терпеливый народ нес лишения без всякой пользы стране (в отличие от первых пятилеток и Великой Отечественной войны). Не устраивал погромов, восстаний и прочей вооруженной борьбы с режимом. Это, кстати, лишнее подтверждение тому, что, если бы не инициатива элиты, он и в 1918 году вполне мог обойтись без навязанной ему Гражданской войны…
Мы в этой и других книгах показали на примерах, каков он, путь нашей страны во времени – «русские горки». Пытаясь жить, как прочие страны, Россия отстает от них, поскольку в силу природных условий проживание на нашей территории существенно затратнее, чем, например, в Западной Европе. Постепенно оформляется желание соседей помыкать ею. Когда геополитическое поражение становится очевидным, через единение народа и власти огромными трудами совершается могучий рывок.
И всегда, когда такое происходило в нашем прошлом, высшему руководителю приходилось «прижимать» элиту. Без элиты никак нельзя, но она у нас имеет такую особенность: не чувствуя твердой руки над собою, в первую очередь думает о своем кармане, а во вторую (если не в десятую) – об интересах страны и народа. В период мобилизационной подготовки к рывку и во время его свершения значение «царя» в том, что он формулирует, пусть и не явным образом, цель движения и заставляет всех работать на достижение цели.
И это остается в памяти народной, порождая неизбывное доверие первому лицу государства. В этом причина, почему Путин на которого за год до его избрания никто и в трамвае не взглянул бы с интересом, стал президентом и его, можно сказать, полюбили: народ надеялся, что новый «царь» прижмет элиту и укажет цель.
Он не сделал ни того, ни другого. Необходимость перехода к мобилизационному периоду ради рывка в постиндустриальный мир, в эру информационных технологий совершенно очевидно назрела, но российская государственность не состоялась – она закончилась как российская, перейдя к колониальному типу правления. У власти осталась та же элита, которая сначала ради завладения собственностью развалила Союз ССР, потом на базе своего владения собственностью укрепилась у власти. Главной ее заботой в отношении народа стала разработка и реализация таких политических сценариев, которые позволяли бы воздействовать на этот народ, на региональные и местные органы власти с сохранением своего экономического господства. Соответственно, начались быстрая деградация и дегуманизация общества, его захлестнули потрясающее невежество, преступность, наркомания, алкоголизм, всеобщая апатия, конечным результатом которых может стать уничтожение народа.
Исторический путь России – «русские горки», был искусственно прерван, а народ из творца истории превращен в марионетку.
А революция? Ведь наша книга – о «русской революции». Возможна ли народная революция?
Единственный ресурс социально-политической устойчивости нынешней системы – это высокие мировые цены на нефть и газ. Упадут они, возможно, изменится и наша жизнь: власть, потеряв источник дохода, сбежит; народ воспрянет и выберет новую власть; после некоторого периода нестабильности появится возможность возрождения России как великого государства. К такому развитию событий есть и социальные предпосылки, свидетельством чему – все чаще практикуемое народом голосование на всяческих выборах во власть «против всех» или вообще отказ ходить на выборы.
Однако такой вариант может иметь положительные результаты, только если переход к нему произойдет не слишком поздно. Основные фонды промышленности на грани истощения; стремительно падает квалифицированность кадров; идет старение основы обороны – ракетно-ядерного оружия. Если это будет длиться еще лет десять-пятнадцать, с Россией будет покончено. Ведь когда все экономически доступные ресурсы нефти окажутся нулевыми (это произойдет, по прогнозам специалистов, как раз через пятнадцать лет), не останется возможности ни для какого рывка.
Тогда – быстрое вымирание и исчезновение с карты мира.
Арин О. А. Россия в стратегическом капкане. М.: Алгоритм, 2003.
Артур У. Механизмы положительной обратной связи в экономике. «В мире науки». 1990. № 4.
Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. М.: ТЕРРА; «Книжная лавка – ОТР», 1997.
Болдырев Ю. Ю. О бочках меда и ложках дегтя. М.: Крымский мост-9Д, 2003.
Болдырев Ю. Ю. Похищение Евразии. М.: Крымский мост-9Д, 2003.
Большой энциклопедический словарь. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Большая Российская энциклопедия», СПб: Норинт, 2000.
Валовой Д. В. Экономика: взгляды разных лет. М.: Наука. 1989.
Валянский С. И., Калюжный Д. В., Недосекина И. С. Введение в хронотронику. М.: АИРО-ХХ, 2001 год.
Валянский С. И., Калюжный Д. В. О Западе, который пыжился, пыжился, а Россия сама по себе. М.: АСТ+Астрель ТРАНЗИТКНИГА, 2004.
Валянский С. И., Калюжный Д. В. Понять Россию умом. М.: Алгоритм, 2001.
Валянский С. И., Калюжный Д. В. Русские горки. Возвращение в начало. М.: АСТ+Астрель ТРАНЗИТКНИГА, 2004.
Валянский С. И., Калюжный Д. В. Русские горки. Конец Российского государства. М.: АСТ+Астрель ТРАНЗИТКНИГА, 2004.
Васильчиков А. И. Землевладение и земледелие в России и других европейских государствах. Т. 1–2. СПб.: 1876.
Васильчиков А. И. О самоуправлении. Т. 1–3. – СПб., 1869–1871.
Витте С. Ю. Национальная экономика и Фридрих Лист. //Вопросы экономики. 1992. № 2–3.
Гайдар Е. Сделай разумный выбор: Записки из зала. М.: Евразия, 1995.
Громыко М. М.. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991.
Довнар-Запольский М. В. История русского народного хозяйства. Т. 1. Киев-Петербург. 1911.
Жуков Юрий. Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933–1937 гг. М.: Вагриус, 2003.
Илларионов А. Где мы находимся? //Экономика и организация промышленного производства. 1988, № 12.
Калюжный Д. В., Ермилова Е. Э., ДЕЛО и СЛОВО. Будущее России с точки зрения теории эволюции. М.: Алгоритм, 2003.
Кара-Мурза С. Г. История Советского государства и права. М.: Былина, 1998.
Кара-Мурза С. Научная картина мира, экономика и экология М.: Аналитический центр по научной и промышленной политике, 1997.
Ключевский В. О. Курс русской истории. М.: Мысль, 1987.
Корниенко Г. М. «Холодная война»: свидетельство ее участника. М.: Международные отношения, 1995.
Крылов О. В. Концепция устойчивого развития, рынок и социализм. Природа. 1997, № 1.
Крылов О. В. Ограниченность ресурсов как причина предстоящего кризиса. Вестник РАН, том 70, № 2, 2000 г.
Кушнир А. Г. Одиннадцатый век русской государственности. История Русского государства в документах, материалах и комментариях. Учеб. пособие. М.: РИПОЛ КЛАССИК, 1999.
Леонов Н. С. Крестный путь России 1991–2000. М.: Русский дом, 2002.
Марасинова Е. Н. Психология элиты российского дворянства последней трети XVIII века. М.: РОССПЭН, 1999.
Мау В. А. Экономика и власть. Политическая история экономической реформы в России, 1985–1994. – М.: Дело Лтд, 1995.
Миронов Г. Е. Государи и государевы люди: портреты в контексте истории. М.: Март, 1999.
