Дьяконова И.А. Э. Нобель и дизелестроение в России // Монополии и экономическая политика царизма в конце XIX — начале ХХ вв. Л., 1987. С. 81-90.
Подводное кораблестроение в России… — С. 320–321, 326, 331, 333; Трусов Г.М. Подводные лодки в русском и советском флоте. Л., 1963. С. 221–225; Шацилло К.Ф. Русский империализм и развитие флота накануне Первой мировой войны (1906–1914) — М., 1968. С. 300–301. У этих авторов чрезмерно развита версия о взяточничестве в Морведе, включая министра «Вор Воровича», но новейшие работы этого не подтверждают, см.: Поликарпов В.В. Царизм и пушечные короли Антанты: опыт сотрудничества // его же. От Цусимы к Февралю: Царизм и военная промышленность в начале XX века — М., 2008 —С 370–371.
Другие три: Г.А. Блох — финансовые вопросы, П.И. Балинский — вопросы строительства, Н.Д. Лесенко — поставка металлоконструкций.
Вопрос перешёл к Временному, а затем и к Советскому правительствам — оба они планировали эвакуацию Обуховского завода в Царицын на площади завода РАОАЗ. Булатов В.В. Иностранный предпринимательский капитал в военной промышленности России: «Группа Виккерс» и Рус. акц. об-во Артиллерийских заводов (1912–1918): дис. канд. экон. Наук. Волгоград, 2000. С. 49, 50, 73, 211 и далее; Поликарпов В.В. Указ. соч. Сокращение «РАОАЗ» принято лишь ныне. На его базе — завод «Баррикады».
Петербург: История банков / Б.В. Ананьич, С.Г. Беляев, З.В. Дмитриева, С.К. Лебедев, П.В. Лизунов, В.В. Морозан — СП(б): Третье тысячелетие, 2001. С. 264
Весь Петербург: Адресная и справочная книга на 1913 г. — СП(б)., 1912 — С. 498 (Ч.III) и стлб. 428 (Ч.IV), Весь Петроград… на 1915… — С. 516 (Отд. З) и стлб. 63, 110, 212, 271, 355–356, 439 (отд. 4). Весь Петроград… на 1917.. — С. 540. На 1916 и на 1917 г. домашний адрес его был Морская, 48 — возможно, упомянутая в документе квартира с замурованной комнатой в 1918 г. была именно по этому адресу.
Российские предприниматели в начале XX в. По материалам Торгово-промышленного и финансового союза в Париже — М., 2004 — С. 152–157. (Данные анкеты). Наличие в списке АО «Саломас» и др. непрофильных говорит о превращении Плотникова в крупного самостоятельного бизнесмена, а не просто управленца с акциями-бонусами.
Подводное кораблестроение… — С. 332–333, 335.
По свидетельству А.С. Лукомского, председатель правления Учётного и ссудного банка Я.И. Утин обеспечил Военному министру необыкновенно удачную биржевую игру, но сам В.А. Сухомлинов на процессе назвал своим финансовым консультантом И.Н. Урбанского, члена правления ряда железнодорожных обществ (Поликарпов В.В. Указ. соч. С. 366). Однако в связи с М.С. Плотниковым контактов Военного министра с Петербургским Учётным и ссудным банком не стоит исключать: Одесскую 2-ю гимназию в 1895 г., вскоре после окончания её М.С. Плотниковым, окончил некий С. Бутович, а в Новороссийском университете в одно время с Плотниковым, но на другом факультете, юридическом, учился сам Влад. Ник. Бутович, сын помещика из Переяславского уезда Полтавской губ., бывший студент киевского университета Св. Владимира, выпускник 1-й Киевской гимназии. (Пятидесятилетие Одесской 2-ой гимназии… С. 237; Список студентов и посторонних слушателей императорского Новороссийского университета… по юридическому факультету. Одесса, 1896. С. 30). Это делает теоретически возможным знакомство М.С. Плотникова с Е.В. Гошкевич-Бутович ещё до её брака с В.А. Сухомлиновым, или, по меньшей мере, знакомство с её будущим мужем до брака с ней. А Е.В. Сухомлинова была склонна поддерживать отношения, по крайней мере, с родственниками первого мужа, в лице Н.И. Червинской. (Тарсаидзе А. Четыре мифа о Первой мировой — М.: Кучково поле, Гиперборея, 2007. С. 345). Распространялось ли это на прежних знакомых? Могли быть Плотников посредником между группой Петербургского учётного и ссудного банка и Военным министром, если это знакомство имело место?
Журналы Особого совещания по обороне государства. Указатели и материалы. 1915–1918 — Вып. 1. М., 1982. С. 54, 57, 75, 174, 175.
Торгово-промышленный мир России. Иллюстр. ежегодн. 1916: Год войны: литературно-экономический, финансовый, торгово-промышленный и статистич. обзор / под ред. Е.В. Михальского — Пг., [1916] — С. 21 (разд. паг.: Часть IV, отд. 2).
Печатные списки выпускников одесских гимназий за 1900-е гг. не сохранились.
Политические партии России. Конец XIX— первая треть XX в.в. Энциклопедия — М., 1996 — С. 490, 657. В Одессе и уезде организации эсеров были средними по численности, но влиятельными. См.: Леонов М.И. Партия социалистов-революционеров в 1905–1907 гг. — М.: РОССПЭН, 1997. С. 34, 37, 453,489.
Видимо, гимназия стала больше похожа на Ришельевскую, прежде единственную элитарную, когда население города, а значит и численность привилегированных слоёв, были меньшими. В начале 1880-х гг. был проект превращения 2-й и 3-й гимназий в «еврейские», а в остальных ввести процентную норму, но в итоге это не было проведено. Иванов А.Е. Еврейское студенчество в Российской империи. Каким оно было? Опыт социокультурного портретирования — М.: Новый хронограф, 2007. С. 49.
В литературе революционное движение в одесских средних учебных заведениях не освещено, т.к., видимо, там преобладало влияние небольшевистских партий (скажем, эсеров и анархистов, близких друг к другу в Одессе). Ср., например: Титлинов Б.В. Молодёжь и революция — Л.: ГИЗ, 1925 и Новомирский. Анархическое движение в Одессе // Михаилу Бакунину, 1876–1926: Очерки истории анархического движения в России / Сб. ст. под ред. А. Борового — М.: Голос труда, 1926 — С. 246–276; Липоткин Л. Моё первое знакомство с анархизмом (воспоминания) // Пробуждение — Детройт, 1937 — № 80–81: март-апрель — С. 29–33 (училище Б.Л. Сегаля).
Одесский университет за 75 лет (1865–1940) / Н.А. Савчук, К.П. Добролюбский — Одесса, 1940. С. 42, 63–67.
По данным самопереписи, в 1911–1912 гг. из 131 чел., ответивших на вопрос анкеты, 113 не принадлежало ни к одной партии, а 12 были буржуазными или пролетарскими сионистами. Эти данные дают представление и о более раннем периоде из-за большой доли студентов 1905–1908 гг. поступления. — Иванов А.Е. Указ. соч. С.419.
Островский А.В. Указ. соч. С. 519.
См.: Серегина Д.М. Российская торгово-промышленная эмиграция во Франции в 1920–1939 гг.: дис…. канд. ист. наук. М., 2005. С. 28.
Судя по номерам эмиграционного свидетельства на 1918 г. — 230 у Плотникова и 1.750 у Каменки. Страховое общество «Россия», как и второе крупное страховое общество, переведённое в Данию, «Саламандра» просуществовали до 1960-х гг., когда влились в более крупные. См.: Bertelsen Н. Russiske flygninge i Danmark, 1917–1924 — Stockholm: Attika, 1992 — P. 22, 24.
См. о его роли: Городецкий Е.Н. О записках Н.М. Потапова // ВИЖ. 1968. № 1. С. 58–61.
Журналы Особого совещания по обороне государства. 8 ноября 1917 — 16 марта 1918 г. М. 1980. С. 40, 76, 83, 132 и др.
Кроме понятной последней ссуды, на оплату увольняемым (таковы были требования Наркомтруда): после Октября число занятых постоянно сокращалось в связи с прекращением заказов, дойдя за неполные два года к сентябрю 1919 г. до 105 служащих и всего 246 рабочих на обоих заводах. — Пимченков С.Я. История завода «Старый Лесснер» — «Двигатель» — СП(б): Деан+, Адиа, 1996. С. 41.
Прусьян Л.Ф., Столпнер Б.Е. Указ. соч. — С. 85, 88.
При том что правление Общества соединённых механических заводов продолжало работать на Английской набережной, хотя мало на что влияя, а сами заводы формально национализировали только в июле 1919 г. (до того они считались конфискованными).
РГВА. Ф. 1. Оп. 2. Д. 19. Л. 5—17, 20–22, 24—32, 41, 44–52.
РГВИА. Ф. 13836. Оп. 1. Д. 743. Л. 17–21, 26, 74.
РГВИА. Ф. 13836. Оп. 1. Д. 723. Л. 30.
РГВИА. Ф. 13838. Оп. 1. Д. 20. Л. 127.
РГВА. Ф. 44. Оп. 6. Д. 78. Л. 18–20 об. Заверенная машинописная копия с заверенной копии.
