MyBooks.club
Все категории

А Деникин - Очерки Русской Смуты (Том 2)

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая А Деникин - Очерки Русской Смуты (Том 2). Жанр: История издательство неизвестно,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Очерки Русской Смуты (Том 2)
Автор
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
2 февраль 2019
Количество просмотров:
76
Читать онлайн
А Деникин - Очерки Русской Смуты (Том 2)

А Деникин - Очерки Русской Смуты (Том 2) краткое содержание

А Деникин - Очерки Русской Смуты (Том 2) - описание и краткое содержание, автор А Деникин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club

Очерки Русской Смуты (Том 2) читать онлайн бесплатно

Очерки Русской Смуты (Том 2) - читать книгу онлайн бесплатно, автор А Деникин

- Вот и отлично! - воскликнул Керенский, вскочив и потирая руки.

- Мы скажем тогда, что не могли сдержать общественного негодования, умоем руки и снимем с себя ответственность.

- (Но) первая кровь прольется ваша...

Керенский побледнел.

- Что же вы хотите, чтобы я сделал?

- Порвите с советом.

- Вы хотите, чтобы я быль изменником?

- Нет... Я желаю, чтобы вы подумали о России, а не о революции".

4. "Он выразительно добавил:

- Я уполномочен спросить вас, хотите ли вы включить в правительство новые элементы и обсуждать этот вопрос?

Я ответил:

- Перед тем как дать ответ, я должен знать, с кем я имею дело. Кто те, кого вы представляете и чего они желают?

- Они общественные деятели.

- Бывают разного сорта общественные деятели... Хорошо, допустим, я не имею поддержки. Какими же реальными силами вы располагаете?

Он возразил, что я введен в заблуждение, что они опираются на серьезные силы, которых нельзя игнорировать". 4. - Кто же это вы?

Союз георгиевских кавалеров? - саркастически улыбнулся Керенский.

- Это во первых конституционно - демократическая партия. Во вторых это торговопромышленники, в третьих это казачество, в четвертых - полковые части, наконец союз офицеров и многие другие.

- Что же вы хотите, чтобы я сделал?

- Протяните руку тем, которых вы от себя отталкиваете... Включите (в правительство) представителей правее кадет, с другой стороны пусть в нем будут социалисты-государственники, а не исключительно представители Совета.

- Ну все же нельзя обойтись без представителей Совета, - сказал Керенский.

- Я не спорю, пусть так".

5. "Конечно, я не дал ему никаких инструкций, никаких полномочий. Я считаю, что он, говоря от моего имени в Ставке так, как он это сделал, допустил "превышение полномочий". Это несомненно, так как ничего подобного я ему не говорил... Львов не окончил разговора. Он спросил:

- Вступите ли вы в переговоры, если я вам скажу. (От кого прислан)?

- Скажите более определенно, что вы желаете слышать от меня и для чего.

Он ответил:

- До свиданья! И ушел". 5. "Керенский был тронут.

- Хорошо, - сказал он. Я согласен уйти. Но поймите же, что я не могу бросить власть; я должен передать ее с рук на руки.

- Так дайте мне поручение, сказал я, войти в переговоры от вашего имени со всеми теми элементами, которые я сочту необходимым.

- Я даю вам это поручение, - сказал Керенский. - Только прошу вас все держать в секрете.

И крепко пожаль мне руку".

Предоставляя читателям разобраться в этих противоречиях, я не могу, однако, не указать, что диалог, изображенный на левой половине листа, в особенности в заключительной части своей, представляется чрезвычайно странным. Ясно чувствуется, что так нелепо закончиться он не мог. Хотя Керенский в своем показании усиленно подчеркивает, что разговору со Львовым он не придал никакого значения, но тут же рядом неоднократно заявляет, что вопрос - от чьего имени сделано было предложение и та таинственность, которой облек его Львов, в связи с имевшимися у премьера ранее сведениями о заговоре, "произвела большое впечатление"... Что касается меня, я убежден в правильности версии Львова и считаю, что в этот день, если не свершилось грехопадение Керенского перед лицом революционной демократии, то развернулась окончательно нить "великой провокации".

Львов, пройдя опять через все сомнительное чистилище корниловского окружения, попадает 24-го в Верховному. Их разговор, веденный в этот день и на следующий,"

в противоположность предыдущему, в сущности своей является совершенно установленными. У Керенского. У Львова.

Показание следственной комиссии. "Последние Новости" 1920 г. N 192.

1. "Войдя ко мне в кабинет Львов сразу заявил мне:

- Я от Керенского". 1. - Я от Керенского. - Глаза Корнилова сверкнули недобрым огнем".

2. В. Н. Львов заявил мне от имени Керенского, что если по моему мнению дальнейшее участие последнего в управлении страной не даст власти необходимой силы и твердости, то Керенский готов выйти из состава правительства. Если Керенский может рассчитывать на поддержку, то он готов продолжать работу. 2. - Я имею сделать вам предложение. Напрасно думают, что Керенский дорожит властью. Он готов уйти в отставку, если вам мешает. Но власть должна быть законно передана с рук на руки. Власть не может ни валяться, ни быть захваченной. Керенский идет на реорганизацию в части в том смысле, чтобы привлечь в правительство все общественные элементы. Вот вам мое предложение - это есть соглашение с Керенским".

3. "Я очертил общее положение страны и армии, заявил что по моему глубокому убеждению единственным выходом из тяжелого положения является установление военной диктатуры и немедленное объявление страны на военном положении. 3. - Передайте Керенскому, что...

дальше медлить нельзя... Необходимо, чтобы Петроград быль введен в сферу военных действий и подчинен военным законам, а все тыловые и фронтовые части подчинены Верховному главнокомандующему... В виду грозной опасности, угрожающей России, я не вижу иного выхода, как немедленная передача власти Верховным правительством в руки Верховного главнокомандующего.

Я перебил Корнилова:

- Передача одной военной власти или также гражданской?

- И военной, и гражданской.

- Быть может лучше просто совмещение должности Верховного главнокомандующего с должностью председателя совета министров? - вставил я.

- Пожалуй, можно и по вашей схеме... Конечно все это (только) до Учредительного Собрания.

4. "Я заявил, что не стремлюсь к власти и готов немедленно подчиниться тому, кому будут вручены диктаторские Полномочия - будь то сам Керенский,*40 ген. Алексеев, ген. Каледин или другое лицо.

Львов заявил, что не исключается возможность такого решения, что в виду тяжелого положения страны, Временное правительство, в его нынешнем составе, само придет к сознанию необходимости установления диктатуры и, весьма возможно, предложить мне обязанности диктатора.

Я заявил, что если бы так случилось, ...я от такого предложения не отказался бы". 4. "Корнилов продолжал:

- Кто будет Верховным главнокомандующим, меня не касается, лишь бы власть ему была передана Временным правительством.

Я сказал Корнилову:

- Раз дело идет о военной диктатуре, то кому же быть диктатором, как не вам".

5. "Я просил Львова передать Керенскому, что, независимо от моих взглядов на его свойства, его характер и его отношения ко мне, я считаю участие в управлении страной самого Керенского и Савинкова безусловно необходимым". 5. " - Я не верю больше Керенскому... и Савинкову я не верю... Впрочем, - продолжал Корнилов - я могу предложить Савинкову портфель военного министра, а Керенскому портфель министра юстиции"...

6. "Я просил передать Керенскому, что по имеющимся у меня сведениям в Петрограде в ближайшие дни готовится выступление большевиков и на Керенского готовится покушение; поэтому я прошу Керенского приехать в Ставку, чтобы договориться с ним окончательно. Я просил передать ему, что честным словом гарантирую его полную безопасность в Ставке". 6. " - Затем - продолжал он - предупредите Керенского и Савинкова, что я за их жизнь нигде не ручаюсь, а потому пусть они приедут в Ставку, где я их личную безопасность возьму под свою охрану".

Таким образом, предложения Корнилова ультимативного требования не носили, тем более, что вопрос о личности диктатора в случае возможности сговора, оставлялся открытым. На другой день уже, 26-го, Корнилов в беседе с Филоненко, Завойко и Аладьиным допускает возможность коллективной диктатуры, в виде Совета народной обороны, с участием Верховного главнокомандующего в качестве председателя.

Корнилов не имел ни малейшего основания не верить Львову. Он знал, что Львов пользуется репутацией человека - не серьезного, путаника, но честного. Сущность же всего разговора была настолько определенна, что не допускала невольного искажения его передачи. Наконец, Львов был ведь недавно министром в правительстве Керенского!

Перед Корниловым в первый раз встали реальные перспективы мирного, легального разрешения вопроса о реорганизации власти, по крайней мере, в первой стадии его, так как в дальнейшем несомненно предстояла решительная и жестокая борьба с советами.

Первый, самый важный вопрос был близок к разрешению, и это обстоятельство меняло весь характер борьбы, ставя ее в легальные рамки.

После разговора с Корниловым Львов опять попал в "чистилище". Оглушенный всей этой хлестаковщиной корниловского "политического окружения", всеми "тысячью курьеров", он совершенно потерял масштаб в оценке веса, значения и роли своих собеседников. Добрынский*41, могущий "по первому сигналу выставить до 40 тысяч горцев и направить их куда пожелает" - Аладьин, якобы посылающий корниловскую телеграмму Донскому атаману Каледину с приказом начать движение на Москву и от имени Верховного и офицерского союза требующий, чтобы ни один министерский пост не замещался без ведома Ставки... Завойко, назначающий министров и "собирающийся созвать Земский собор". Профессор Яковлев, разрешающий каким-то неслыханным способом аграрную проблему...


А Деникин читать все книги автора по порядку

А Деникин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Очерки Русской Смуты (Том 2) отзывы

Отзывы читателей о книге Очерки Русской Смуты (Том 2), автор: А Деникин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.