36. Глеб Юрьевич
8 марта 1169 г. — 20 января 1171 г.
Титул: Великий князь Киевский
Родственные связи:
Сын Юрия Долгорукого. Брат Андрея Боголюбского, Великого князя Суздальского. Зять Изяслава III.
Внешнеполитические события:
В 1169 г., выбивая из Киева Мстислава II, дружины Андрея Боголюбского и его союзников взяли город после ожесточенного сопротивления киевлян — «на щит», что по тогдашним понятиям означало, что город отдается осаждающим войскам на беспощадное трехдневное разграбление. Это был первый случай в истории Киева и вообще русской столицы, чтобы ее брали «на щит». Столицы испокон веков были застрахованы самим фактом присутствия в них великого князя и митрополита от подобного унижения и ущерба. И естественно, что это вызвало, как говорит летопись, «на всех людях стон и тоска, печаль неутешныя и слезы непрестанные». Но несчастья киевлян на этом не кончились: только лишь утвердившийся в разгромленной столице, Глеб подвергся неожиданному нажиму половцев, желавших тоже взять с князя «магарыч» за его дальнейшее безопасное пребывание в Киеве. Половцы подошли двумя отрядами с двух разных сторон — к Переяславлю и к Корсуни. Пока Глеб улаживал мир с половецкими старшинами у Переяславля, корсунские половцы не стали ждать (хотя их предупредили, что князь скоро явится и к ним) и буквально «очистили» огромную область, уведя в полон много людей и скота (лошадей, рогатого скота и овец). Это усугубило несчастье в Киевской земле — и города, и села ее лежали в руинах. Эти два события, связанные непосредственно с вое княжением Глеба, вызвали глубокое недовольство населения Киевской Руси всей Суздальской династией, породили ненависть к ней как к носительнице зла. И хотя Мстислав II, вторично взявший Киев, продержался в нем недолго, ибо был лишен собственных военных сил, и бежал в августе 1170 г., Глеб тоже недолго просидел на престоле и умер в январе 1171 г. скоропостижно и при необъяснимых обстоятельствах. Его смерть и оголение трона открыли дорогу к новой чехарде на Киевском престоле, к ожесточенной внутриполитической борьбе за власть, заставляющей князей совершенно забыть о внешних делах и внешней опасности, хотя именно внешнеполитическое и оборонное ослабление Руси и являлось первопричиной ее внутренних смут.
Все это ослабляет Киевскую Русь в конце XII в.
37. Владимир III Мстиславич
1171 г.
Титул:
Великий князь Киевский.
Сын Мстислава I.
38. Роман Ростиславич
1171 г.
Титул: Великий князь Киевский.
Родственные связи:
Внук Мстислава I.
Сын Ростислава-Михаила Мстиславича Смоленского.
39. ДИУМВИРАТ
Святослав III Всеволодович
Внук Мстислава I по женской линии из Ольговичей.
Ярослав II Изяславич 1171—1174 гг.
Брат Мстислава II
Святослав III — бывший предводитель войск Андрея Боголюбского в битве при Вышгороде.
Ярослав II, наоборот, вмешался в свое время в борьбу Андрея Боголюбского, остановив ее.
Диумвиры борются и друг с другом, проводя разные линии в политике, ибо они принадлежат к разным княжеским кланам. Но их поставили именно «для равновесия», чтобы ни одна из противостоящих сторон не считала, что ее «обошли» на Киевском троне.
40. Роман Ростиславич 1175—1177 гг.
(во второй раз)
Титул: Великий князь Киевский.
Родственные связи:
Женат на княжне из рода Ольговичей Марии Святославне (Черниговской), всегда поддерживал Изяслава II и Изяслава III.
Внешнеполитические события;
Узнав о подходе половцев к Киеву, послал против них в 1177 г. своего брата Рюрика и сыновей вместо того, чтобы отправиться во главе войска самому. Войско без князя оказалось неуправляемым и было разбито. Это было вполне естественно и обычно в тех условиях, ибо в Древней Руси полководцем, военачальником мог быть только князь: во-первых, только его слушалась дружина, т. е. воины-профессионалы, его «команда», которая привыкла к нему и понимала с полуслова; во-вторых, беспорядочное земское ополчение также боялось и слушалось лишь одного князя, тем более что оно не знало военного дела и могло действовать только по знаку, по приказу (крику) князя. Вот почему князь мог проиграть сражение, если сам лично не участвовал в нем, хотя бы его войско и располагало перевесом над противником.
Так, даже члены военного совета — или, по нашим меркам, штаб целой армии — были бессильны без князя, ибо воевод не слушались на войне, если не видели, что они получили приказание лично от князя, а не сами дают его. Практически князь должен был всегда личным примером увлекать войско, быть впереди него. Вот почему «бранние мужи» говорили князю: «Ты, княже, голова всем полкам; если кого из нас пошлешь вперед, то будут ли слушать? Ты, княже, знаешь и воинский чин и ратный обычай — всякий тебя усрамится и убоится. Изыди сам вперед».
Роман Ростиславич пренебрег этим правилом и потому должен был оставить Киевский престол, уступив его Святославу Ш.
41. Святослав III Всеволодович
10 июля 1177 г.— 1194 г., июль (ум.)
(во второй pas)
Титул: Великий князь Киевский.
Родственные связи:
Из рода Ольговичей, сторонник Юрия Долгорукого и враг обоих Изяславов — II и III, но неоднократно мирился с ними.
Сыновья Владимир, Олег, Глеб, Мстислав, Всеволод.
Находился в родстве с польским герцогом (Владиславом II Краковским, свергнут в 1162 г., был зятем отца Святослава III). Святослав ходил с войском в Польшу помогать Владиславу в борьбе за престол с Болеславом IV Кудрявым (королем Мазовецким).
Сам Святослав III породнился с королем Малой Польши Казимиром II Справедливым, женив своего сына Всеволода Чермного на его дочери.
Первая дочь — Болеслава, жена Владимира Ярославича Галицкого.
Вторая дочь — жена Романа Рязанского.
Внешнеполитические события:
За свое долгое правление начал восстанавливать внешнеполитические связи, в основном с родственными династиями в Польше, Венгрии и в Галицкой Руси. Сосредоточил усилия на борьбе с половцами. В 1180 г. войско киевское, предводительствуемое Святославом III и Рюриком, его братом, взяло реванш над половцами, отогнав, разбив их. В 1180 г. заключил мир с Всеволодом Суздальским и оказал ему помощь в борьбе с волжскими булгарами и мордвой.
1183—1184 гг. Вновь отразил половцев, победив их в двух походах.
1185 г. В союзе с берендеями одержал решительную победу над половецким ханом Кончаком (21 апреля 1185 г.).
1190 г. Победил торков, занимавших территорию в междуречье Роси и Росавы, и взял в плен их князя Кунтувдея, «утишивши землю русскую», как отмечает летопись, подводя итог его правлению.
42. Рюрик II Ростиславич
1195—1202 гг.
Титул: Великий князь Киевский.
(С XIII в. также Великий князь на Малой Руси, ибо появился титул «Великий князь на Белой Руси» для суздальских князей.)
Родственные связи:
Внук Мстислава I. Брат Романа Ростиславича.
Внешнеполитические события:
Оказался плохим политиком: воевал с венграми, галичанами, с черниговскими, суздальскими князьями, возобновил распри с Всеволодовичами и Ольговичами. Изгнан из Киева Романом Галицким.
43. Ингварь Ярославич
1202 г. Внук Изяслава II.
Молодой, нескомпрометированный князь посажен на Киевский престол своим родичем Романом Галицким-Волынским, но не удерживается.
44. Рюрик II Ростиславич
1203—1205 гг.
Титул:
Великий князь Киевский (во второй раз).
Великий князь на Малой Руси.
Внешнеполитические события:
Рюрик, подговорив половцев содействовать ему в овладении троном, врывается неожиданно с половецкими ордами в Киев. «И сотворися великое ало в русстей земли, яка же зла не было от крещения Киева», — город был сожжен дотла и разграблен. Рюрик сел на трон, но ему пришлось воевать с галицко-волынскмми князьями, основными претендентами на Киев с этого времени.
45. Ростислав II Рюрикович
Православное имя Михаил
Ростислав-Михаил Рюрикович
1205 г.
Родственные связи: Сын Рюрика II Ростиславича.
Правнук Мстислава I.
Внешнеполитические события:
Рюриковичи теряют с этого времени совершенно свои прежние скандинавские признаки. По крови они больше славяне и половцы, чем скандинавы, по внешнеполитической ориентации — союзники либо польских, либо венгерских католических князей, герцогов и королей. Единственным их отличительным признаком становится их православие, приверженность византийским традициям, что позволяет четче маркировать государственную особенность Киевской Руси и что начинает резче проявляться в Северо-Западной Руси, в великом княжестве Ростово-Суздальском. В связи с этим православное имя, которое дается князьям начиная с Владимира I и лишь «числится» на учете церкви, не известное практически ни дружине, ни в быту, ни народу и применяемое лишь при смерти князя, ибо под этим именем он принимает перед смертью схиму, начиная с ХШ в. вносится в официальные документы как второе имя и чаще упоминается летописцами.