В конечном итоге все упирается в деньги. Экономическому развитию Парфии способствовало ее выгодное географическое положение на торговом пути в Индию и Китай.
Митридат II Великий
«Мало откусить большой кусок, нужно суметь его прожевать», – гласит народная мудрость. Правители слабеющей на глазах селевкидской державы пытались создать Парфии проблемы на западе, а воинственные кочевники-саки [63] делали то же самое на востоке. При Артабане II, правившем Парфией с 127 по 123 год до н. э., саки захватили бо́льшую часть царства. Не исключено, что Артабану пришлось выплачивать сакам дань ради того, чтобы удержать в своих руках остатки царства, но точно известно, что его сын и преемник Митридат II делал это в начале своего правления. Месопотамия, которой управлял наместник по имени Гимер, тоже вышла из подчинения, а кроме того, в южной части этого региона образовалось одно из первых в истории арабских государств под названием Харакена, правитель которого Гиспаосин прежде был селевкидским сатрапом. У нас нет точных данных о развитии событий в Месопотамии, известно лишь то, что Гимер и Гиспаосин воевали между собой. Персида (Парс) и Элимаида (Сузиана) [64] тоже отделились от Парфянского царства, которое стало напоминать одеяло, от ветхости распадающееся на лоскуты.
В 123 году до н. э. Артабан получил ранение во время сражения с кочевниками и вскоре умер. Власть перешла к его старшему сыну Митридату, впоследствии прозванному «Великим». К прижизненным прозвищам правителей следует относиться придирчиво, поскольку они довольно часто не соответствуют истине, но в данном случае прозвище было заслуженным. Митридат II не только остановил распад государства, но и вернул под свою власть бо́льшую часть того, что было утрачено. Начал он с Харакены и к 120 году захватил ее. Примерно в то же время к Парфии вернулась значительная часть земель, захваченных саками, правда, не ясно, что способствовало этому в первую очередь – действия парфянского войска или же уход саков в более плодородные места. Во всяком случае, сведений о победах над саками у нас нет, выводы о возвращении территорий делаются на основании датированных археологических находок.
В 189 году до н. э. от державы Селевкидов отделились земли, населенные армянами. Селевкидский стратег Арташес (Артаксий) провозгласил себя царем Великой Армении. К западу от Великой Армении, в верховьях Евфрата, находилась Малая Армения, которой удалось остаться самостоятельным царством после смерти Александра Македонского.
В правление Митридата II началось армяно-парфянское противоборство, в котором к 105 году до н. э. победила Парфия. Армянский царь Артавазд I был вынужден отдать в заложники парфянам своего племянника Тиграна, будущего царя Тиграна Великого, которого армяне считают величайшим из своих правителей. Около 94 года до н. э. Тигран был освобожден для того, чтобы занять армянский престол, опустевший после смерти его отца Тиграна I, младшего брата Артавазда I. Греческий историк Страбон в своей «Географии» упоминает о том, что Тигран передал Митридату в качестве выкупа «семьдесят долин». Можно с уверенностью предположить, что Митридат II рассматривал Великую Армению в качестве своего вассала, но Тигран II поспешил заключить союз с Митридатом VI Понтийским. Понтийское царство было эллинистическим государством, основанным в 302 до н. э. на южном берегу Черного моря, которое греки называли Понтом Эвксинским. При Митридате VI Понтийское царство достигло пика своего могущества, так что Тигран II сделал весьма правильный выбор. Союз был скреплен женитьбой Тиграна на дочери Митридата VI – Клеопатре. Тесть и зять тайно договорились о разделе Передней Азии. Митридат намеревался подчинить себе всю Малую Азию, а Парфию и сопредельные с ней земли предстояло завоевать Тиграну.
Тетрадрахма Митридата II. Между 120 и 109 годами до н. э.
В сложившейся ситуации Митридат II решил пойти на сближение с Римом, но римляне посчитали союз с Парфией невыгодным для себя, поспособствовав тем самым сближению Митридата Парфянского со своим понтийским тезкой и Тиграном II. С Тиграном Митридат II вдобавок еще и породнился, женившись на одной из его дочерей.
Сепаратистские тенденции проявлялись и при сильных правителях. В 91 году до н. э. вавилонский наместник Готарз, имевший титул сатрапа сатрапов, провозгласил себя царем. Митридат II так и не смог вернуть себе Вавилонию. Он умер в 87 году до н. э., после чего, как предполагают большинство историков, между его сыном Ородом I и Готарзом началась борьба за власть над Парфией. По другой версии, Ород был преемником Готарза. Но точно можно сказать одно – после смерти Митридата Парфия ослабла, чем не замедлил воспользоваться Тигран II.
Усиление позиций Рима на Ближнем Востоке
Первым делом Тигран II вернул себе те 70 долин, которые были переданы им Митридату II, а затем начал откусывать от Парфии один кусок за другим, пока не дошел до Финикии (и заодно навязал свой сюзеренитет Иудее). В 77 г. до н. э. к юго-западу от озера Ван Тигран II основал новую столицу Великой Армении – город Тигранакерт (ныне на этом месте находится турецкий город Сильван). Страбон сообщает, что Тигран переселил в свою новую столицу население 12 греческих городов, а Аппиан Александрийский пишет о 300 000 переселенцев. Плутарх отзывается о Тигранакерте как о богатом и красивом городе.
Казалось, что дни Парфии сочтены. Тигран не остановится, пока не покорит всю Переднюю Азию. Но, как говорится, «леопард мог бы стать царем зверей, если бы не было льва». На Армению, Понт и Парфию давно положили глаз римляне, с которыми Митридат Понтийский воевал с 89 года до н. э.
С 75 года до н. э. Митридату противостоял Луций Лициний Лукулл, весьма одаренный полководец и ловкий дипломат. Историки гадают о том, почему Тигран не поддержал своего тестя в финальной борьбе с римлянами. Большинство объясняют этот факт коварством Тиграна, якобы рассчитывавшего прибрать к рукам ослабевшее Понтийское царство. Но на давние события можно взглянуть и с другой точки зрения. Возможно, что Лукулл, следуя принципу «разделяй и властвуй», сначала убедил Тиграна остаться в стороне, а когда с Митридатом было покончено (он бежал к Тиграну), нанес армянскому царю сокрушительное поражение в битве, которая по иронии судьбы состоялась у Тигранакерта. Эта битва, состоявшаяся 6 октября 69 года до н. э., не имеет прямого отношения к иранской истории, но она кардинально изменила расстановку сил на Ближнем Востоке, так что ей все же нужно уделить внимание.
У Лукулла было около 15 000 воинов, а численность войска Тиграна составляла от 80 000 до 300 000 (настолько разнятся данные, приводимые разными авторами). Качество в очередной раз возобладало над количеством. Лукулл отвлек внимание Тиграна отступлением римской конницы, что позволило расстроить ряды армянского войска, а затем римская пехота ударила в тыл армянскому обозу. «Животные бросились бежать, – пишет Аппиан, – и натолкнулись на пехоту, а пехота на конницу. Бегство приобрело общий характер, а тех, кто в преследовании врага сильно вырвался вперед, истребили повернувшие назад римские всадники». Вот показательная деталь, о которой тоже сообщает Аппиан, – римляне прошли 120 стадий (более 21 километра), не обращая внимания на браслеты и ожерелья поверженных врагов, поскольку были заняты истреблением оставшихся в живых. Небольшая часть армянского войска укрылась за высокими стенами Тигранакерта, но греческие наемники, не желавшие умирать за армянские интересы, открыли римлянам врата города. Самому Тиграну и бывшему при нем Митридату Понтийскому удалось бежать.
Незадолго до этого сражения Тигран предложил союз парфянскому царю Фраату III, но тот благоразумно решил выждать время. После сражения с аналогичным предложением к Фраату обратился Лукулл. Оказавшемуся между двух огней Фраату пришлось лавировать, тянуть время, притворяясь союзником обеих сторон.
