Но сама идея, одобренная Сталиным, неожиданно напугала американцев.
Сергей Зенкевич: «Товарищ Сталин согласовал это с американцами. В 1949 году родилась военная американская метеорология. Они начали просчитывать, а что будет? А было бы следующее. Пресная вода, не поступающая в Ледовитый океан, повысила бы его соленость, и он освободился бы от льда. Это был бы круглогодичный проход. Одновременно с этим холодные слои ушли бы вниз и двинулись бы в сторону Америки».
Расчеты американских специалистов показали, что через 15 лет после поворота сибирских рек у них в штате Калифорния начнутся сибирские морозы, а на территории советского Дальнего Востока потеплеет так сильно, что там можно будет круглогодично выращивать бананы, апельсины и любые другие овощи и фрукты.
«Мы сейчас были бы процветающей державой, – уверен Сергей Зенкевич. – Потому что на 80 % у нас территория не освоена. Вы же понимаете, что в России культурным земледелием занят один процент территории. То есть один процент территории кормит 98 % населения. Это был очень выгодный нам проект. Причем проект был финансово осуществим. И тот крик, который поднялся, что это безобразие, что это гнусно – это крик, который был абсолютно ничем не обоснован. И первый проект по попытке изменения климата, причем в нашу пользу, был заморожен».
Этим мирным преобразованиям не суждено было сбыться еще и потому, что в 1960-х годах американцы начали длительные войны. И этому надо было как-то противостоять.
На протяжении 12 лет американцы сжигали Вьетнам, Лаос и Кампучию. Впервые в истории объектом поражения была выбрана среда обитания целых народов: посевы сельскохозяйственных и технических культур, массивы джунглей, манговые леса.
Десятки миллионов снарядов, бомб, мин были взорваны. Десятки миллионов тонн отравляющих и зажигательных веществ было использовано. Испытывалось и климатическое оружие. В частности, в атмосфере распылялись различные реагенты. Засевая облака йодидом серебра, американцы вызывали мощные тропические ливни.
Алексей Диашев: «Давайте не будем только одних американцев в этом винить. Мы знаем, что на территории Вьетнама был создан советско-вьетнамский «Тропоцентр», который изучал воздействие тропического климата на человека, и при этом разрабатывались те же самые возможные технологии воздействия на климатические условия с целью использования их для ведения боевых действий».
Незадолго до вьетнамских событий советский академик, отец водородной бомбы Андрей Сахаров дал толчок к разработкам нового – геофизического оружия. Он предложил Хрущеву отказаться от гонки вооружений, дабы не обслуживать вашингтонскую стратегию разорения Советского Союза. Для создания противовеса Сахаров предложил в разломах Атлантического и Тихого океанов установить ядерные заряды. И в случае агрессии против СССР оставалось лишь нажать на ядерную кнопку. И тогда мощный цунами смыл бы воинствующие страны, то есть Америку, Великобританию, а также ту часть Европы, где базируются войска НАТО и всякого рода комплексы стратегического назначения.
Однако, как свидетельствует президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, на Политбюро эта идея не была поддержана как слишком жестокая.
Будущий нобелевский лауреат Сахаров не исключал, что таким же способом можно умерить амбиции и другого агрессивного соседа – Японии.
Сергей Зенкевич: «А вы знаете, почему у нас идет такая отчаянная борьба за Курильские острова? Там начинается разлом. И если напротив этого разлома на небольшую глубину жахнуть небольшой бомбочкой – Япония утонет. Ее просто не станет».
Кстати, сама идея академика Сахарова была не нова. Еще перед походом на восток в своих докладах генералы предлагали Гитлеру устроить масштабный взрыв в глубинах Северного моря и затопить Голландию, часть территории которой находится ниже уровня моря. Гитлер ответил отказом, поскольку ему нужны были плодородные почвы для экономики новой Германии. Но сама идея уже витала в воздухе.
При существующем сегодня ядерном потенциале и действующих атомных станциях любой здравомыслящий человек понимает, что реализация подобной идеи ничего, кроме конца света в виде планетарного ядерного взрыва, не принесет.
Игорь Шестопалов, ведущий научный сотрудник Геофизического центра РАН, свидетельствует: «Сеть атомных электростанций создавалась в основном в 1970-е годы. Это период самой низкой сейсмической активности. И вот такое впечатление, что рассчитывали прочность этого корпуса, наверное, на магнитуду не больше семи. И что произойдет с реактором во время крупного землетрясения – непонятно. Выдержит он или нет?»
По крайне мере, японская атомная станция «Фукусима-1» после серии подземных толчков в девять баллов не выдержала. Произошла жуткая авария…
Леонид Ивашов: «Я не исключаю, что события в Японии тоже могли быть инициированы. Тем более где-то там недалеко проходили американские учения военно-морские. Так что все может быть».
26 декабря 2004 года мощное землетрясение в Индийском океане вызвало цунами, которое унесло жизни почти 300 тысяч человек. Могло ли это цунами стать результатом воздействия климатического или геофизического оружия?
Леонид Ивашов в составе одной из международных комиссий как-то поинтересовался у американских генералов, почему, несмотря на полный запрет ядерных испытаний, подписанный в 1996 году, они продолжают испытывать миниатюрные глубоководные ядерные заряды?
Леонид Ивашов: «Ну, нужно знать американцев. Те, кто за столом переговоров, они сразу ничего не знают, впервые слышали. Мы начинаем настаивать, мы просим разъяснений. И тогда нам объясняли, что вот есть диктаторы вроде Саддама Хусейна, и бомбы создаются для того, чтобы уничтожать этих диктаторов глубоко, в горных породах, под землей и т. д. Однако дальнейшее развитие ситуации, а именно война в Ираке, а позже и в Ливии, показали, что американцы попросту лукавили. Возможно, эти боезаряды миниатюрные делались для того, чтобы в тех местах, где есть стыки глобальных плит, существует напряжение, инициировать землетрясение, цунами с помощью такого миниатюрного боезаряда. Происходит взрыв, происходит тут же землетрясение, цунами, а зафиксировать это крайне сложно, никакой радиоактивности там не обнаружишь, она размывается».
Впрочем, ряд ученых – например, ведущий научный сотрудник Геофизического центра РАН Игорь Шестопалов и руководитель сектора космических исследований Пулковской астрономической обсерватории Хабибулло Абдусаматов – считают утопией идею искусственного вызова крупных землетрясений, к примеру, в восемь или девять баллов. А вот специалисты, непосредственно занимающиеся этим вопросом, в частности доктор технических наук Алексей Диашев, так не считают.
Ни одно государство не откажется от создания и применения климатической установки, поскольку, умея управлять погодой, можно управлять в том числе и экономическими процессами.
В 2003 году в Европе стояла невиданная жара. Температура в отдельных районах превышала 60 градусов по Цельсию. Есть мнение, что жара была создана искусственно, для того чтобы заставить Францию закупать у Америки генномодифицированное зерно и овощи.
Тогда Европа стояла на твердых позициях потребления природных качественных продуктов, что было невыгодно для экономики США, чьи фирмы создают продукты-мутанты, которые, по мнению многих авторитетных генетиков, отрицательно влияют на репродуктивные функции человека.
Естественно, все климатические установки разрабатываются и применяются исключительно под прикрытием использования их в мирных целях. Поэтому разведки всех стран активно интересуются любой информацией, касающейся разработок климатического оружия. Алексей Диашев сам не раз испытывал внимание иностранных спецслужб к своим разработкам. Обычно разведчики действуют под видом богатых коммерсантов.
Алексей Диашев рассказывает: «Некий представитель американского бизнеса, имеющий инвестиции, готов вложить деньги в разработку новых технологий, касающихся, предположим, коррекции метеоусловий в интересах Аральского моря. И он подбирает технологии, которые можно было бы использовать. Дальше выходит человек на контакт. И выясняется, что область его интересов лежит не в возможности вызывания осадков над Аральским морем для повышения линзы и восстановления баланса водного, а именно с точки зрения технологий. Как это делается? Его сфера интересов затрагивала, будем говорить, государственную тайну, военную тайну. Его дальнейшая работа в России была прекращена».
И все же сегодня говорить о каком-то прорыве в области создания климатических установок в нашей стране пока преждевременно. А это действительно нужно. Хотя бы для того, чтобы противодействовать стихиям, сходным с глобальными пожарами 2010 года. Тогда вместе с людьми погибла наибольшая часть мирового запаса хвойных лесов, обеспечивающих планету кислородом. А кислород составляет основу озонового слоя. Он защищает Землю от жесткого ультрафиолетового излучения.
