494
Pol. Corresp. Т. IV, стр. 16, 35, 70, 141.
Донесение Мардефельда королю от 4 апреля 1745 года. Берлинский архив.
Пометка на полях депеши Мардефельда от 12 мая 1745 г. Неопубликованный текст. Ср. Pol. Corresp. Т. IV, стр. 146.
Мардефельд называет его Гродненским договором, так как переговоры о нем начались на польском сейме, заседавшем в Гродне, в октябре 1744 г. Депеша от 18 и 22 мая 1745 г. Берлинский архив.
Сборник Р. И. О. Т. CII, стр. 288–287.
Пометка на полях депеши Мардефельда от 1 мая 1745 г. Берлинский архив. Неопубликованный текст.
Сборник Р. И. О. Т. CII, стр. 255.
Депеша д'Аллиона к д'Аржансону от 23 января 1745 г. Архив франц. Мин. ин. дел.
Депеша д'Аллиона от 28 марта 1745 г. Архив франц. Мин. ин. дел. Ср. Vandal. Louis XV et Elisabeth. Стр. 200. Автор напрасно доверился версии Флассана.
Zevort. Le Marquis d'Argenson. Стр. 180.
Депеша д'Аллиона к д'Аржансону от 4 (15) июня 1745 г. Архив франц. Мин. ин. дел.
Vandal. Louis XV et Elisabeth. Стр. 202.
«Сборник Р. И. О. Т. CII, стр. 188–206.
Донесение Подевильса Фридриху от 3 июня 1745 г., письмо Фридриха к Мардефельду от 8 июня 1745 г. Берлинский архив. Неопубликованные тексты.
Депеша Мардефельда королю от 22 июня 1745 г. Берлинский архив.
Письма Розенберга в Ульфельду от 24 июля и 11 сент. 1745 г. Венский архив.
Le duc de Broglie. Marie-Térèse impératrice. 1888, т. II, стр. 324.
Депеши Мардефельда королю от 5 июня и 14 авг. 1745 г. Берлинский архив.
Соловьев. История России. Т. XXII, стр. 60–61.
Депеша Мардефельда от 4 сент. 1745 г. Берлинский архив.
Письмо Гиндфорда Гаррингтону от 3 августа 1745 г. «Сборник Р. И. О.», т. CII; стр. 366.
Соловьев. История России. Т. XXII, стр. 68; Сборник Р. И. О. Т. CII, стр. 227; т. CIV, стр. 50–53.
Письма Фридриха к Мардефельду от 9 и 16 ноября 1745 г. Берлинский архив. Неопубликованный текст. Ср. Preussische Staatsschriften. Т. I, стр. 716.
Письмо Фридриха к Людовику XV от 16 ноября 1745 г. «Pol. Corresp.», т. IV, стр. 339.
Pol. Corresp. Т. IV, стр. 359, 379.
Письма Фридриха к Мардефельду от 23 и 26 декабря 1745 г. Берлинский архив. Неопубликованный текст.
Депеши д'Аржансона к д'Аллиону от 3 августа и 12 декабря 1745 г. Архив франц. Мин. ин. дел.
Депеша д’Аллиона к д'Аржансону от 4 янв. 1745 г. Архив франц. Мин. ин. дел.
Письмо Фридриха в Мардефельду от 19 апреля 1746 г.; Pol. Corresp. Т. V, стр. 64.
См. эту переписку у Borkovsky. Die englische Friedensvermittelung im J. 1745, Берлин, 1888, стр. 81 и сл.
Письма д'Аржансона к д'Аллиону от 3 и 23 марта 1746 г. Архив фр. Мин. ин. дел.
Письма Претлака к Ульфельду от 7 и 30 августа 1746 г. Венский архив, на французском языке.
Vandal. Louis XV et Elisabeth. Стр. 203.
Письмо Гиндфорда к Гаррингтону от 11 февраля 1746 г. «Сборник Р. И. О.» Т. CIII, стр. 16.
Vandal. Louis XI et Elisabeth. Стр. 213.
Соловьев. История России. Т. XXII, стр. 172.
Письмо Претлака к Ульфельду от 5 ноября 1746 г. Венский архив, на французском языке.
Сборник Р. И. О. Т. CIII, стр. 109, 159, 233, 284, 309, 325.
Borkovsky. Die englische Friedensvermittelung im J. 1795. Berlin, 1884, стр. 122.
Duc de Broglie. Maurice de Saxe et le marquis d'Argenson. 1891, т. II, стр. 379.
Письма Претлана Ульфельду от 30 ноября и 26 декабря 1747 г. Венский архив, на французском языке.
Сборник Р. И. О. Т. CIII, стр. 501.
Pol. Corresp. Т. VI, стр. 27.
Duc de Broglie. La Pais d'Aix la Chapelle. 1893, стр. 23, примечание. Автор говорит, что нигде не мог найти указания на существование этой тайной статьи договора.
Flassan. Histoire de la diplomatie. Т. V, стр. 405.
Vandal. Louis XV et Elisabeth. Стр. 236.
Pol. Corresp. Т. VI, стр. 371, 461.
Бильбасов в «Истории Екатерины II», т. I, стр. 286, 621, совершенно напрасно причислил его к родственникам Берни, с которым он не имел ничего общего.
Письмо Претлака к Ульфельду от 4 июля 1749 г. Венский архив на французском языке.
Письмо Гиндфорда к Бернесу от 29 июля 1749 г. Москва. Венский архив, на французском языке.
Депеша Бернеса Ульфельду от 8 ноября 1749 г. Москва. Венский архив, на французском языке.
Депеша Бернеса Ульфельду от 13 дек. 1749 г. Москва. Венский архив, на французском языке.
«Заметки на воспоминания Фридриха Великого» барона Бюллера. Русский Архив. 1887, т. III. стр. 307. Ср. Соловьев. История России. Т. XXIII, стр. 63 и Архив кн. Воронцова. Т. III, стр. 86.
Russische Revue. 1880, т. VIII, стр. 161.
Письмо гр. Гюимона Бестужеву от 18 июля 1751 года. Бонн. Венский архив. Копия.
Письмо Людовика XV к Елизавете от 13 сентября 1751 г. Версаль. Архив франц. Мин. ин. дел.
Ответ Бестужева Гюимону от 31 августа (11 сент.) 1751 г. Венский архив. Копия.
Депеша Претлака Ульфельду от 23 апреля 1752 г. С.-Петербург. Венский архив, на французском языке.
Письмо Претлака Ульфельду от 30 ноября 1752 г. С.-Петербург. Венский архив, на французском языке.
Pol. Corresp. Т. X, стр. 144, 371.
Архив кн. Воронцова. Т. III, стр. 642.
Об этом упоминается в инструкциях, данных в 1756 году маркизу Лопиталю, хотя Мишель в них и не назван. О нем упомянуто в письме кардинала Берни от 30 июля 1757 года, в котором кардинал излагает это событие задним числом.
Pol. Corresp. Т. X, стр. 246, 459–463.
Записка Летрема от 19 сентября 1754 г. Архив кн. Воронцова. Т. IV, стр. 46.
Vandal. Louis XV et Elisabeth.
Boutaric. Corresp. secrète de Louis XV. 1866, т. I, стр. 203; Le duc de Broglie. Le secret da Roi. 1878–1879, т. I, прибавление, стр. 445; Vandal. Louis XV et Elisabeth. Стр.261 и сл. Ср. Архив франц. Мин. ин. дел. Дополнение, т. VIII, лист 15.
Vandal. Louis XV et Elisabeth. Стр. 271.
Депеша Функа к Претлаку от 1 апреля 1755 г. Венский архив, на французском языке.
Это место в переписке Дугласа (Архив франц. Мин. ин. дел. Россия; дополнение, т. VIII) находит подтверждена в депеше Эстергази Кауницу от 13 ноября 1755 г. Петербург. Венский архив, на немецком языке.
Автобиографическая заметка Дугласа, без числа. Архив франц. Мин. ин. дел. Россия, Записки и документы, т. V, 172.
Duc de Broglie. Le secret du Roi. T. I, стр. 161.
Архив франц. Мин. ин. дел. Россия; дополнение, т. VIII.
Переписка Валькруассана вообще очень неясна; но о поручении, данном ему графом Брольи, упоминается в письме Терсье к Дугласу от 12 июня 1756 года. Там же.
См. про него: Aubigny. Mémoires sur la Russie. Архив франц. Мин. ин. дел. Записки и документы, т. IX, л. 1744; Mémoires de Douglas. Там же, т. V, л. 173.
Депеши Валькруассана от 18 и 24 марта 1756 г. Архив франц. Мин. ин. дел. Россия, дополнение, т. VIII, л. 180 и сл.
Архив кн. Воронцова. Т. III, стр. 578; т. VI, стр. 196.
Донесение де ла Туша от 3 апреля 1755 г. Архив франц. Мин. ин. дел. Пруссия. Ср. Schaefer. Geschichte des siebenjäbriges Krieges». 1867–1874, т. I, стр. 104; Waddington. Louis XV et le renrevsement des alliances. Стр. 193 и сл.
Письмо Нивернэ к Рулье от 31 янв. 1756 г. Архив фран. Мин. ин. дел. Пруссия. Ср. Waddington. Louis XV et le renversement des alliances. Стр. 218.
Вопреки Леману (Lehmann. Friedrich der Grosse und der Ursprung der siebenjährigen Krieges. 1894); Дельбруку (Delbruck. Der Ursprung des siebenjährigen Krieges. «Preuss. Jahrbücher», т. LXXIX, стр. 245); Луквальдту (Luckwaldt. Die Westminster Convention. Там же, т. LXXX, стр. 230 и сл.), я скорее согласен в данном случае с Фольцем (Volz. Kriegsführung und Politik König Friedrichs des Grossen in den ersten Jahren des siebenjährigen Krieges. 1898, стр. 3 и сл.), с Ноде (Naudé. Friedrich der Grosse vor dem Ausbrach des siebenjährigen Krieges. «Hist. Zeitschrift», т. LV, стр. 404 и сл., 425 и сл.) и с Козером (Koser. König Friedrich der Grosse. 1893, т. I, стр. 584). Ср. Valory. Mémoires. Т. I, стр. 303.
Pol. Corresp. Т. XII, стр. 8, 19, 28, 205, 225.
Архив кн. Воронцова. Т. III, стр. 333; см. также относительно этого эпизода Brückner. Russiche Actenstücke zur Geschichte des Jahres 1756. «Baltische Monatschrift», т. XXI, стр. 309. Ср. Депешу Голдернесса Уильямсу от 26 дек. 1755 г. Record-Office; депешу Уильямса к Голдернессу от 19 февр. 1756 г., там же (русская декларация присоединена к этой депеше); депешу Эстергази Марии-Терезии от 25 февр. 1756 г. Венский архив, на немецком языке; депеши его же к Кауницу от 17 февр. и 29 марта 1756 г., там же; Waddington. Louis XV et le renversement des alliances. Стр. 226, неверно предполагает, что англо-русский договор был ратифицирован уже после того, как пришло известие о новой англо-прусской конвенции.
