РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.355. Л.9.
Fraser R. Op. cit. Op. cit. Р.379.
Op. cit. Р.379, 380.
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.50. Л.85.
Fraser R. Op. cit. Op. cit. Р. 380–381.
Op. cit. Р.381.
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.5. Л.72.
Там же. Л.73.
Там же. Д.7. Л.76.
Там же. Д.5. Л.74.
Там же. Л.75.
Там же. Л.73.
Там же. Л.72.
Там же. Л.73.
Там же.
The May days. P.68.
РГВА. Ф.35082. Оп.1. Д.355. Л.8.
Carr R. The Civil War in Spain. L., 1986. P.175.
Viñas Á. El escudo de la República. Barcelona, 2007. P.514.
Op. cit. P.549.
Largo Caballero F. Mis Recuerdos. Mexico, 1954. P.300.
The May days. P.78.
Op. cit. Р.87.
«Solidaridad obrera». 6.05.1937.
«Frente rojo». 6.05.1937.
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.7. Л.104.
The May days. P. 40–42.
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.50. Л.47.
«La Noche». 12.5.1937.
АВП. Ф.097. Оп.14. П.3. Д.8. Л.131, 135.
Viñas Á. El escudo de la República. P.548.
АВП. Ф.097. Оп.14. П.3. Д.8. Л.56.
Там же. Л.52.
«Cultura proletaria». 19.06.1937. The May days. P.45.
Fraser R. Op. cit. Р.381.
Richards V. Op. cit. Р.132; Fraser R. Op. cit. Р.381.
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.50. Л.57.
Gomes Casas J. Op. cit. P. 208–209.
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.7. Л.77.
The May days. P.86.
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.7. Л.76.
Fraser R. Op. cit. Р.382.
АВП. Ф.05. Оп.17. П.131. Д.50. Л.56.
Там же. Л.57.
Там же. Л.56.
Там же. Л.50.
Там же.
Там же.
Там же. Л.81.
Оруэлл Д. Указ. соч. С.54.
The May days. P. 53–57.
«Solidaridad obrera». 11.05.1937.
Richards V. Op. cit. Р.122.
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.5. Л.73.
АВП. Ф.05. Оп.17. пап.131. Д.50. Л.50.
Там же.
Там же.
Viñas Á. El escudo de la República. P.550. При описании этих событий А. Виньяс открыто тенденциозен: «Неудивительно, что Кабальеро спровоцировал сильнейшее раздражение не только коммунистов, но и всех социалистов и республиканцев, озабоченных будущим Республики» (Р.459). То есть, если политик испытывает раздражение против Ларго Кабальеро — он озабочен будущим Республики. Если не испытывает — надо понимать, что не озабочен.
Cit.: Viñas Á. El escudo de la República. P.550.
Коминтерн и Гражданская война в Испании. С. 280–281.
Там же. С.281. Асанья запамятовал или не был проинформирован об этой атаке коммунистов. Он полагал, что 8 мая обсуждался только вопрос о возможном перемещении Миахи (в связи с правительственным кризисом явно второстепенный — после смены правительства Миаху оставили на прежней должности). А. Виньяс смущен расхождением свидетельств источников об этом заседании: «Тем не менее, на следующем собрании Совета, как пишет Асанья, ничего не произошло. Решение ситуации с Миахой Ларго Кабальеро просто довел до сведения, а коммунисты сказали, что если есть причины для смещения, они не будут возражать. Тем не менее, информация, поступившая к „Степанову“, сильно отличалась: взгляды существенно разошлись» (Op. cit. P.551). Конечно, А. Виньяс не может признать, что мемуары Асаньи, которыми он пользуется как весьма достоверным источником, тоже могут содержать ошибки, как и мемуары Эрнандеса. Но все же Степанов пишет по свежим следам событий со слов его непосредственных участников, а Асанья — спустя годы. Так что здесь прав вероятнее всего Степанов.
IISH. Paquete P61 y 61 a. P1.1. FAI. Delegación del Comité Peninsular en Valencia. 74 P1.1. Informe de la crisis y su tramitación. Р.1.
Largo Caballero F. Op. cit. P.218.
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.5. Л.90.
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.5. Л.90.
Там же. Л.96.
Там же. Л.100.
РГАСПИ. Ф.558. Оп.11. Д.214. Л.105.
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.5. Л.90.
Там же. Л.94.
Там же. Л.90.
Там же. Л.92.
Коминтерн и Гражданская война в Испании. С.283.
Там же.
Там же. С.284.
Viñas Á. El escudo de la República. P.553.
IISH. Paquete Р61… Р.1.
García Oliver J. Op. cit. P.435.
Op. cit. P.436.
Ибаррури Д. Указ. соч. С.384.
IISH. Paquete Р61… Р. 1–2.
ВСТ.
АВП. Ф.97. Оп.14. П.3. Д.5. Л.93.
Там же. Л.94.
Там же. Л.92.
Там же. Л.95.
Там же. Л.94.
Jackson G. The Spanish Republic and the Civil War 1931–1939. Princeton, 1963. P.372.
IISH. Paquete Р61… Р.2.
Ibid.
Ibid.
Graham H. Op. cit. P. 97–98; Viñas Á. El escudo de la República. P. 555–556.
Viñas Á. El escudo de la República. P.560.
Х. Грэхэм, также относящаяся к политике Ларго Кабальеро резко критически, считает, что дело вовсе не в тактической ошибке, а в крахе всей стратегии сближения кабальеристов с анархо-синдикалистами, которые все равно остались «идеологически чуждыми» (Graham H. Op. cit. P.101). Однако это не мешало НКТ и ВСТ тесно сотрудничать в деле социальных преобразований. Более того, представители НКТ простили Ларго даже его бестактность при формировании правительства и 18 мая продолжали настаивать на том, что он должен остаться и премьер-министром, и военным министром. Так что линия кабальеристов на союз с НКТ в условиях конфликта с КПИ себя вполне оправдала, и причина падения правительства заключалась в чем угодно, но не в конфликте НКТ и ВСТ.
Viñas Á. El escudo de la República. P.561.
Cit:. Viñas Á. El escudo de la República. P. 560–561.
Graham H. Op. cit. P.97.
Viñas Á. El escudo de la República. P.560.
Op. cit. P.562.
Op. cit. P.639.
Ibid.
Op. cit. P.563.
Op. cit. P.562.
Op. cit. P.553.
Op. cit. P.562.
Ernandes J. Op. cit. Р.87.