263
О политической системе Нидерландов см.: С. Wilson, The Dutch Republic (London: Weidenfeld and Nicolson, 1968), ch. 3; M. 'T Hart «Intercity Rivalries and the Making of the Dutch State,» in Tilly and Blockmans, Cities and the Rise of States in Europe, p. 199–203; а также более развернуто в: 'T Hart, The Making of Bourgeois State: War, Politics and Finance During the Dutch Revolution (Manchester: Manchester University Press, 1993).
См.: М. van Creveld, Technology and War (New York: Free Press, 1989), p. 27–28, 106.
См.: J. Anderson and S. Hall, «Absolutism and Other Ancestors» in J. Anderson, ed., The Rise of the Modern State (Brighton: Wheatsheaf, 1986), p. 31.
См., напр.: D. Parker, The Making of French Absolutism (London: Edward Arnold, 1983), p. 66–67.
Истинный, настоящий (лат.). — Прим. пер.
См.: М. Van Creveld, Command in War (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985), p. 52–55.
Erasmus, The Education of a Christian Prince, L. K. Born, ed. (New York: Norton, 1964), p. 208.
Король-солнце (франц.). — Прим. пер.
Цит. по: Е. Le Roy Ladurie, The Royal French State 1460–1610 (Oxford: Blackwell, 1994), p. 156.
Хёйзинга Й. Осень средневековья. М.: Наука, 1988. С. 44–47.
Цит. по: Е. Lavisse, Louis XIV (Paris: Tallandier, 1978 [1905]), vol. VII, pt. I, p. 157.
См. анализ того, как были заложены эти дворцы, в: N. Elias, The Court Society (Oxford: Basil Blackwell, 1983), ch. 5.
Cm. A. Huon, «Le théme du prince dans les entrées parisiennes au XVe siécle,» in J. Jacquot, ed. Les fêtes de la Renaissance (Paris: Centre national de la recherche, 1956), vol. I, p. 21–30; R. Strong, Art and Power: Renaissance Festivals 1450–1650 (Woodbridge, Suffolk: Boydel, 1973) — детальный анализ того, как абсолютистская тематика стала господствующей.
Живые картины (франц.) — Прим. пер.
Театральный эффект (франц.). — Прим. пер.
См.: С. Brown, Van Dyck (Oxford: Phaedon, 1982), esp. ch. 4.
J. Pope-Hennessey, Italian Renaissance Sculpture (London: Phaedon, 1971), p. 52–59.
См. M. Bloch, The Royal Touch: Sacred Monarchy and Scrofula in England and France (London: Routledge, 1973) [Русск. пер.: Блок М. Короли-чудотворцы. М.: Языки русской культуры, 1988.]
F. Guicciardini, Ricordi (Milan: Rizzoli, 1951 edn.), series 2, 64.
См.: N. Rubinstein, «Notes on the Word Stato in Florence Before Machiavelli,» in R. G. Rose and W. K. Ferguson, eds. Florilegium Historiale: Essays Presented to Wallace K. Ferguson (Toronto: University of Toronto Press, 1971), p. 313–326.
Эпическими поэмами (франц.). — Прим. научн. ред.
Макиавелли Н. Государь. Гл. 25.
«Шесть книг о политике или о гражданской доктрине» (лат.). — Прим. пер.
Memoires de Louis XIV, J. de Lognon, ed. (Paris: Tallandier, 1927), p. 280–281.
G. Oestreich, Neostoicism and the Origins of the Modern State (Cambridge: Cambridge University Press, 1982).
Устройство двора хорошо представлено в работе: P. G. Thiler, Die Verwaltung des Ordenstaates Preussen, vornehmlich in 15. Jahrhundert (Cologne: Boehlau, 1965), s. 31 — 120.
Описание карьеры одного рыцаря, который именно так и сделал, см. в: G. Duby, Guillaume le Mariéchal (Paris: Fayard, 1984).
Краткое изложение этих изменений см. в: G. R. Elton, The Tudor Revolution in Government (Cambridge: Cambridge University Press, 1953), p. 415ff.
Отец секретарей государства (франц.). — Прим. пер.
О его карьере см.: N. M. Sutherland, The French Secretaries of State in the Age of Catherine de Medici (London: Athlone Press, 1962).
Полетта — ежегодный денежный взнос, уплачивавшийся в казну чиновниками Франции XVII–XVIII вв., находившимися на административных и судебных должностях. — Прим. науч. ред.
R. Knecht, Richelieu (London: Longman, 1991), p. 27–29.
См.: Н. Rosenberg, Bureaucracy, Aristocracy and Autocracy: The Prussian Experience, 1660–1815 (Cambridge, MA: Harvard University Press, 1953), p. 27–29.
Применительно к данному случаю (лат.). — Прим. научн. ред.
См.: D. E. Queller, The Office of Ambassador During the Middle Ages (Princeton: Princeton University Press, 1967).
D. B. Horn, The British Diplomatic Service (Oxford: Oxford University Press, 1961), p. 2.
Цифры из кн.: R. Mousnier, Le conseil du roi de Louis XII a la révolution (Paris: Presses universitaires de France, 1971), ch. 1.
Генеральные уполномоченные представители (нем.). — Прим. пер.
О развитии аппарата этих служащих см.: О. Hintze, «The Commissary and His Significance in General Administrative History» in The Historical Essays of Otto Hintze, F. Gilbert, ed. (New York: Oxford University Press, 1975), p. 267–302.
Об этом высказывании и его значении см.: Е. Einstein, «The Advent of Printing and the Problem of the Renaissance,» Past and Present, 44, 1969, p. 29ff.; о печати на службе государства см.: A. J. Slavin, «The Tudor Revolution and the Devil's Art: Bishop Bonner's Printed Forms» in D. J. Gutch and J. W. McKenna, eds. Tudor Rule and Revolution (Cambridge: Cambridge University Press, 1982), p. 3-24.
Образ действия (лат.). — Прим. пер.
Канцелярская волокита (франц.). — Прим. пер.
Корпоративный дух (франц.). — Прим. пер.
Невмешательство правительства в дела частных лиц (франц). — Прим. пер.
Baron Grimm and Diderot, correspondence litteraire, philosophique et critique, 1753–1769 (Paris: Caillot, 1813), vol. IV, p. 186.
Государственные служащие (нем.). — Прим. пер.
Королевские слуги (нем.). — Прим. пер.
Цит. по: J. H. Elliott, Spain and Its World 1500–1700 (New Haven, CT: Yale University Press, 1969), p. 15, 142.
См.: J. A. Maravell, La philosophie politique espagnole аи XVIIIe siécle dans les rapports avec l'esprit de la contre-réforme (Paris: Vrin, 1955), p. 241.
Цит. по: М. Antoine, Les conseil du roi sous le régne du Louis XV (Paris: Droz, 1970), p. 9.
Цит. по: Rosenberg, Bureaucracy, Aristocracy and Autocracy, p. 197.
См. таблицы в кн.: M. Mann, The Sources of Social Power (Cambridge: Cambridge University Press, 1993), vol. II, app. A.
Napoleon I, Correspondance (Paris: Plon, 1858 —), vol. XIII, p. 368, № 11026, Bulletin # 9 of the Grande armée, 17 October 1806.
H. F. C. von Gagern, ed., Die Briefe des Freiherrn von Stein an den Freiherrn von Gagern, 1813–1831 (Stuttgart: Cotta, 1833), p. 90–92.
Общество рангов (франц.). — Прим. научн. ред.
Провинции, имеющие свой представительный орган, обладающие особым юридическим статусом и не подчиняющиеся прямому королевскому управлению (франц.). — Прим. пер.
Провинции, подчиняющиеся прямому королевскому управлению (франц.). — Прим. пер.
Государственный совет (франц.). — Прим. пер.
Департамент (франц.) — единица административно-территориального деления во Франции после Французской революции (франц.). — Прим. пер.
Округ (франц.) — Прим. пер.
М. Broers, «Italy and the Modern State: The Experience of Napoleonic Rule» in F. Furet and M. Ozouf, eds., The French Revolution and the Creation of Modern Culture (Oxford: Pergamon, 1989), vol. III, p. 489–503.
J. P. A. Coopman, «Van Beleid van Politie naar Uitvoering en Bestuur, 1700–1840,» Bijdrage en Mededelingen betreffende de Geschiedenis der Nederlanden, 104, 1989, p. 579–591.
I. Mieck, «Napoléon et les réformes en Allemagne,» Francia, 15, 1987, p. 473–491.
C. Mucoz de Bustilo, «Remarks on the Origins of Provincial Administration in Spain,» Parliaments, Estate and Representation, 14, I, 1994, p.47–55.
Он знает все, он может все, он делает все (франц.). — Прим. пер.
