188
В. Л. Егоров полагает, что это была мать будущего великого хана Мункэ, которая тайно помогала Батыю против Гуюка. См.: Егоров В. Л. Александр Невский и чингизиды. — С. 50; Рашидад-Дин. Сборниклетописей. — T. II. М. — Л., 1960. С. 121–122.
Гумилев Л. Н. Древня Русь и Великая степь. С. 361.
ПСРЛ. T. X. С. 137.
Летопись сообщает, что в 1250 г. «приеха Кюрилъ митрополить в Новъгородъ». См.: ПСРЛ. Т. III. — С. 80. Возможно, здесь после встречи с князем Александром Кирилл отказался от политического курса Даниила Романовича и встал на сторону Александра Невского. См.: Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. М., 1950. — С. 271.
Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость. С. 213.
Воинские повести Древней Руси. С. 126, 134.
В. Л. Егоров утверждает, что в Орде Александр Ярославич общался не с ханом Батыем, а с его сыном Сартаком. Сам Батый в это время находился в Монголии и участвовал в выборах нового всемонгольского хана Мункэ. См.: Егоров В. Л. Александр Невский и чингизиды. С. 52; В. Н. Гумилев утверждает, — что Александр, приехав в Орду, «вначале подружился, а потом побратался» с сыном Батыя Сартаком. Обычай братания, пишет Л. Н. Гумилев, у древних монголов заключался в обмене подарками. Побратимство считалось выше кровного родства, вследствие чего Александр стал приемным сыном хана. После чего Батый дал Александру татарский корпус Неврюя, который князь «в 1252 г. привел на Русь». См.: Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. — С. 361–362; Он же. В поисках вымышленного царства. С. 116.
Татищев В. Н. Указ. соч. С. 40.
В. В. Похлебкин оценивает численность Неврюевской рати минимум в 10 тыс. человек и максимум в 20–25 тыс. человек. У князя Андрея было всего 1,5–2 тыс. человек. См.: Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 45–46.
Татищев В.Н. Указ соч. С.41.
ПСРЛ. T. II. С. 846.
Пашуто В. Т. Очерки по истории Галицко-Волынской Руси. С. 260–261.
Местность около города Гродно, самая западная часть Руси.
Шаскольский И. П. Указ. соч. С. 206–207.
Там же. С. 206–207.
Неизвестно пыталась ли папская курия привлечь к участию в крестовом походе брата Александра Невского Андрея, который скрывался в Швеции. Андрей был активным сторонником тесного военно-политического союза с Западом. Но затем, видимо, признал правильность политики Александра Ярославича. Александр Невский сумел убедить брата вернуться на Русь, выделив ему из состава своего великого княжества Владимирского Суздальское княжество. В 1257 г. Александр вместе с Андреем ездил в Орду чтить хана Улагчи. См.: Кучкин В. А. Александр Невский — государственный деятель и полководец средневековой Руси // Отечественная история. 1996. № 5. С. 28.
ПСРЛ. Т. III. С. 81.
ПСРЛ. Т. III. С. 81.
Там же.
Там же.
Шаскольский И. П. Указ. соч. С. 226.
Улагчи был сыном Сартака или, возможно, сыном Батыя от четвертой жены. См.: Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 22.
Там же.
ПСРЛ. Т. III. С. 82.
Там же. T. I. С. 476.
Пашуто В. Т. Героическая борьба русского народа за независимость.
Егоров В. Ж Александр Невский и чингизиды. С. 56.
Воинские повести Древней Руси. С. 126.
Хулагуиды — монгольская династия ильханов, правившая с 1256 г. до середины XIV в. в феодальном государстве, включавшем Иран, большую часть современной территории Афганистана, Туркмении, Закавказья, Ирака, восточную часть Малой Азии.
Егоров В. Л. Историческая география Золотой Орды. М., 1985. С. 60.
Синяя Орда находилась в Западной Сибири. См.: Гумилев Л. H. От Руси до России. С. 140.
Скрынников Р. Г. Государство и церковь на Руси XIV–XVI вв. Новосибирск. 1991, С. 21.
На Руси так называли богатых купцов, державших в своих руках торговлю с итальянскими колониями в Крыму. Война с Ордой грозила купцам-сурожанам убытками, поскольку торговые пути в Крым проходили через ордынские кочевья. Помимо торговли эти купцы выполняли дипломатические и разведывательные функции. См.: Там же. С. 31.
Татищев В. Н. Указ. соч. С. 131.
Татищев В. И. Указ. соч. С. 131.
Воинские повести Древней Руси. С. 150–151.
Там же. С. 151.
Там же. С. 155.
Флоря Б. И. Литва и Русь перед битвой на Куликовом поле // М., 1980. С. 146–148.
Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 58.
Каргалов В. В. Конец ордынского ига. С. 41.
Рыбаков Б. Л. Военное искусство // Очерки русской культуры XIII–XV вв. Ч. I. Л., 1969. С. 381–382.
Повесть о Куликовской битве. М., 1959. С. 352.
Государственным языком в Орде к концу XIV в. стал половецкий. См.: Греков Б. Д., Якубовский А. Ю. Золотая Орда и ее падение. М.-Л., 1950. С. 67.
Воинские повести Древней Руси. С. 208–209.
В исторической литературе сведения о численности русских войск крайне противоречивы. Оценки историков колеблются от 36 до 150 тыс. воинов. См.: Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 57–58.
По договору Ягайло и Мамай должны были встретиться 1 сентября 1380 г. на Оке. Но в назначенный день литовский князь не пришел. Нет доказательств того, что Ягайло намеренно не пришел на битву. По всей видимости, князь задержался, собирая войска на православных землях Украины и Белоруссии. Население этих земель крайне неодобрительно относилось к союзу Ягайло с Ордой. См.: Флоря Б. Н. Указ. соч. С. 171–172.
Село Березово Веневского района Тульской области. Там же. С.59.
Село Сербино у впадения в Дон реки Себенки.
Каргалов В. В. Конец ордынского ига. С. 50.
Называются и другие цифры потерь среди русских: от 40 до 110 тыс. См.: Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 61.
Татищев В.Н. Указ. соч. С. 151.
Татищев В.Н. Указ. соч. С. 150.
Там же.
Там же. С. 151. Л. Н. Гумилев считает, что Дмитрий Донской был оклеветан суздальскими князьями, которые обвинили великого князя и рязанского князя Олега в сговоре с Литвой. Литва находилась тогда во враждебных отношениях с Тохтамышем. См.: Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая степь. С. 428.; В. В. Похлебкин и ряд других историков, напротив, главной причиной нашествия Тохтамыша называют стремление хана восстановить прежнюю зависимость Москвы от Орды. См.: Похлебкин В. В. Указ. соч. С. 61; Скрынников Р. Г. Государство и церковь на Руси XIV–XVI вв. Новосибирск. 1991. С. 89 и др.
Воинские повести Древней Руси. С. 270.
Там же. С. 281.
«Тюфяк» (от перс, «тупанг» — трубка) — железный ствол, запаянный с казенной части; заряжался с дула пороховым зарядом, который был запыжен осколками железа. Содержал до пяти зарядов, сквозь которые был пропущен фитиль, поджигаемый с дула и стрелявший последовательно 5 раз, как картечь. Дальность поражения была мала, но для ближнего боя достаточна. «Тюфяк» был вытеснен пушкой в 1389 г.
