И все это оказалось в самом человеке! Вот что поразительно: такое впечатление складывается, что Создатель (Природа, Великий закон, Сверхразум) заложил в нас громадные, до сих пор неиспользованные возможности и «резервные мощности». Почему и зачем Он это сделал? Об этом Стругацкие не написали. А если и размышляли, то явно не решились рассказать о своих выводах нам, читатель. Но именно здесь научно-фантастическая литература о люденах-метагомах смыкается с философией Владимира Соловьева. Помните его знаменитую посылку: человек вообще-то смертен, но никто не сказал, что он не может стать бессмертным? Надо лишь, просим прощения за грубоватое выражение, хорошенько покопаться в человеке, изучить его и рассмотреть.
Стругацкие говорят более определенно: в человеке уже наличествуют все сигнальные системы, все возможности для превращения в людена. Но активизируются эти спящие силы лишь со временем. То есть, сапиенс подобен куколке, из которой может развиться «бабочка»-люден. А почему — непонятно. Но это было и это есть!
Теперь поразмышляем: а откуда взялся подход к человеку как к существу с огромными скрытыми возможностями? Как к «куколке», из которой может развиться метагом, «зачеловек», «послечеловек»?
Простейший ответ лежит на поверхности. Всем вам, друзья, отлично известно, что есть на свете люди с удивительными способностями. Добрых полвека журналы рассказывают нам о тех, кто знает сотни языков, считает быстрее компьютера, играя с цифрами о десяти знаках, о тех, кто способен управлять телом и процессами в нем. А феномен глубокого гипноза — когда человек вспоминает языки, которых отродясь не знал, когда начинает рассуждать в логике других эпох и народов, перенимая внешность, мимику и жесты, свойственные другим культурам?
Когда мы писали эту книгу, в самом конце 2003 г. газета «Известия» сообщила об уникальном даре 16-летней девушки из Саранска, Натальи Демкиной. Девочка обладает «двойным зрением». Она способна разглядеть внутреннее строение человеческого организма без рентгена и УЗИ. Наташа не раз оспаривала диагнозы медиков и ни разу не ошиблась. И ее способность подтверждена не одним экспериментом в республиканской детской поликлинике.
Дар у ребенка открылся после не весьма удачного удаления аппендикса. Уже через месяц она могла видеть внутренние органы людей.
Значит, человек может обладать и таким зрением! Это где-то сидит в нашем геноме!
Иными словами, сверхспособности, причем весьма разнообразные, есть тысячекратно подтвержденные опытами факты. Благодаря им психологи и фантасты раз за разом высказываются, что у нас есть, если можно так сказать, сверхчеловеческий потенциал.
Но есть еще один, более глубинный ответ. Уже давным-давно психология, психофизиология, биофизика и биохимия не могут ответить на вопрос: почему в процессе мышления используется лишь 4-6 процента клеток мозга? И почему остальные выключены из этого процесса? Ответа до сих пор нет. А недавно был получен другой ошеломительный результат. Он производит особое впечатление именно в сочетании с данными по человеческому мозгу. Оказалось, что примерно 95 процентов генома человека не содержит генетического текста! Выяснилось, что в структуре молекулы ДНК гены, отвечающие за те или иные особенности нашего организма, составляют не более пяти процентов. А все остальное — либо «белый шум», либо своего рода зашифрованные тексты. Отечественный ученый доктор П.П.Горяев высказал предположение, что именно в этих 95 процентах заключены генетические программы, реализующие нас как человека разумного. Это — стратегическое информационное содержание хромосом. А геном есть не что иное, как биокомпьютер, который читает и понимает эти тексты. 95 процентов — программа, 5 процентов — устройство для считывания. И на уровне генома, и применительно к мозгу…
Скажем так: это еще гипотеза, хотя ее и подкрепляют серьезные опыты. Но эта гипотеза очень хорошо согласуется с избыточной емкостью нашего мозга. Именно генетическо-мозговая избыточность и позволяет многим говорить о возможности эволюционного скачка биологического вида «человека».
Иными словами, люден будет располагать тем же телом, что и мы. У него будут те же глаза, уши и челюсти, руки и ноги. И внутренние органы у него останутся прежними. И, в то же время, он будет уже не человеком, а действительно метагомом — «надчеловеком». Современная наука говорит примерно то же самое, о чем когда-то писали Стругацкие. Она тоже твердит о возможности люденов!
Великая загадка homo sapiens
Зададим себе вопрос: а почему стала возможной такая явная избыточность уhomo sapiens? Почему он похож на не проросшее пока семя? Разве этого требовала эволюция? Неужели избыточность возникла под воздействием тех задач, которые когда-то стояли перед людьми?
Непонятно. Точнее, есть два ответа. Первый: людены уже существовали на Земле очень и очень давно, но по каким-то причинам просто забыли себя, а большая часть их психофизического потенциала оказалась почему-то «законсервированной», запечатанной. Это — точка зрения древних религий, исходящая из концепции регресса Вселенной, Земли и разума.
По второй точке зрения, человек-сапиенс появился вовсе не в ходе естественного отбора по Дарвину и далеко не случайно. Нет, кто-то его сотворил для решения неведомых нам задач. Если так, то человек был создан с хитрым расчетом: его возможности должны раскрываться в зависимости от встающих на разных этапах его истории проблем. Так, чтобы мы могли справляться со все новыми и новыми непрерывно усложняющимися вызовами.
Если изложенное справедливо, то все строение человека должно быть подчинено этой миссии. Стало быть, мутации есть не что иное, как постепенно развертывание заранее запрограммированных возможностей, и случаются они лишь тогда, когда обстановка того потребует.
Собственно, об этом говорит и П.Горяев, которого мы упомянули. Он убежден, что в основе человека лежит своего рода текстовая структура. Программа, написанная на ДНК, не могла возникнуть в результате дарвиновской эволюции. Чтобы записать такое огромное количество информации, требуется время… большее периода существования Вселенной.
От этой точки зрения можно было бы отмахнуться («подумаешь, очередная профессорская заумь!»), если бы не опыты Горяева совместно с лингвистами и математиками МГУ. Они показали, что структура человеческой речи, книжного текста и структура ДНК математически близки. То есть, развитие человеческих языков подчиняется тем же законам, что и генетика. Письменные тексты, устная речь и ДНК выполняют одинаковые функции: управленческие и регуляторные. Просто у них разные масштабы и сферы применения. Тексты ДНК работают на клеточно-тканевом уровне, а человеческая речь используется при нашем общении друг с другом.
Итак, современная наука подтверждает догадку о беспредельности человеческого потенциала, о возможности инициации люденов.
К этой мысли подталкивает нас и другой автор. В 2002 году вышла в свет книга Г.Длясина «Азбука Гермеса Трисмегиста или молекулярная тайнопись мышления». Мы очень советуем вам ее прочесть, хотя простой книгу никак не назовешь. Вкратце ее главную идею можно обрисовать так: и геном человека, и языки народов Земли, и даже структура мироздания имеют в основе общий код, одну гармонию. Своего рода алфавит и универсальную грамматику. То есть, и с этой точки зрения человек современного вида таит в себе огромный потенциал развития.
Как пишет Длясин, человеческое творчество идет в направлении, противоположном естественным процессам энтропии. А основным видом творчества людей, определяющим главное в культуре, выступает творчество письменное, которое использует алфавит — универсальный код-посредник. Модель мышления — геном человека. Он содержит информацию о человеке (микрокосм) и об универсуме (макрокосме, Вселенной). Наше сознание и наш геном — это одна и та же информационная матрица, но только на разных уровнях. Сознание рождает речь так же, как ДНК рождает белок, строительный материал для нашего тела.
Тот, кто создал алфавит в качестве кода, считает Длясин, использовал изоморфность внутренней структуры звука человеческой речи — и изоморфность аминокислот белка! А также инвариантность (подобность) этих гармоничных систем, строгих, как таблица умножения и красивых, как венок сонетов. (Г.Длясин. «Азбука Гермеса Трисмегиста или молекулярная тайнопись мышления» — Москва, «Белые Альвы», 2002 г., с 118-119).
Пора отбросить в сторону теорию о том, что жизнь зародилась случайно, в «бульоне» первобытного океана. С равным успехом, как однажды сказал знаменитый астрофизик Фред Хойл, можно ожидать, что ураган, пронесшийся над мусорной свалкой соберет обрывки и отбросы и сложит из них «Боинг-747».
