896
ОФ МК БКГ КП 5949, д. 1548, л. 8. Эпизод, нуждающийся в пояснении. Фомин, возглавивший оборону на участке 84 сп, находился как раз у Белого Дворца, здания, стоявшего рядом с 33-м инж. полком или в подвале Инженерного управления, тоже недалеко. Вероятно, еще днем 22 июня он установил связь с 33-м инженерным полком. Да и много бойцов 84 сп находилось уже не в Кольцевой казарме у Холмских, а в Белом дворце, Инженерном управлении, а может, и в 33-м инженерном. Поэтому, скорее всего, в 33-м инженерном знали о том, что к ним под покровом ночи перейдет большая часть остающихся у Холмских ворот — знали, но далеко не все… В итоге некоторые бойцы пришли в 33-й инженерный только днем, боясь быть подстреленными своими же.
Это, в общем-то, не совсем «шорох» — по-видимому, просочилась информация о контрударе 28 ск. Интересно, что ждали именно там, где планировалось советское наступление.
ВА-МА RH 26–45 28 14875/17. Отправлены в 3.00, приняты в 5.10. Также информация из итогового донесения за 22 июня, составлявшегося в это же время.
Конкретнее позиции не обозначены, но явно опираются на выс. 144.
Название улицы не читается.
Zitadelleninsel.
ВА-МА RH 26–45 28 14875/17. Из этой фразы можно предположить, что рота Хурма (I.R.133), та, что перешла на Западный остров в 13.15, прочесав его, так и не перешла Тереспольский мост, оценив свои шансы по деблокированию церкви как маловероятные.
В смысле — отвод, начатый в 2 ночи, нужно закончить в 4.45.
Скорее всего, имеется в виду Цитадель (кольцевая казарма Центрального острова)
ВА-МА RH 26–45 28 14875/17. Принято 4.30.
«Панцирягеров» подвели, опасаясь, что русские атакуют на Т-38, БА-10 и тягачах «Комсомолец»? Вероятно, не столько от танков, прорывающихся из Крепости, сколько — ожидающихся с востока (контрудару 28 ск) приготовились обороняться «Панцирягеры». Время — 2.45 практически совпадает со временем получения приказа на отражение танковых атак и зенитчиками Энгельхардта. Видимо, где-то в часа два ночи и получили немцы информацию об утреннем контрударе, намечаемом советскими войсками, со стороны Завершаны, Хмелево, Подлесье. «Панцирягеры» их именно оттуда и ждали…
ВА-МА RH 26–45 28 14875/17. Принято 4.00.
Командир 14 мк генерал-майор С.И. Оборин.
Сандалов Л. М. «1941. На московском направлении». М., 2006, стр.459.
В промежуточном донесении в штаб корпуса сказано о ведении артогня с 6.00 (время зачеркнуто).
«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 462. Воспоминания Санина А. С.
Там же, стр. 467. Воспоминания Гуревича М. П.
Каландадзе А. П. «Дни в Брестской крепости». Тбилиси, 1964, стр. 9, 110.
Бобренок С. «У стен Брестской крепости», Минск, 1960 г., стр. 65, 80.
ДФ ЦМВС Б-4/227.
ВА-МА RH 26–45/ 154 Leo Lozert. Не спав две ночи, Лозерт сместил часть событий 23 июня на 24 июня. Тем не менее удары «Карлов» он наблюдал именно 23 июня — именно из-за них, уничтоживших очаг обороны у Тереспольских, он-то и смог пробраться в тот день к церкви.
Gschöpf R. «Mein Weg mit der 45 Infanterie Division». Linz, 1955, s. 156–157.
Каландадзе А. П. «Дни в Брестской крепости». Тбилиси, 1963 г., стр. 65.
«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 302. Воспоминания Кувалина С. М.
«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 302. Воспоминания Кувалина С. М. При разборке завалов Белого дворца в 1959 г. в его подвале были найдены останки 48 погибших. Чуть раньше, в октябре 1958 года, на одной из подвальных стен сохранилась надпись: «Умираем, не срамя…»
Дивизии по-прежнему неизвестна численность блокированных в церкви солдат III/I.R.135 и Pi.81 — по разным сообщениям, она колеблется от 10 до 50. Время от времени с ними имеет радиосвязь I.R.135.
Если речь идет именно об окруженных в церкви, то здесь опять, похоже, имеем дело с суровой «правдой жизни»: кто-то остается в церкви, обороняя ее, а прежде всего — многочисленных раненых. Кто-то — идет на прорыв, имея мало шансов и сам, и, оставляя их еще меньше остающимся. Возможно, конечно, что численность окруженных уже не влияла на их обороноспособность — закончились патроны, и смысла в том, чтобы церковь обороняло как можно больше людей, уже не было. Оставляя обойму — себе, остальные патроны — товарищам, и вперед, к кажущимся таким близким кольцевой казарме и мостам…
Это подтверждает, например, старшина санитарной службы Солозобов B. C., санинструктор 84 сп: «Пришел приказ комиссара Фомина о переходе обороняющихся на участок у Брестских ворот. Там концентрировались наши силы для прорыва из окружения». «Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 254–255. Воспоминания Солозобова B. C. Или Филь А. М.: «было решено… о сосредоточении всех подразделений в район моста через р. Буг (имеется в ввиду Мухавец. — P.A.) для прорыва и выхода из крепости». ДФ ЦМВС Б-4 270 Филь А. М.
«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 244. Воспоминания Филя А. М. 33 инженерный полк был сформирован на базе 140-го отдельного инженерного батальона, что часто и отражается в воспоминаниях.
Там же, стр. 280. Воспоминания Дурасова А. И.
Там же, стр. 319. Воспоминания Нуриджаняна С. Б.
Вероятно, далее правильнее было бы называть участки обороны Цитадели или группы обороняющихся не по названиям частей, превратившихся в боевые группы (БГ) — по фамилиям их лидеров (Фомина: 33-й инженерный полк и 84 сп, Бытко — штаб и полковая школа 44 сп, Виноградова — 455 сп). 333 сп, из-за неясности того, кто им руководил, лучше оставить прежнее название. Объединившиеся БГ — это сводная боевая группа (СБГ) капитана Зубачева. Восточный форт — БГ Гаврилова, 98 ОПАД — практически воевал как отдельная часть до последнего момента.
Если это Матевосян, носивший гимнастерку полкового комиссара, то почему Долотов называет его «красноармейцем»? Возможно, Матевосян снял гимнастерку политсостава?
Учитывая, что Долотов называет его станковым, а Жигунов — «Дегтярева», можно предположить, что это был 7,62-мм станковый пулемет ДС-39 (ДС: Дегтярева станковый). Немаловажная деталь — он имел не водяное, а воздушное охлаждение. Но в то же время — был чувствителен к запылению.
«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 289. Воспоминания Жигунова A. B. Также он пишет: «Когда наши бойцы штурмом брали вражеские точки, мы поддерживали их огнем своего пулемета». Это и было, вероятно, основной задачей Жигунова — находясь в правом углу казармы, было чрезвычайно трудно вести огонь по мосту, находящемуся в ее левом углу (под «Восточным мостом» Жигунов имеет в виду Трехарочный). А вот пкт 145 — вполне реально. Но вот восточные валы, где и находились немцы — опять же Почти невозможно. Пулеметы фактически могли вести только фронтальный обстрел. И то пулеметчики, в этом случае вынужденные высовываться в окно, легко стали бы жертвой снайперов.
ОФ МК БКГ КП 5949, д. 1548, л.89.
Не совсем понятно, почему Фомин не пошел в прорыв ночью на 23-е? И какой смысл был оставлять казармы, если столовая еще в руках врага? Объяснений может быть много — вероятно, он надеялся пойти на прорыв, объединившись с БГ Виноградова и Бытко, вероятно, отводя людей от Холмских, считал, что столовая будет взята вот-вот… Можно только догадываться.
Если это были осколочные снаряды, то эффект все же был — судя по убегающим немцам. Но, возможно, в подбитом БА-10, как и в броневике Матевосяна, были только бронебойные снаряды (см. свидетельство Дурасова выше).
Они вылезли либо через подвальные окна, либо выбежали через двери, выходящие в проезд Трехарочных.
Сандалов Л. М. «1941.На московском направлении». М., 2006, стр. 458.
