183
Зарщиков А.В. Галльское проконсульство Цезаря и римская аристократия// Античный мир и археология. Вып. II. Саратов, 2002. С. 67–71.
Там же, С. 71.
Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 125.
См. Cic. In sen., 4, 9–7; 13, 32; de domo sua, 20, 51; 21, 54; 26, 69; 27, 70; 34, 91–37, 98; 37, 100–102; 44, 116; Sest., 7, 15–16; 10, 25; 12, 28; 14,32–33; 16, 36; 19,43–24, 53; inPiso, 4, 8–5, II; 7, 13–14; Veil. 11, 45, 2; Liv. Epit., 103; App. В. С, II, 15; Plut. Pomp., 48; Dio, 38, 12–17.
Моммзен Т. История Рима…, Т. 3 С. 176–178;248–250.
Pockock P. Clodius and the Acts Caesar// CQ. 18. 1924. P. 52–65;2)A note on the policy of Clodius// CQ. 19. 1925. P. 182–185; Carcopino J. Histoire Romaine…, V. II. P. 729.
Marsh F.B. A History of Roman…, P. 183–198.
Meier Ed. Caesar's Monarchic., S. 103; Cary M.A. A history of Rome.., P. 396.
Heaton W. Mob's Violence in the late Roman Repulic. Urbana, 1939.
Ковалев С.И. История Рима…, С. 427.
Машкин Н.А. Принципат Августа…, С. 33–35.
Там же.
Утченко С.Л. Кризис и падение.., С. 77–82. 2) Юлий Цезарь…, С. 106–107.
О социальном составе клодианцев см. Cic. de domo 3, 5, 21, 54; 30, 75; 30, 79; Sest., 15, 34; 35, 76; 38, 81; de har. resp., 12, 25; pro Mil., 14, 36; 35, 96; Asc. P. 28.
Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 146; 149.
Моммзен Т. История Рима…, Т. 3 С. 178–179; Т. 5. С. 121
Моммзен Т. История Рима…, Т. 5. С. 121–122; см. также Вержбицкий К.В. К вопросу о целях “британского похода” Калигулы// Para bellum. I. (21). С. 17–27.
Зеймаль Е.В. Парфия и греко-бактрийское царство// История древнего мира. М. 1982. С. 475.
Там же, С. 477.
Там же.
Беликов А.П. Рим и эллинизм…, С. 289–290.
Там же.
Широкова К.С. Города в римской Галлии…, С. 129–130.
Там же, С. 130.
Там же, С. 129.
Моммзен Т. История Рима…, Т. 5. С. 64–65; 69; 71–72.
Grenier A. Manuel d'archeologie gallo-romaine. Paris, 1984. V. VI. P. 681–692; 690.
Широкова Н.С. Города в римской Галлии…, С. 125.
Моммзен Т. История Рима…, Т. 5. С. 65–68.
Моммзен Г. История Рима…, Т. 5. С. 69; Широкова К.С. Города в римской Галлии…, С. 125 слл.
Широкова Н.С. Города в римской Галлии…, С. 123–124.
Подробный обзор этой темы см. Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 306–309; Volkmann H. Sullas Marsch auf Rom. Der Verfall der römischen republik. Munchen, 1958. P. 11; Schmittener W. Politik und Armee in der spaten römischen Republik// HZ. 190. 1960. H. 1. P. 2. Smith R.E. Service in post-Marian Roman army. Manchester, 1968.
Shakleton Bailey D. The Roman nobility in the 2nd Civil War//CQ. 1960. 2. P. 253–268.
Shakleton Bailey D. The Roman nobility.., P. 264–266.
Ibid., P. 264.
Jal P. la guerre civile a Rome. Paris, 1953. P. 85–87; 99–107; Collins J.H. Caesar as a political propagandist // ANRW. 1972. T. 1 Bd. 1 P. 942–946; 957–958; Егоров А.Б. Начало гражданской войны в Риме 49–45 гг. до н.э. // Parabellum 4 (20). 2003. С. 45–46.
Напр. Pohlmann R. Die Entstehung des Caesarismus // Aus Altertum und Gegenwart. München, 1835; Нич K.B. История римской республики. М., 1908. С. 444
Моммзен Т. История Рима. СПб., 1995. Т. 3. С. 243–248.
Подробнее см. Егоров А.Б. Загадки Фарсала // Para bellum. 25. 2005. С. 47–48.
См. Там же. Вероятно, первым, кто серьезно подверг критическому обзору сведения об армии Помпея и, в частности, о его кавалерии был Г. Дельбрюк. См. Дельбрюк Г. История военного искусства. СПб., 1994. Т. 1. С. 274–278.
Jal P. La guerre civile…, P. 106.
Формулировка С.Л. Утченко (См. Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 220).
См. Гурин И.Г. Серторианская война…, С. 247–248; 252–255; 259.
Дельбрюк Г. История военного искусства…, Т. 1. С. 374.
Там же.
Ростовцев М.И. Рождение римской империи. Пг., 1918. С. 21; Jal P. La guerre civile…, P. 83–87; 99–107.
Wilcken U. Zur Entwicklung der rdmischen Diktatur…, S. 26–28.
Фрэн И. Клеопатра или неподражаемая. М., 2001. С. 33; Деке П. Клеопатра. Ростов-на-Дону. 1998. С. 30; Беликов А.П. Рим и эллинизм…, С. 365–367; Green P. From Alexander to Actium. The historical evolution of the Hellenistic age. Berkeley. Los Angeles. 1993. P. 661–662.
Моммзен Т. История Рима…, Т. 3. С. 293; Gelzer M. Caesar…, S. 262.
Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 254–255; Дуров B.C. Юлий Цезарь…, С. 98–99; 102–104.
Моммзен Т. История Рима…, Т. 3 С. 247; Gelzer M. Caesar…, S. 251–252; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 249.
Дуров B.C. Юлий Цезарь…, С. 101.
Gelzer M. Caesar…, S. 262; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 255.
Brunt P. Italian manpower…, P. 433.
Ibid., P. 435–436.
Ibid., Р. 433.
Hellegouarc'h J. Le vocabulaire latine…, P. 384.
Моммзен Т. История Рима…, T.2. С. 304; Т. 3. С. 341–343.
Там же, Т. 3. С. 341–343.
Hamblenne P. L'opinion publique romaine en 46–43 et les sentences politiques de Publilius Syruos // ANRW. BerlinNew York, 1972. Tl. 1. Bd.2. P. 641–645.
Моммзен Т. История Рима…, Т. 3. С. 344.
Suet. Claud., 20.
Моммзен Т. История Рима…, Т. 5. С. 204.
Подробнее см. Заборовский Я.Ю. Очерки…, С. 56; 194.
См. Кнабе Г.С. Древний Рим, история и повседневность. М., 1986. С. 162.
О мероприятиях Цезаря в отношении Рима см. Rawson E Caesar, civil war and dictatorship // САН. 2-ed. Oxford, 1994. P. 453–458.
Fitzler К. Seek О. Iullii (132)//RE.Bd.10. Hbd.1. Stuttgart, 1917. Sp. 277–278.
Моммзен Т. История Рима…, Т. 3. С. 470–474.
Gelzer M. Caesar…, S. 332–337; более осторожно — Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 280–281; Dieninger J. Von der Republik zur Monarchie: Die Ursprunge der Herrschertitulatur des Prinzipats//ANRW. Berlin-New York, 1972. T1.1. Bd. 1. S. 892–907.
Rosenberg E. Imperator//RE. 1914. Bd.17. Sp. 1140–1154; Мс Fayden D. The History of the title Imperator under the Roman Empire. Chicago, 1920; Kienast D. Imperator//ZRG. 78. 1961. S. 403–421; Lesuisse L. La nomination de l'empreur et le title d'imperator//AC. 30. 1961. P. 415–428; Combes R. Imperator. Recherches sur l'emploi et la signification du titre d'imperator dans la Rome republicaine. Paris, 1966; Syme R. Imperator Caesar, a study in nomenclature//Historia. 7. 1958. S. 172–188; Wickert L. Princeps (civitatis)//RE. Bd. 22. 1954. Sp. 2278–2281; Машкин H.A. Принципат Августа…, С. 65–66; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 280–281.
Rosenberg E. Imperator…, Sp. 1140–1142.
Ibid., Sp. 1142.
Dieninger J. Von der Republique zur Monarchic.., S. 993.
Машкин Н.А. История Рима… Т. 3. С. 400–401; Машкин Н.А. Принципат Августа… С. 65; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 280–281.
Von Premerstein A. Vom Werden und Wesen des Prinzipats. Berlin, 1937. S. 123.
Wickert L. Princeps…, Sp. 2279–2281.
Mc Fayden D. The History…, P. 17–27; Last H. Imperium maius /JRS. 37. 1947. P. 162; Syme R. Roman revolution…, P. 52.
Машкин Н.А. Принципат Августа…, С. 64–66.
Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 280–281.
Там же.
Gesche H. Die Vergottung Caesars//Frankfurter Althistorische Studien. Kallminz Opf. 1968. S. 7–10; Утченко С.Л. Юлий Цезарь…, С. 321–322. Авторы отмечают различие двух понятий: обожествления, т.е. передачи определенных божеских почестей без придания статуса бога, и обоготворения, т.е. включения в число государственных богов с учреждением официального культа.
