1274
Точно неизвестно, но, скорее всего, это был именно он, ведущий бои за Восточный форт.
В июне 1941 г., полковник.
Защитники горжевых казематов Восточного форта никак не препятствовали продвижению по магистралям. Однако нужна была какая-то веская причина для привлечения авиации и использования настолько мощных бомб.
Plocher Hermann «The German Air Force versus Russia 1941» (USAF Historical Studies № 153). NY 1965, p.87. Плошер и Беккер (см. Беккер Кайюс «Военные дневники люфтваффе». М., 2004, стр. 304) датируют бомбардировку Восточного форта утром 28 июня. Плошер при этом ссылается на Oberbefehlshaber der Luftwaffe, Abt. Ic, Geheim Kdos, Lagebericht Nr 660, 30.6.41. Этот документ не удалось найти в Федеральном военном архиве (Фрайбург). Он находился в составе Karlsruhe Document Collection и, возможно, в числе прочих ее документов был передан в Historical Research Center Maxwell AFB. Йон в своих воспоминаниях датирует авианалет 27 июня. Но именно 29 июня называется и в донесении I.R.135, сообщающем об авианалете, и в KTB дивизии.
Согласно «Отчету о взятии Брест-Литовска», авиачасть, принявшая участие в штурме, базировалась на аэродроме Малашевичи. По некоторым данным, это была 6 Staffel/KG 3 (имеющая самолеты Ju-88 А-5 или А-6).
Т. е. Ju-87. Однако авиаудары наносили Ju-88. Вероятно, «штуки» планировались вначале, но потом стало понятно, что требуется большее количество тяжелых авиабомб, чем они могли бы сбросить.
BA МА RH 26–45 34 14875/25.
Там оборонялась 3-я рота 18 ОПАБ. В составе укрепузла — 6 готовых дотов, 2 — полуготовых.
ВА-МА RH 20-4 681.
Временное соединение.
Внутренняя кромка внешнего вала, под которым и были сосредоточены основные силы осажденных.
Следы одного из попаданий все еще видно на западной стороне внешнего вала. Казематы не пострадали — об этом пишет и Йон, да и любой желающий может пройтись по ним, не заметив следов каких-либо завалов.
Одна из них упала вовнутрь двора, у ворот (см. «Героическая оборона», Минск, 1963, стр. 186. Воспоминания Сухолуцкого С. М.).
«Буг в огне». Минск, 1977, стр. 81.
Plocher Hermann «The German Air Force versus Russia 1941» (USAF Historical Studies № 153). NY 1965, p.87. Похоже, Дойчман, говоря о первом налете, вспоминал о Ju-87. Однако, судя по тому, что каждый из пяти участвующих в нем самолетов сбросил по две SD-500, это были все же Ju-88.
Примечание переводчика воспоминаний Йона на английский язык: «Автор поместил вопросительный знак рядом с этим параграфом. Выполнимость описанной операции, очевидно, под вопросом». По моему же мнению, поджог 8000 литров бензина, хотя бы и на каком-либо ограниченном участке горжевой казармы (уничтожив там защитников, можно было бы ворваться туда самим), являлся достаточно сильным ударом по обороняющимся. Это было вполне выполнимо — закатить бочки на вершину внутреннего вала. Интересно другое — одно дело, когда на внутренний вал пробираются солдаты, они действительно как-то еще могут проползти под огнем из его горжевой казармы. Однако сейчас речь идет о затягивании туда же и бочек с легковоспламеняющимися веществами. Это можно сделать только в том случае, если огонь из горжевой казармы внутреннего вала не ведется. Предположение о том, что так и было, подтверждает и тот факт, что, судя по плану «бензиновой» операции, Гартнака интересует только внешний вал.
ОФ МК БКГ КП 4764, д.783, л. 3.
«Героическая оборона». Минск, 1963, стр. 220. Воспоминания Гаврилова П. М.
ВА-МА RH 26–45 28 14875/17. Итоговое донесение I.R.135 от 29 июня. Отправлено 19.30.
ВА-МА RH 26–45 28 14875/17. Итоговое донесение PiBtl.81 от 29 июня. Отправлено 18.15. Можно предположить, что подрыв полкового склада боеприпасов 333 сп в Восточном форту был произведен именно саперами, а не ударами авиации. Однако так как взрыв заложенного над ним ВВ раздался именно в тот момент, когда над фортом висела авиация, то все подумали, что это взорвалась авиабомба. На расположение склада указали перебежчики. Следов подрыва нет — скорее всего, он был над отсеком, уничтоженным бомбой.
ВА-МА RH 26–45 28 14875/17. Итоговое донесение I.R.135 от 29 июня. Отправлено 19.30.
«Буг в огне». Минск, 1977, стр. 81.
ВА-МА RH 26–45 28 14875/17. Итоговое донесение I.R.135 от 29 июня.
Самые проницательные читатели, сравнив это сообщение и репортаж Хабеданка, наверняка догадались бы, что очень многое из событий Брест-Литовска не подходило под фанфары.
В KTB указано, что это количество на 20.00. Видимо, опечатка — имеется оригинал донесения от I.R.135, показывающий, что к 20.30 сдалось 160 человек.
Есть и другая датировка — судя по более ранней версии истории Семенюка (см. Смирнов С. С. «В поисках героев Брестской крепости». М., 1959, стр.119), знамя было закопано за день до падения Восточного форта — т. е. 29 июня.
Смирнов С. С. «Брестская крепость». М., 1965, стр. 422. 27 сентября 1956 года Родион Семенюк, единственный, кто остался жив из тех, кто закапывал Знамя, привел на это место нескольких офицеров и солдат расположенной в крепости воинской части. В их руках были лопаты и кирки — но, не выдержав, Семенюк начал копать сам. Офицеры, стоявшие у ямы и напряженно следившие за его работой, стали было с сомнением переглядываться, и Семенюк и сам, в отчаянии хотел прекратить копать — как вдруг лопата звякнула о металл… Знамя 393 ОЗАД было передано в Музей обороны Брестской крепости. Родион Семенюк удостоен ордена Красного Знамени.
«На земле Беларуси: канун и начало войны». М., 2006, стр. 453 (Цит. по ЦАМО РФ, ф. 226, оп. 2133, д. 1, л. 5).
Сборник боевых документов Великой Отечественной войны, вып., № 35, М.,1958.
«На земле Беларуси: канун и начало войны». М., 2006, стр. 524. Дата ареста Коробкова приводится по «Беларусь в первые месяцы Великой Отечественной войны». Минск, 2006, стр. 91. Еще 2 июля Коробковым подписывались донесения. Да и 8 июля именно «командующему 4-й армией генерал-майору Коробкову» было адресовано донесение командира 28 ск B. C. Попова, один из наиболее часто используемых источников об обороне Бреста. Что же касается отряда Поветкина, то тот утром 1.07.1941 г. был передан в подчинение 21А. 2 июля 1941 г. остатки 4-й армии (к этому времени ведущие бой в р-не Бобруйска) были переданы 21-й армии и отведены в р-н Новозыбкова для приведения в порядок и доукомплектования.
4 июля 1941 г. в 9.00, в оперативной сводке штаба 4-й армии о ходе переформирования и укомплектования ее соединений в р-нах Краснополье, Покоть, Добруш, Новозыбков сказано, что «к утру 5 июля 1941 г. соединения 28 ск имеют: а) 6 сд — 340 человек, б) 42 сд — 4000 человек, из коих 50 % не обмундированы. Материальная часть артиллерии в… дивизиях отсутствует. Личный состав и материальная часть на укомплектование частей 28 ск не поступают». Но подписи Коробкова там уже нет.
Можно обратить внимание на то, что вечером 29 июня сообщено о 384 пленных, 30 июня — 386 пленных, а в «Отчете о взятии Брест-Литовска» их число выросло до 389. Это подтверждает тот факт, что и после сдачи основного гарнизона в Восточном форту оставались несколько красноармейцев.
RH 26–45 26 14875/15.
8-я рота в этом не участвует, находясь в своем расположении в боевой готовности.
ВА-МА RH 26–45 34 14875/25.
Важное уточнение — часть пленных захвачена в городе. Численность защитников крепости была значительно меньше.
Объемы захваченного продовольствия приводятся округленно.
Большая часть уже отвезена в Линово.
Судя по боевому расписанию 45-й дивизии на 1 июля и другим документам, после ухода главных сил дивизии в городе остались обозы батальонов Ульриха и Набера, 6, 7 и 8-й роты батальона Гартнака, штаб I.R.130 и несколько мелких подразделений. 5-я рота I.R.130 вошла в отряд фон Паннвица.
