Швеция, как уже указывалось выше, в предверии войны за Испанское наследство, оставалась без союзников, что делало шансы русских на победу очень высокими. Кроме того, русский царь не желал остаться монархом не умеющим держать свое слово в глазах европейских союзников.
Неоднократно приводимое мнение Петра о состоянии русской армии под Нарвой в "Гистории Свейской войны", было написано им двадцать лет спустя после Нарвского сражения, когда Россия победила в Северной войне (1700-1721 гг.), и как говорится: "Победителя не судят".
И русские и советские историки ставили признание Петра о плохом состоянии армии под Нарвой во главу угла, однако на самом деле в начале войны и осады мнение Петра I было абсолютно противоположным, высказанному впоследствии.
Крепость Нарва, расположенная на левом берегу реки Наровы, в 15 км от ее устья, была сильно укреплена, причем предмостным укреплением на правом берегу являлся замок Иван-город, построенный русскими при Иване III. Иван-город и Нарва были связаны постоянным мостом. Для овладения Нарвой требовалось разрушить мост и овладеть иван-городскими укреплениями, в противном случае гарнизон Нарвы мог уйти в Иван-город, поэтому пришлось осаждать обе крепости.
Петр I, прибыв к крепости с иностранными специалистами и генералами -- герцогом де Кроа и бароном Аллартом, в тот же день произвел рекогносцировку крепости и её окрестностей. Недовольный медлительностью Алларта, царь лично составил план осады. Он заключался в том, что одновременно с обеих сторон реки Наровы захватить подступы к крепости. Опасаясь прибытия подкреплений и подхода шведских войск для деблокады гарнизона Нарвы, на левом берегу реки Наровы было решено возвести двойные линии непрерывного вала, упирающегося флангами в реку. Расстояние между этими линиями было неодинаково, на крайнем правом фланге оно достигало 600 сажен, в центре 120 сажен, на левом фланге не более 41-50 сажен. Узость полосы между линиями укреплений, особенно на левом фланге, и бараки для размещения войск, отстроенные по всей линии, стесняли маневренность войск.
Русская армия была расположена в следующем порядке с правого фланга на левый: лейб-гвардии Преображенский, лейб-гвардии Семеновский, Фливерка, Шневенса, Иваницкого, Мевса, Бильца, Больмана, Трейдена, Вертова, Брюса, Алферова, Кульма, Девсена, Байшева, Стрекалова, Елчанинова, Сухарева, Лима, Гордона, Трейдена, Вердена, фон Балка, Шведена, Юнгера, Н. Балка, В. Дельдена, И. Дельдена пехотные полки. Войска составляли три группы -- генерала А. Головина (14 тыс. чел.) на правом фланге; в центре на горе Германсберг -- группа князя Трубецкого (6 тыс.чел.); на левом фланге дивизия Вейде (3 тыс. чел.); левее её между укрепленными линиями левого фланга, упираясь в берег Наровы, конница дворянского ополчения Шереметева в составе 5 тысяч человек. 32)
Осадный парк в количестве 146 орудий частно был рассредоточен по линии укреплений (22 пушки и 17 мортир), а вся остальная артиллерия действовала с позиций устроенных против Иван-города.
Главная квартира русской армии находилась на правом фланге на о-ве Кампергольм.
Шведский гарнизон в Нарве под командованием полковника Горна был немногочисленным и состоял из 1300 пехотинцев, 200 кавалеристов и 400 вооруженных жителей.
Установив батареи, русские 18 октября сделали первый пробный выстрел. С 20 октября батареи начали регулярный обстрел крепости. Снарядов хватило ровно на две недели. Эффективность бомбардировки была ничтожной. Именно в этот период начинают сказываться крупные недочеты в лагере осаждавших. Катастрофически не хватало осадных орудий крупного калибра. Эффективность огня имеющихся орудий снижалась плохим качеством пороха.
Низкое качество отливки приводило к разрыву артиллерийских стволов. Провиантская часть в армии находилась в катастрофическом состоянии и не могла обеспечить войска всем необходимым.
Накануне Нарвского сражения солдаты многих полков сутки ничего не ели. Выучка солдат и офицеров была на плачевно низком уровне. Все это порождало недоверие в солдатской среде по отношению к офицерам-иностранцам. Отсутствие необходимых сведений о планах и передвижениях противника, лишали русское командование необходимой информации.
Шереметев, командовавший дворянской кавалерией подошел 3 октября к Везенбергу где и остановился, не предпринимая никаких действий. 25 октября к Везенбергу приблизился отряд шведского генерала Веллинга. Шереметев, опасаясь за свой левый фланг, который можно было обойти, отступил без боя к деревне Пуртц (36 верст от Везенберга).
Численность шведских войск не была выявлена. Воспользовавшись оплошностью Шереметева, Веллинг выдвинул авангард своего отряда к Пуртцу и внезапно 26 октября у деревни Вергле атаковал русское прикрытие, солдаты которого беспечно стояли по домам, без должных мер охранения.
Русские были вынуждены обороняться по одиночке. Шведы зажгли селение, что еще более осложнило положение русских. Некоторым солдатам русского отряда удалось вырваться из окружения и сообщить о происшедшем Шереметеву, стоявшему с главными силами отряда у Повинда.
Шереметев выслал на помощь окруженным 21 эскадрон кавалерии. Малочисленный шведский отряд. был окружен и был вынужден пробиваться из окружения. Вместо того, чтобы развить успех, Шереметев в спешке отступил к деревне Пихайоги. Петр был крайне недоволен действияии Шереметева у Пуртца и приказал ему держаться до последней крайности у Пихайоги. Пихайоги находились в 32 верстах от Нарвы. Место было крайне выгодно для обороны даже незначительными силами.
Шереметев в оправдание своих действий у Пуртца писал царю: "Там не стоял для того: болота и топи несказанные и леса привеликие. И из лесу подкрадчи один человек и зажег бы деревню и учинил бы великие беды, а паче того был опасен, чтобы обошли нас около к Ругодиву (Нарвы)."(33)
Таким образом, вплоть до начала сражения, русское командование пребывало в неведении относительно действий и планов шведского короля. Карл XII, посадив армию на корабли, 16 октября 1700 г. высадился в Ревеле и Пярну.
Зная о тяжелом положении малочисленного гарнизона и опасаясь его капитуляции, Карл XII выступил из Ревеля 4 ноября и форсированным маршем с частью войск двинулся к Нарве. Для ускорения движения было приказано оставить обоз. В поход двинулись пехотинцы и кавалеристы, нагруженные продовольствием и боеприпасами, а также запряжки артиллерийских орудий.
Одной из главных причин движения к Нарве было то обстоятельство, что саксонские войска, сняв осаду с Риги, отступили, оставив своего русского союзника один на один со шведами.
После удачного для русских боя у Пуртца, в котором шведский конный отряд потерпел поражение, были взяты в плен майор Паткуль, ротмистр Адеркас и несколько рейтаров. От них были получены сведения о приближении к Нарве тридцатитысячной шведской армии во главе с королем и о том, что в Раквере находится передовой отряд в 5000 человек. 12/13 ноября шведский корпус под командованием Карл XII из Раквере двинулся к Нарве. Шереметев, вместо выполнения приказа царя Петра I об удержании позиций у Пихайоги, при приближении шведского корпуса 16/17 ноября отступил к Нарве.
Русские войска к этому времени недостаточно укрепили западную сторону своих позиций. Шведские войска теперь беспрепятственно двигались к Нарве.
В этой ситуации Петр I передал командование армией герцогу де Кроа и в ночь с 18 на 19 ноября отбыл в Новгород. Официальной версией отъезда из армии накануне сражения послужило то, что Петр I пояснил его необходимостью поторопить резервы, обозы и встретиться с Августом II. Так как русского царя нельзя обвинить в малодушии и трусости, ибо на протяжении всей своей военной карьеры Петр действовал в самых опасных местах и не раз рисковал своей жизнью, то это можно пояснить двумя обстоятельствами.
Первое состояло в явной недооценке угрозы русской армии со стороны шведов и переоценкой ее возможностей. Несмотря на множество явных просчетов и недостатков, выявленных в ходе осады, Петр уповал на то, что его армия способна дать шведам победоносное сражение.
Вторым обстоятельством послужило то, что Петр I прекрасно осознавал всю катастрофичность и шаткость своего положения. В случае его гибели или плена, реформы начатые с таким трудом, сошли бы на нет, так как оппозиция, противившихся нововведениям бояр, дворян и части купечества была очень сильна.
Безусловно Петр Великий это прекрасно осознавал, поэтому он никогда не рисковал там, где по его мнению успех мог быть минимален.
Шведская армия 18 ноября прибыла в Легены. Гарнизон крепости был оповещен двумя залпами о прибытии помощи.
Какова же была численность шведской армии в Нарвском сражении? В русской и советской историографии цифра количественного состава шведской армии варьируется от 12 тыс. до 32 тыс. человек при 37 орудиях. Советский историк Тельпуховский, описывая ход Нарвского сражения, вообще не указывает численности шведских войск.