MyBooks.club
Все категории

Н. Пруцков - Литература конца XIX – начала XX века

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Н. Пруцков - Литература конца XIX – начала XX века. Жанр: История издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Литература конца XIX – начала XX века
Автор
Издательство:
-
ISBN:
нет данных
Год:
-
Дата добавления:
28 январь 2019
Количество просмотров:
109
Читать онлайн
Н. Пруцков - Литература конца XIX – начала XX века

Н. Пруцков - Литература конца XIX – начала XX века краткое содержание

Н. Пруцков - Литература конца XIX – начала XX века - описание и краткое содержание, автор Н. Пруцков, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Четвертый том «Истории русской литературы» посвящен периоду 1881–1917 гг., характерным признаком которого стало настроение пессимизма и скептицизма.

Литература конца XIX – начала XX века читать онлайн бесплатно

Литература конца XIX – начала XX века - читать книгу онлайн бесплатно, автор Н. Пруцков

7

РО Ин-та русской литературы (ИРЛИ АН СССР), ф. 230, № 344, л. 143.

8

См. статью Плеханова «О так называемых религиозных исканиях в России» (Плеханов Г. В. Избранные философские соч., т. 3. М., 1957, с. 326–437).

9

Нестеров М. В. Из писем. Л., 1968, с. 144.

10

Вересаев В. Соч., т. 1. М., 1948, с. 235–236.

11

Луначарский А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7. М., 1967, с. 7–31.

12

См.: Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. Л., 1966; Русская литература конца XIX — начала XX в. (Девяностые годы). М., 1968; Русская литература конца XIX — начала XX в. (1901–1907). М., 1971; Судьбы русского реализма начала XX века. Л., 1972; Келдыш В. А. Русский реализм начала XX века. М., 1975.

13

История русской литературы, т. 9. М. — Л., 1956, с. 157.

14

Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1973 год. Л. 1976, с. 153.

15

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 22, с. 72.

16

Письма А. С. Суворина к В. В. Розанову. СПб., 1913, с. 44.

17

Архив М. Горького. Москва. Фонд К. П. Пятницкого.

18

Правда, 1975, 9 янв., № 9, с. 1.

19

См.: Гуткина И. Г. Анатоль Франс и французская общественность в 1905–1906 годах. — В кн.: Революция 1905 года и русская литература. М. — Л., 1956, с. 345.

20

Там же, с. 364.

21

Львов-Рогачевский В. Снова накануне. М., 1913, с. 164.

22

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 12, с. 104.

23

Луначарский А. В. Собр. соч. в 8-ми т., т. 7, 1967, с. 165–166.

24

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 19, с. 419.

25

Там же, т. 20, с. 74.

26

Там же, т. 25, с. 12. — В таком же плане следует воспринимать высказывание Горького о последнем литературном десятилетии перед Октябрем, которое он назвал самым позорным в истории русской интеллигенции (Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 27. М., 1953, с. 316). Высказывание это не означало, что Горький отрицательно оценивал всю литературу той поры. Широко известны его высокие оценки творчества И. Бунина, А. Толстого, С. Сергеева-Ценского, М. Пришвина и многих других писателей. В данном случае Горький счел необходимым подчеркнуть, что многие литераторы проявили в предоктябрьское десятилетие своеволие «безответственной мысли» (там же, с. 315) и что это заслуживает исторического осуждения.

27

Морозов М. Очерки новейшей литературы. СПб., 1911, с. 204.

28

См. например: Колтоновская Е. Критические этюды. СПб., 1912, с. 47.

29

О близости мировосприятия и творческих поисков художников и литераторов см.: Стернин Г. Ю. 1) Художественная жизнь России на рубеже XIX–XX веков. М., 1970; 2) Художественная жизнь России начала XX века. М., 1976.

30

А. П. Чехов в воспоминаниях современников. М., 1960, с. 450.

31

Нестеров М. В. Из писем, с. 153.

32

Архив А. П. Чехова. Описание писем к А. П. Чехову. М., 1939, с. 16.

33

Пришвин М. Незабудки. Вологда, 1960, с. 78–79.

34

Об этих спорах см. в статье: Муратова К. Д. Реализм нового времени в оценке критики 1910-х годов. — В кн.: Судьбы русского реализма начала XX века, с. 135–163.

35

В настоящем томе нет специальных глав, посвященных драматургии 1881–1917 гг. Она освещена в персональных главах (Антон Чехов, Максим Горький, Леонид Андреев) и в главе, посвященной литературе 1890–1907 гг.

36

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 295.

37

Там же, т. 12, с. 331.

38

Горький М. История русской литературы. М., 1939, с. 275.

39

См.: Охотина Г. А. Салтыков-Щедрин и Чехов. (Проблема «мелочей жизни»). — Рус. лит., 1979, № 2, с. 117–127.

40

Салтыков-Щедрин М. Е. Собр. соч. в 20-ти т., т. 19, кн. 1. М., 1976, с. 182.

41

Успенский Г. И. Полн. собр. соч., т. 8. М. — Л., 1949, с. 373.

42

Гаршин В. М. Соч. Л., 1938, с. 108.

43

См.: Хорос В. Г. Народническая идеология и марксизм (конец XIX века). М., 1972.

44

См. об очерке 80-х гг.: Пивоварова Л. М. Русский очерк 80–90-х годов XIX века. Казань, 1978.

45

Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 3, с. 488.

46

Неделя, 1888, 10 апр., № 15, с. 485.

47

Русские писатели о литературном труде, т. 3. Л., 1955, с. 625.

48

Чехов А. П. Полн. собр. соч. и писем. Письма, т. 3. М., 1976, с. 173–174.

49

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 5. СПб., 1908, с. 701, 702.

50

В качестве псевдонима Ясинский взял имя и фамилию своего деда по материнской линии, полковника, участника Бородинского сражения.

51

Н. К. Михайловский прозрачно намекал на пасквильный характер и другого романа Ясинского — «Старый друг» (1887) (Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 6, с. 528–531). См. также: Скабичевский А. М. История новейшей литературы (1848–1890). СПб., 1891, с. 398–399.

52

Ясинский И. Иринарх Плутархов. СПб., 1890, с. 6.

53

Там же, с. 158–159.

54

Там же, с. 288, 289.

55

Там же, с. 304, 305.

56

См.: Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29. М., 1955, с. 198.

57

Ясинский И. Великий человек. Роман. СПб., 1888, с. 157.

58

Белинский М. (И. И. Ясинский). Свет погас. Роман. СПб., 1890, с. 123.

59

Там же, с. 183.

60

См.: Историч. вестн., 1898, № 1, с. 169.

61

Путь Ясинского в дальнейшем был зигзагообразен. Он легко поддавался новым веяниям времени и под их влиянием менял свои взгляды. Это придает его общей позиции весьма ощутимый налет беспринципности.

62

Дедлов (В. Л. Кигн). Сашенька. Повесть в 3-х ч., ч. 2. СПб., 1892, с. 45.

63

Там же, ч. 1, с. 123.

64

Бездольный И. Думы и песни. СПб., 1881, с. 17.

65

Скабичевский А. М. История новейшей литературы (1848–1890), с. 413.

66

Там же.

67

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 6, с. 888.

68

Потапенко И. Н. Повести и рассказы, т. 1. СПб., 1892, с. 58.

69

См.: Струнин Д. Кумир девяностых годов. — Рус. богатство, 1891, № 10, с. 149–165. — В 1891 г. второму тому «Повестей и рассказов» Потапенко была присуждена Пушкинская премия.

70

Потапенко И. Н. Повести и рассказы, т. 1, с. 122.

71

Там же, с. 276.

72

Там же, с. 300.

73

Михайловский Н. К. Полн. собр. соч., т. 6, с. 882–885.

74

Волынский А. Л. Литературные заметки. — Сев. вестн., 1890, № 10, отд. II, с. 160.

75

Потапенко И. Н. Повести и рассказы, т. 2, с. 19.

76

Там же, с. 119. — Потапенко хорошо знал жизнь духовенства (его отец был священником, а сам он окончил семинарию) и посвятил ей целый ряд произведений. В 30-х гг. М. Горький советовал включить в книжку «Библиотеки „Колхозника“», посвященной деревенскому попу, и рассказы Потапенко (М. Горький и советская печать, кн. 2. М., 1965, с. 431).

77

Потапенко И. Н. «Не-герой». Роман в 2-х ч., ч. 2. М., 1896, с. 40.

78

Протопопов М. Бодрый талант. — Рус. мысль, 1898, № 9, отд. II, с. 182.

79

Отеч. зап., 1880, № 8, с. 225–226.

80

Альбов М. Повести и рассказы. СПб., 1888, с. 82.

81

Там же, с. 326.

82

Там же, с. 281.

83

Там же, с. 326.


Н. Пруцков читать все книги автора по порядку

Н. Пруцков - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Литература конца XIX – начала XX века отзывы

Отзывы читателей о книге Литература конца XIX – начала XX века, автор: Н. Пруцков. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.