1793
В январе 1537 г. одним из приставов у литовских послов был дворцовый дьяк Темир Мишурин; в марте 1542 г. аналогичное поручение выполнял дворцовый дьяк Юрий Данилов сын Звягин (Сб. РИО. Т. 59. С. 64, 145).
См., например, запись в посольской книге (январь 1537 г.): «А что Иван [Тучков. — М. К.) возил от великого князя послом ествы и питья, и то писано у дворетцкого болшего у князя Ивана у Кубенского и у дьяков, у Бакаки Карачарова и у Обрюты Мишурина» (Там же. С. 67).
Назаров В. Д. Свадебные дела XVI в. № 7, 8, 11. С. 119, 120.
Так, в Казанском походе зимой 1547/48 г. царя сопровождали дворцовые дьяки Шестак Воронин и Гаврило Северицын: РК 1598. С. 115.
См. выданную ими Троицкому слуге 3. Руготину правую грамоту: ОР РГБ. Ф. 303. Кн. 531. Л. 100–102 об.
ПКНЗ. Т. I. С. 309, 328. Несколько лет эти пожни находились в ведении Новгородского дворца, а в 1539/40 г. по великокняжеской грамоте были переданы конюшему В. И. Шадрину (Там же. С. 351).
ПКНЗ. М., 2004. Т. 4. С. 483; Самоквасов Д. Я. Архивный материал. Новооткрытые документы поместно-вотчинных учреждений Московского царства. М., 1909. Т. II. С. 383.
Сведения о ямских дьяках XVI в. собраны и обстоятельно проанализированы: Колычева Е. И. Полные и докладные грамоты XV–XVI веков // АЕ за 1961 г. М., 1962. С. 72–81.
Зимин А. А. Дьяческий аппарат. С. 284–285.
Каштанов С. М. ИРСИ. Прил. III. № 11. С. 154.
АЮ. № 208/1. С. 218.
Отрывки из расходных книг Софийского дома за 1548-й год. Стб. 49.
Там же.
Назаров В. Д. Свадебные дела XVI в. № 8, 10, 11. С. 119, 120.
Леонтьев А. К. Образование приказной системы управления. С. 92.
Там же, прим. 64.
Леонтьев А. К. Образование приказной системы управления. С. 93.
Зимин А. А. Дьяческий аппарат. С. 246.
Зимин А. А. Там же. С. 286.
Там же.
АСЭИ. М., 1952. Т. I. № 92. С. 76. На этот факт впервые обратил внимание Леонтьев (Леонтьев А. К. Образование приказной системы управления. С. 92, прим. 64).
АСЗ. Т. I. № 63. С. 53.
ИАЯСМ. № IV. С. 5–6.
Впервые упомянут в 1520 г. и сразу — с дьяческим чином (Зимин А. А. Дьяческий аппарат. С. 245). Начальный этап карьеры А. Ф. Курицына по источникам не прослеживается.
Впервые упомянут (с чином подьячего) в 1510 г.: Зимин А. А. Дьяческий аппарат. С. 263.
АСЗ. Т. I. № 228. С. 202.
ВКТСМ. С. 82.
Там же.
Сб. РИО. Т. 59. С. 146, 152–153, 163.
Е. И. Цыплятев начал служить еще при Иване III в 1480-х гг.: Зимин А. А. Дьяческий аппарат. С. 277.
РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Белоозеро. № 93/794.
Сб. РИО. Т. 59. С. 146–148, 151–154, 166–167.
Впервые упомянут в 1522 г., уже с дьяческим чином: Зимин А. А. Дьяческий аппарат. С. 265. Начальный этап его карьеры в источниках не отражен.
Сб. РИО. Т. 59. С. 146.
Там же. С. 171 и сл.
Там же. С. 166.
Его биографию см.: Граля И. Иван Михайлов Висковатый. Карьера государственного деятеля в России XVI в. М., 1994.
ПСРЛ. Т. 29. С. 48.
Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI века. С. 549.
АССЕМ. № 35. С. 90–91, 93.
Маштафаров А. В. Духовная Ивана Юрьевича Поджогина 1541 года. С. 34, 37.
РГАДА. Ф. 281 (ГКЭ). Боровск. № 6/604. Подл.
Каштанов С. М. Социально-политическая история. С. 304.
Там же. С. 305.
В подлиннике грамоты Федоровскому монастырю дата подтверждения стерлась, но в 2001 г. ее удалось прочитать в Кодикологической лаборатории РНБ. Благодарю за помощь в этой работе сотрудника лаборатории Д. О. Цыпкина.
Этот вывод необходимо подчеркнуть, поскольку в литературе получил распространение тезис С. М. Каштанова о существовании в 1534 г. среди монастырей-грамотчиков некой «очереди» на получение подтверждения. Так, Л. И. Ивина утверждает, что ранее Симонова монастыря (землевладение которого исследовательница изучала) были рассмотрены грамоты только «трех крупнейших монастырей: Иосифо-Волоколамского, Кирилло-Белозерского и Троице-Сергиева. Подтверждение грамот других более мелких монастырей произошло в марте — мае 1534 г.» (Ивина Л. И. Крупная вотчина Северо-Восточной Руси конца XIV — первой половины XVI в. Л., 1979. С. 149). Последнее утверждение, сделанное со ссылкой на работу Каштанова, фактически неверно: как было показано выше, в самые первые дни подтверждение своих грамот получили наряду с крупными и несколько небольших монастырей.
М. С. Черкасова, исследовавшая землевладение Троицкого монастыря, почему-то насчитала всего 46 троицких актов, прошедших утверждение 9 февраля 1534 г., а ссылки дала на 45 грамот, из которых три (АСЭИ. М., 1952. Т. I. № 322, 562; АРГ. М., 1975. № 85) указаны явно по ошибке, а одна (Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. М., 1970. Ч. V. № 22. С. 383) получила подтверждение не 9 февраля, а 28-го, см.: Черкасова М. С. Землевладение Троице-Сергиева монастыря в XV–XVI вв. М., 1996. С. 126 и прим. 130. В то же время исследовательница не учла более двух десятков троицких грамот, подписанных на имя Ивана IV 9 февраля 1534 г.
За одним исключением: на докладной купчей Троицкого Калязина монастыря на деревню Куничниково Дмитровского уезда от 1531/32 г., получившей подтверждение от имени Ивана IV в марте 1534 г., стоит подпись дьяка Меньшого Путятина (см.: Прил. II, № 130).
Каштанов С. М. Социально-политическая история. С. 305.
Ивина Л. И. Крупная вотчина Северо-Восточной Руси. С. 149; Черкасова М. С. Землевладение Троице-Сергиева монастыря. С. 126.
Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. Прил. № 3. С. 441–447.
Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. Ч. V. С. 342–347, 351–354, 361–370, 375–387, 390–409, 414–420.
Там же. Док. № 10. С. 361–362; № 25. С. 385–386; № 44. С. 416, 418. Ср.: Там же. Прил. № 3. С. 443, 446 (Перечень «неподписных» грамот, № 15, 24, 59).
Там же. Прил. № 3. С. 441–442 (Перечень, № 1 и 2).
Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. Ч. V. Док. № 23. С. 384. Ср.: Там же. Прил. № 3. С. 446 (Перечень, № 58).
Там же. Док. № 13. С. 365. Ср.: Там же. Прил. № 3. С. 446 (Перечень, № 53).
Там же. Док. № 38. С. 406, 408. Ср.: Там же. Прил. № 3. С. 443 (Перечень, № 23).
Там же. Док. № 42. С. 415. Ср.: Там же. Прил. № 3. С. 444 (Перечень, № 37).
Каштанов С. М. Очерки русской дипломатики. Ч. V. Док. № 43. С. 415–416. Ср.: Там же. Прил. № 3. С. 444 (Перечень, № 38).
Там же. Док. № 11. С. 363–364. Ср.: Там же. Прил. № 3. С. 446 (Перечень, № 51).
Там же. Док. № 35. С. 402. Ср.: Там же. Прил. № 3. С. 445 (Перечень, № 45).
Там же. V. Док. № 15. С. 368–369; № 30. С. 394–395.