1054
Есенин С. Радуница, с. 54.
Там же, с. 57.
Ширяевец А. Запевка, с. 16.
Рус. лит., 1971, № 2, с. 153.
Есенин С. Преображение, с. 20.
Есенин С. Ключи Марии. М., 1920, с. 31.
Клюев Н. Песнослов, кн. 1. Пг., 1919, с. 163.
См.: Гордиенко А. Олонецкий баян. — В кн.: День поэзии Севера. Петрозаводск, 1968, с. 179.
Вестн. Европы, 1916, № 5, с. 203.
Клычков С. Потаенный сад, с. 73.
Там же, с. 84.
Зелинский К. На рубеже двух эпох. М., 1962, с. 182.
Клычков Сергей. Песни, с. 18.
Клычков С. Потаенный сад, с. 45.
Там же, с. 46.
Клычков С. Дубравна. М., 1918, с. 17, 18. — Сборник составлен из стихотворений 1914–1917 гг.
Север, 1978, № 8, с. 110.
Львов-Рогачевский В. Поэзия новой России. М., 1919, с. 85.
Есенин С. Ключи Марии, с. 10–11.
Есенин С. Радуница, с. 52.
Белый А. Жезл Аарона. — В кн.: Скифы, сб. 1. Пг., 1917, с. 189.
Плач-вопрошание, плач-оповещание, при вносе гроба, при выносе, по дороге на кладбище, при опускании в могилу, при возвращении с кладбища, плач поминальный — см.: Чистов К. В. Русская причеть. — В кн.: Причитания. Л., 1960, с. 38.
Клюев Н. Песнослов, кн. 2. Пг., 1919, с. 6.
Скифы, сб. 1, с. 189.
Садовской Б. Ледоход. Пг., 1916, с. 144.
Клюев Н. Песнослов, кн. 2, с. 70.
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 17, с. 210.
Рукописный отд. гос. Б-ки им. В. И. Ленина (ГБЛ), ф. 286, карт. 89, № 49, л. 1.
ИМЛИ, ф. 178, оп. 1, № 1.
Клюев Н. Старое и новое. — Новая земля, 1911, № 22, с. 9, 10.
Клюев Н. Песнослов, кн. 2, с. 197.
Там же, кн. 1, с. 174.
Клычков С. Дубравна, с. 29.
Там же, с. 16, 20, 55, 56.
День поэзии Севера. Петрозаводск, 1968, с. 177.
Гиперборей, 1912, № 1, с. 3.
Аполлон, 1910, № 4, с. 6.
Кузмин М. Собр. соч., т. 1. Сети. Пг., 1914, с. 13. О Кузмине см.: Орлов В. Н. Перепутья. М., 1976, с. 102–117.
Аполлон, 1913, № 1, с. 44.
Там же, № 1, с. 48.
Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 3. М. — Л., 1960, с. 296.
Горький М. Собр. соч. в 30-ти т., т. 29. М., 1955, с. 304.
Мандельштам О. Стихотворения. Вступит. статья А. Л. Дымшица. Сост., подгот. текста и примеч. Н. И. Харджиева. Л., 1974, с. 78. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).
Напечатано позднее: Сирена, Воронеж, 1919, № 4–5, с. 70.
Блок А. Собр. соч. в 8-ми т., т. 5, с. 21.
См.: Луначарский А. В. Предисловие к сборнику стихотворений С. Городецкого. — В кн.: Литературное наследство, т. 74. М., 1965, с. 45–47.
Городецкий С. Стихотворения и поэмы. Вступит. статья и сост. С. И. Машинского. Л., 1974, с. 130–131. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).
Гумилев Н. Жемчуга. Стихи. 1907–1910. Изд. 2-е. СПб., «Прометей», 1918, с. 79.
Аполлон, 1913, № 1, с. 42–43.
Гумилев Н. Романтические цветы. Стихи 1903–1907 гг. Изд. 3-е. СПб., «Прометей», 1918, с. 74.
Гумилев Н. Шатер. Стихи 1918 г. Севастополь, «Цех поэтов», 1921, с. 24.
Гумилев Н. Чужое небо. Третья книга стихов. СПб., «Аполлон», 1912, с. 50. — На самом деле — четвертая книга: Гумилев исключил из счета свой первый сборник.
Гумилев Н. Колчан. Стихи. Пг., «Гиперборей», 1916, с. 53.
Гумилев Н. Шатер, с. 13.
Рус. мысль, 1916, № 12, отд. 2, с. 50.
Аполлон, 1911, № 9, с. 59. — Перевод Н. Гумилева. Ему же принадлежит перевод книги Т. Готье «Эмали и камеи» (СПб., 1914).
Литературная учеба, 1930, № 5, с. 105.
Гумилев и ранее выступал как прозаик, прибегая порою к стилизации, — см., например, «Радости земной любви. Три новеллы» («Весы», 1908, № 4). В 1922 г. в Петрограде вышел сборник рассказов Гумилева «Тень от пальмы». Гумилев выступал и как критик. Статьи его собраны в книге «Письма о русской поэзии» (Пг., 1923).
Гумилев Н. Колчан, с. 9.
Там же, с. 55.
Гумилев Н. Костер. Стихи. СПб., «Гиперборей», 1918, с. 28.
Рус. мысль, 1916, № 2, отд. 2, с. 18.
Гумилев Н. Костер, с. 17.
Там же, с. 14.
Гумилев Н. Огненный столп. Пб., 1921, с. 36–37.
Ахматова А. Избранное. М., 1974, с. 6.
Ахматова А. Стихотворения и поэмы. Вступит. статья А. А. Суркова. Сост., подгот. текста и примеч. В. М. Жирмунского. Л., 1976, с. 73–74. (Ниже ссылки в тексте даются по этому изданию).
Жирмунский В. М. Творчество Анны Ахматовой. Л., 1973, с. 99.
Именно так выглядит Петербург в одном из эпизодов повести И. С. Тургенева «Призраки». В истории пересмотра художественной ценности старого Петербурга знаменательной стала подборка снимков с его архитектурных и скульптурных памятников в первом номере журнала «Мир искусства» за 1902 г., сопровожденная статьей А. Бенуа «Живописный Петербург».
Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. М., 1977, с. 188.
В статье «Утро акмеизма» Мандельштам писал: «Средневековье дорого нам потому, что обладало в высокой степени чувством граней и перегородок. Оно никогда не смешивало различных планов и к потустороннему относилось с огромной сдержанностью» (Сирена, 1919, № 4–5, с. 72–73).
См.: Муратова К. Д. Возникновение социалистического реализма в русской литературе. Л., 1966, с. 198.
Северянин И. Пролог «Эго-футуризм». Поэма грандиоз. Апофеозная тетрадь 3-го тома. Брошюра 32-я. СПб., 1911. 4 с. — Первые брошюры Северянина, представляющие отклик на события русско-японской войны (отец Северянина был военным), появились в 1904 г.
Тексты листовок эгофутуристов приведены в статье: Казанский. Первый год Эго-Футуризма. Академия Эго-Поэзии. — В кн.: Орлы над пропастью. Предзимний альманах. СПб., 1912, с. 2–4.
О соперничестве поэтов см. в статье: Игнатьев И. В. «Эго-Футуризм». — В кн.: Засахаре Кры. СПб., 1913, с. 2–9. — Там же текст листка К. Олимпова «Хартия интуитивной школы Вселенский Эго-Футуризм» (Октябрь 1912).
О выходе из кружка «Ego» одновременно с Северянином заявили Г. Иванов и С. Петров (Гиперборей, 1912, ноябрь, № 2, с. 29–30). Оба стали членами Цеха поэтов.
Сонет «Игорю Северянину» В. Брюсова появился в кн.: Орлы над пропастью. Предзимний альманах, с. 1. — Брюсов неоднократно писал о Северянине. Наиболее развернутая статья помещена в кн.: Критика о творчестве Игоря Северянина. М., 1916, с. 9–26.
Северянин И. Эпилог «Эго-Футуризм». Столица на Неве, 1912, с. 1. Датировано 24 октября 1912 г.
