Из-за того что в ЖЖ невозможно запустить голосовалку, состоящую больше чем из 10 пунктов, пришлось выделить три отдельные номинации:
Герои Старой Истории (до 1917 года)
Герой Новейшей Истории
и отдельно Героини.
Можете в комментах прибавлять свои кандидатуры или поддерживать те, что выдвинуты кем-то другим. Условие одно: это должно быть имя, не нуждающееся в пояснениях, без ссылок на «Вики» и прочие — педии.
ИТОГИ ОПРОСА «ГЕРОИ СТАРОЙ ИСТОРIИ»
Участников: 2739
(до 1917 г).
Князь Святослав 156 (5.7 %)
Митрополит Филипп Колычев 243 (8.9 %)
Иван Сусанин 499 (18.4 %)
Пожарский и Минин 489 (18.0 %)
Протопоп Аввакум 159 (5.8 %)
Степан Разин 100 (3.7 %)
Кондратий Рылеев 184 (6.8 %)
Скобелев 283 (10.4 %)
Капитан Руднев ("Варяг") 363 (13.4 %)
Летчик Нестеров 243 (8.9 %)
ИТОГИ ОПРОСА «ГЕРОИ НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ»
Участников: 2872
(Советские и антисоветские)
Комдив Чапаев 80 (2.8 %)
Комбриг Котовский 18 (0.6 %)
Адмирал Колчак 352 (12.4 %)
Генерал Каппель 121 (4.2 %)
Капитан Гастелло 142 (5.0 %)
Александр Матросов 197 (6.9 %)
Генерал Карбышев 227 (8.0 %)
Летчик Кожедуб 154 (5.4 %)
Юрий Гагарин 777 (27.3 %)
Андрей Сахаров 781 (27.4 %)
ИТОГИ ОПРОСА «ГЕРОИНИ»
Участников: 2734
(На все времена)
Княгиня Ольга 583 (21.6 %)
Боярыня Морозова 109 (4.0 %)
Василиса Кожина 80 (3.0 %)
Софья Перовская 115 (4.3 %)
Вел. Кн. Елизавета Федоровна 348 (12.9 %)
Мать Мария (Е.Ю.Кузьмина-Караваева) 277 (10.3 %)
Вики Оболенская 222 (8.2 %)
Зоя Космодемьянская 461 (17.1 %)
Летчица Марина Раскова 254 (9.4 %)
Валентина Терешкова 252 (9.3 %)
Среди «старинных» героев лидируют персонажи Смуты: Иван Сусанин и Минин с Пожарским. Чем это объяснить — не знаю. Ну не любовью же к Дню Народного Единства, в самом деле? Не антипольскими же настроениями?
Буду про это думать.
«Новые» герои как-то понятней. Практически вровень лидируют Андрей Сахаров и Юрий Гагарин. Ну, Гагарин — ясно. Главный (и, кажется, единственный) повод для национальной гордости за всю послевоенную эпоху. Большому количеству голосов, поданных за Андрея Дмитриевича (это и мой герой № 1), я очень рад, однако делаю поправку на то, что среди читателей моего блога высок процент людей с либеральными взглядами.
И, конечно, поражает итог голосования по «героиням». Княгиня Ольга, каково!? Полагаю, правы те комментаторы, кто пришел к выводу, что в нашем сознании равноапостольная княгиня — персонаж вроде Скарлетт О’Хара. Такая современная no-nonsense woman. Христианка-то она христианка, но по левой щеке бить не советуем — руку откусит. Короче, наш человек.
Опрос: «Самый Нелюбимый Исторический Персонаж»
25 февраля, 2011
Никакая другая тема не вызвала у нас столь бурной реакции и такого количества комментов. Все-таки ненавидеть, кажется, много интересней, чем любить.
Члены Благородного Собрания выдвинули огромное количество кандидатов в национальные антигерои, иногда довольно экзотичных. Боярин Твердило или старец Филофей в качестве главного злодея России — это сильно.
Всё, наши праймериз закончены. При подсчете рейтинга не учитывались имена, названные в дискуссионных ветвях (там увязнуть можно). Для голосования отобраны десять персонажей, которых вы называли чаще всего — по убывающей.
Это всё сплошь представители власти предержащей, что естественно: с властителей судеб спрос по максимуму.
Любопытно столкновение антиподов: вождей революции с последним царем — гражданская война продолжается! Неудивительно присутствие В.Путина — действующие политики всегда мозолят глаза и вызывают сильные чувства, однако поражает столь активная нелюбовь к Петру Первому, а больше всего я потрясен массовой злопамятностью в адрес Святополка, ёлки-палки, Окаянного!
Собственно говоря, места в рейтинге сами по себе дают картину антипатий нашего Собрания. А теперь давайте проверим, во-первых, какой вы сделаете выбор, если нужно назвать кого-то одного, самого-рассамого; и, во-вторых, до какой степени совпадает наша внутриклубная иерархия с мнением более широкой аудитории — голосование открыто для всех.
Итак, вопрос недели: кого Вы (лично, пристрастно и субъективно) больше всего не любите в российской истории?
ИТОГИ ОПРОСА «
Российская история: самые нелюбимые»
Участников: 4865
И.В. Сталин 1586 (32.9 %)
В.И. Ленин 735 (15.2 %)
Иван Грозный 181 (3.8 %)
Л.П. Берия 479 (9.9 %)
В.В. Путин 961 (19.9 %)
Николай I 62 (1.3 %)
Петр I 96 (2.0 %)
Николай II 434 (9.0 %)
Н.И. Ежов 206 (4.3 %)
Святополк Окаянный 81 (1.7 %)
Вопрос недели: Вы-то как думаете?
18.03.2011
Полагаю, что в этом опросе примет участие рекордно скудное количество людей. Большинство из нас не любит задумываться о страшном, даже если оно, как все мы понимаем, неизбежно.
Вероятно, вы уже догадались, что спрашивать я буду о Том Свете.
Если вы когда-либо задумывались, что вас ждет по ту сторону (и ждет ли что-то вообще), наверняка у вас возникли какие-то предположения: тягостные подозрения, радужные надежды, смутные догадки. А если вы человек религиозный, то и твердая уверенность.
Я составил реестр основных версий посмертного (не)существования. Если что-то упустил, допишете в комментах.
Не знаю, как для вас, а для меня вопрос «что будет там?» не менее увлекателен, чем вопрос «что будет здесь?».
Только давайте договоримся — для ясности. Вы выбираете вариант, исходя не из того, во что принято верить, и не из своих пожеланий (мы не в ресторане, и это не меню), а руководствуетесь принципом наибольшей вероятности — насколько вам подсказывают доводы рассудка или внутренний голос.
То есть вопрос, собственно, звучит так:
Что вероятнее всего ожидает вас (лично вас) после смерти?
ИТОГИ ОПРОСА «ЧТО ТАМ?»
Участников: 6152
Ваши предположения
Будет встреча с Богом, который определит участь моей души 675 (11.0 %)
Я снова появлюсь на Земле в каком-то другом теле 725 (11.9 %)
Я окажусь в ином измерении или иной галактике 410 (6.7 %)
Не будет ничего 2094 (34.3 %)
Что-то наверняка будет, но предполагать не берусь 1615 (26.4 %)
Я проснусь 184 (3.0 %)
Даже думать об этом не желаю 132 (2.2 %)
Другой вариант 278 (4.5 %)
И еще одно голосование, чтоб два раза не расстраиваться:
ИТОГИ ОПРОСА «ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К БЕССМЕРТИЮ»
Участников: 4612
Хочу или не хочу
Дайте мне эликсир бессмертия! 1913 (41.8 %)
Нет, не хочу жить вечно 2667 (58.2 %)
В России принято задавать писателю вопросы на самые разные темы. Почему-то считается, что писатель не просто сочиняет романы, а еще и обладает неким сокровенным знанием. Традиция эта не с меня началась и не мною закончится. В начале своей писательской жизни на любые вопросы, не касающиеся непосредственно моих книг, я принципиально не отвечал — говорил: «не знаю». Со временем я пообтесался, смирился и теперь исправно отвечаю: смысл жизни в том-то и том-то; любовь — это вот что; ученье — свет; жизнь прожить — не поле перейти, ну и прочее подобное. Назвался писателем, полезай в кузов.
У меня в блоге для вопросов есть специальный «почтовый ящик»:
Меня там спрашивают о чем угодно, и я периодически — специальными «постами» или прямо в «ящике» — отвечаю на накопившиеся вопросы.
Вот небольшая подборка, дающая представление о разнообразии читательских интересов.
4 ert_poberi
Если можно, то вопрос не Борису Акунину от читателя — «потребителя», а Григорию Чхартишвили от члена Благородного Собрания, например.
Всё пытаюсь почувствовать Ваше 世界蒹, что через тексты жж сделать легче, чем через книги. Как и полагается, почти ничего не получается, но тем не менее.
