MyBooks.club
Все категории

Константин Горшенин - Нюрнбергский процесс, сборник материалов

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Константин Горшенин - Нюрнбергский процесс, сборник материалов. Жанр: История издательство -,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Нюрнбергский процесс, сборник материалов
Издательство:
-
ISBN:
нет данных
Год:
-
Дата добавления:
3 февраль 2019
Количество просмотров:
141
Читать онлайн
Константин Горшенин - Нюрнбергский процесс, сборник материалов

Константин Горшенин - Нюрнбергский процесс, сборник материалов краткое содержание

Константин Горшенин - Нюрнбергский процесс, сборник материалов - описание и краткое содержание, автор Константин Горшенин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Сборник материалов Нюрнбергского процесса над главными немецкими военными преступниками в двух томах подготовлен под редакцией К.П. Горшенина (главный редактор), Р.А. Руденко и И.Т. Никитченко.Издание третье, исправленное и дополненное.

Нюрнбергский процесс, сборник материалов читать онлайн бесплатно

Нюрнбергский процесс, сборник материалов - читать книгу онлайн бесплатно, автор Константин Горшенин

Чехословацкие банки были акционерными обществами. Каждое акционерное общество, в котором хотя бы один директор был евреем, начало считаться еврейским. Таким образом, и нееврейское имущество было захвачено.

б) После вторжения 15 марта 1939 г.

После вторжения несколько чехословацких банков в Чехии стали, путем аризации[267] имуществом Дрезднер банка; так, немецкий банк захватил Унионбанк Богемии. Таким образом, все финансовые интересы, которые эти банки имели в чешской промышленности, так же, как и все акции, попали в германские руки.

С тех пор началось проникновение немецкого капитала в чешские банки, экспроприация их и слияние с немецкой банковской системой. Дрезднер банку (он был фактически предприятием, заведующим фондами национал-социалистской партии) и Дейче банку было. поручено дело экспроприации фондов, принадлежащих чехословацким банковским концернам. Различными «трансакциями», путем приобретения влияния через судетские филиалы на пражские главные отделения соответствующих банков, путем сокращения акций и увеличения их при помощи немецких акций, путем приобретения промышленных акций, путем лишения банков их промышленных интересов и т.д., оба берлинские банка добились полного контроля над банками протектората. Им содействовал террор гестапо.

В. Уничтожение национальной промышленности

После вторжения немцы ввели в Чехии немецкий способ принудительной организации чешской промышленности в протекторате. Они назначали комитет каждого нового общества и всех промышленных «групп», установив хотя бы одного нациста председателем, или товарищем председателя, или же просто рядовым членом. Фактически все чешские члены были безгласными фигурами.

Оружейные заводы

Дрезднер банк приобрел самые важные заводы в Чехословакии, т.е. заводы Шкода в Пльзене и чехословацкую «Сброевку» в г. Брно. Частные акционеры должны были сдать свои акции по наименьшей стоимости; банк заплатил за эти акции купонами, изъятыми из оборотов, или же купонами, конфискованными немцами в районах, отданных согласно Мюнхенскому договору.

Концерн «Герман Геринг»

Немецкий захват чехословацких банков, а таким образом, и промышленности посредством больших берлинских банков, был осуществлен при содействии огромного концерна «Герман Геринг», который, один за другим, захватил самые большие чехословацкие промышленные предприятия за наименьшую финансовую цену, т. е. под предлогом аризации, путем давления со стороны рейха, путем финансовых «мероприятий» и, наконец, путем угроз гестапо и концентрационными лагерями.

Наконец, все большие чехословацкие предприятия, заводы и оружейные фабрики, угольная и железная промышленность попали в немецкие руки. Огромная химическая промышленность была захвачена немецким концерном «И. Г. Фарбениндустри».

3. Финансовый грабеж

а) После Мюнхена

После оккупации территории, отданной под предлогом Мюнхенского соглашения, немцы отказались принимать участие в чехословацком государственном долге, хотя они приобрели весьма ценное государственное имущество в областях, отнятых у Чехословакии; 1 600 миллионов крон государственными облигациями низкого знаменателя находились в обороте занятой территории. Немцы оставили за собой право пользоваться этими облигациями в Чехословакии как законными денежными знаками...

Отчет чешского национального банка показал следующие данные для «других активов» в миллионах крон:

31 декабря 1938 г. — 845

31 декабря 1939 г. — 3 576

31 декабря 1942 г. — 17 366

Налоги

Когда началась война, нацисты установили «военную контрибуцию для протектората» на годовую сумму 2 000 миллионов крон (14 200 000 фунтов стерлингов). Нацисты претендовали на то, что они имеют на это право на том основании, что «чехи не воюют, а немцы воюют за них»...

Сразу после оккупации немцы захватили доходы с различных косвенных налогов и направили их в имперскую казну.

* * *

Приведенные разделы доклада Чехословацкого правительства дают точное представление о том, как, захватив Чехословакию, гитлеровцы подвергли ее самому бесстыдному ограблению решительно во всех областях ее экономики — сельского хозяйства, промышленности и финансов.


РАЗГРАБЛЕНИЕ ЧАСТНОЙ И ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ПОЛЬШЕ.


ИЗ ОФИЦИАЛЬНОГО ДОКЛАДА ПОЛЬСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА О ЗЛОДЕЯНИЯХ, СОВЕРШЕННЫХ ГИТЛЕРОВЦАМИ В ПОЛЬШЕ

[Документ СССР-93]


4. Экспроприация и грабеж общественной и частной собственности

a) 27 сентября 1939 г. немецкие военные власти издали декрет о секвестре и конфискации польской собственности в западных провинциях: «На собственность Польского государства, польских общественных учреждений, муниципалитетов и союзов, лиц и корпораций может быть наложен секвестр, и оно, т.е. это имущество, может быть конфисковано», — гласит §1 упомянутого декрета.

b) Право военных властей распоряжаться польской собственностью в присоединенных провинциях перешло к особому доверенному присутствию (установленному Герингом 1 ноября 1939 г.) с главным управлением в Берлине и отделениями в Польше. Ему была доверена администрация конфискованной собственности Польского государства, а также экономическая политика в Польше в согласии с планом, составленным правительством рейха.

c) Согласно декрету от 15 января 1940 г. вся собственность Польского государства была отдана «под охрану», что практически означало конфискацию всей государственной собственности на присоединенных территориях. Особый декрет от 12 февраля 1940 г. занимался земледелием и лесами с той же целью.

d) Конфискация частной собственности в западных провинциях была начата декретом от 31 января 1940 г. Приобретение собственности, перенесение прав собственности в каждом предприятии требовало в присоединенных территориях особого разрешения.

Дальнейшим декретом (12 июня 1940 г.) Геринг уполномочил доверенных лиц к захвату и управлению не только в отношении государственной собственности, но также и собственности граждан «бывшего Польского государства».

е) Процесс конфискации, однако, подвигался далее. Собственность польских граждан могла быть захвачена и конфискована, поскольку собственник не получал германского гражданства по декрету Гитлера от 8 октября 1939 г. Дальнейшие декреты занимались вопросом уплаты долгов ввиду того, что секвестраторы были уполномочены платить долги только привилегированным кредиторам[268].


ИЗ ДНЕВНИКА ГАНСА ФРАНКА

[Документ СССР-223]


Из тома под названием «Заседания руководителей отделов 1939/40 г.»

...Мое отношение к полякам — это отношение между муравьем и тлей. Если я обрабатываю поляка и, так сказать, дружественно его щекочу, то я это делаю в ожидании того, что за это мне пойдет на пользу производительность его труда. Здесь речь идет не о политической, а о чисто тактической, технической проблеме. Там, где, несмотря на все эти мероприятия, не повышается производительность, или там, где самый незначительный акт дает мне повод принимать решительные меры, я не остановлюсь, конечно, и перед драконовскими мерами... (стр. 11—12).

Из тома с надписью «Дневник 1942 г. IV»

26 октября 1942 г. Краков. Д-р Франк: Если вспомнить, что 540 миллионов злотых Польского банка, распыленные в присоединенных восточных областях, были взяты генерал-губернаторством без всякой оплаты со стороны империи, то это составит дань в сумме более полу-миллиарда, которую генерал-губернаторство уплатило Германии, не считая иных финансовых услуг (стр. 1151).

...Д-р Франк: Я постараюсь изъять из резервуара этой области все, что еще можно. Если вспомнить, что мне удалось отправить в Германию 600 000 тонн зерна и что к этому следует еще прибавить 180 000 тонн для находящихся здесь войск, а также многие тысячи тонн посевного материала, жиров, овощей и отправку в Германию 300 миллионов яиц и т.д., то вы поймете, какое значение имеет эта область для Германии...

Однако эти поставки империи имеют и свою значительную теневую сторону ввиду того, что возложенные на нас поставки превосходят продовольственные возможности области. Это ставит перед нами следующую проблему. Сможем ли мы, уже начиная со 2 февраля, лишить проживающие в этой области 2 миллиона человек негерманской национальности общего снабжения продовольствием... (стр. 1331—1332).

Из тома, озаглавленного «Рабочие заседания 1943 г.»

Из записи совещания от 14 апреля 1943 г., имевшего место в Кракове

Президент Науман: «В прошлом году из поголовья скота генерал-губернаторства было позаимствовано более 20% наличного количества. При этом пошел на убой скот, необходимый для производства молока и масла. Это было осуществлено для того, чтобы более или менее обеспечить поставки для империи и армии. Для того, чтобы изъять 120 000 тонн мяса, необходимо осуществить убой 40% наличного поголовья скота...


Константин Горшенин читать все книги автора по порядку

Константин Горшенин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Нюрнбергский процесс, сборник материалов отзывы

Отзывы читателей о книге Нюрнбергский процесс, сборник материалов, автор: Константин Горшенин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.