Итак, ситуация во французской армии в августе 1939 г. складывалась следующим образом: Всего же численность вооруженных сил Франции по состоянию на 1 сентября 1939 г. составила 2 674 000 солдат и офицеров (2 438 000 — в сухопутных войсках, 110 000 — в военно-воздушных силах и 126 000 — в военно-морском флоте).
Учитывая, что немцы в мае 1940 г. бросили в наступление на Западном фронте войска общей численностью в 2 750 000 солдат и офицеров — то ни о каких "Мы воюем один против трех" речи, естественно, не шло.
Впрочем, и "сорок миллионов земледельцев" — тоже весьма лукавая фраза, ибо уважаемый писатель и пилот как-то забыл упомянуть о том, что Франция в 1940-м владела территориями вне Европы общей площадью около двенадцати миллионов квадратных километров с населением более семидесяти миллионов человек. Да, войска из колоний в сентябре тридцать девятого насчитывали всего 338 тысяч штыков и сабель — но все равно списывать со счетов колониальные территории не стоит, ибо они тоже воевали — добычей полезных ископаемых, снабжением Франции продовольствием, сырьем и материалами для войны. Колонии были БАЗИСОМ ВОЙНЫ — и далеко не всегда их ценность определялась количеством батальонов, которые они могли выставить на линию огня…
И кстати — французы на всю свою рать имели в достатке (и даже с некоторым избытком) стрелкового оружия, артиллерии, боеприпасов и прочей амуниции. А вот немцы отнюдь не обладали столь щедрыми запасами в своих цейхгаузах — как писал Типпельскирх:
"За короткое время из 7 пехотных и 3 кавалерийских дивизий, к которым с 1938 г. еще прибавились 6 австрийских бригад значительно меньшей численности, к осени 1939 г. возникли в общей сложности 52 соединения.
На случай войны планировалось формирование еще 46 дивизий. Но комплектование их личным составом представляло большие трудности. Приходилось обращаться к младшим возрастам времен Первой мировой войны, так как контингент 1901–1914 гг. рождения не проходил с 1919 г. никакой военной подготовки, и теперь она только начиналась. Для оснащения этих войск было использовано ненужное кадровым частям устаревшее вооружение, а также австрийское оружие и техника расформированной чехословацкой армии, но и этого очень пестрого вооружения едва хватало".
Вот такими суровыми и безжалостными агрессорами были немцы, в тридцать девятом году затеявшие зажечь мир с четырех концов — им едва-едва хватило оружия на девяносто восемь дивизий…
С французами мы разобрались — и выяснили, что в мае 1940 г. немецкая армия вторжения примерно равнялась французской армии обороны по числу людей, несколько превосходила ее в авиации и серьезно уступала в танках.
Но ведь воевали-то немцы с КОАЛИЦИЕЙ государств!
Которая в сентябре 1939 г. превосходила Германию по всем статьям — в том числе и в количестве солдат; и даже после разгрома Польши и уменьшения боевой мощи антигерманской коалиции на миллион польских военнослужащих (по состоянию на 1 июня 1939 г. вооруженные силы Польши насчитывали 439 718 человек, а к 3 сентября 1939 г. достигли 1 045 000 штыков и сабель) она по-прежнему имела над немцами перевес в живой силе и технике. Не верите?
Напрасно!
Прошу заметить — закон об обязательной воинской повинности, по которому все мужчины, достигшие двадцатилетнего возраста, должны были проходить службу в течение шести месяцев в регулярной армии, после чего на три с половиной года зачислялись в территориальную армию — вступил в силу в Великобритании лишь в июле 1939 г.; следовательно, все английские войска — а это миллион шестьсот шестьдесят две тысячи солдат и офицеров — суть волонтеры, добровольно вступившие в вооруженные силы. То бишь — профессионалы.
Итак, вооруженные силы Британской империи накануне войны (без учета подразделений, дислоцированных в Ираке, Палестине, Трансиордании, в Западной Африке и на базах в Атлантике) на 1 августа 1939 г. составляли: и совершив несложную арифметическую операцию сложения (добавив к 2 674 000 французских военнослужащих 1 662 000 британских), получаем общую численность войск англо-французского блока в 4 336 000 солдат и офицеров.
То есть в сентябре 1939 г. англо-франко-польская коалиция, собранная против Германии, могла выставить на линию огня 5 381 000 штыков и сабель — против 3 180 000 таковых, имевшихся в это же время у Третьего рейха. Причем все мобилизованные под знамена солдаты «первой» антигитлеровской коалиции были резервистами, то есть в свое время отслужившими срочную службу в своих армиях мирного времени — каковой в Германии до 1935 г. не было вообще…
Почти всегда историки, пишущие о начале Второй мировой, говоря об одном из участников антинемецкого союза, употребляют слово «Англия» — тем самым давая понять своим читателям, что против Германии воевала лишь маленькая часть Британской империи, расположенная на Британских островах. Это не так — войну Германии объявили все английские доминионы, в ней самое деятельное участие приняли все без исключения, британские колонии.
А население Британской империи к сентябрю 1939 г. насчитывало, между прочим, ЧЕТЫРЕСТА ДВАДЦАТЬ СЕМЬ МИЛЛИОНОВ ЧЕТЫРЕСТА ШЕСТЬДЕСЯТ СЕМЬ ТЫСЯЧ человек — проживающих на территории в ТРИДЦАТЬ ОДИН МИЛЛИОН ВОСЕМЬСОТ СЕМЬДЕСЯТ ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ квадратных километров. При том, что население Третьего рейха в 1939 г. составляло восемьдесят с небольшим миллионов человек на территории в 583 тысяч квадратных километров. Что называется, почувствуйте разницу и сравните экономический и мобилизационный потенциал сторон!
Пятьсот восемьдесят миллионов человек и сорок пять миллионов квадратных километров территории (Британская империя, Франция с колониями и подмандатными территориями и Польша) — против восьмидесяти миллионов человек и чуть больше полумиллиона квадратных километров нищей на полезные ископаемые земли (у Германии)…
* * *
Кстати, имеет смысл в этой главе помянуть об одном "общепризнанном факте" — каковой автор фактом считать решительно отказывается. Дело в том, что многие источники утверждают, что французы продолжали развертывание своей армии в ходе "странной войны", и к маю 1940 г. численность вооруженных сил Франции достигла едва ли не пяти миллионов штыков и сабель — но, откровенно говоря, мне эта цифра кажется несколько преувеличенной. Пять миллионов человек — это, по самым скромным подсчетам, более трехсот дивизий, тогда как все силы союзников на Западном фронте (включая сюда тридцать три бельгийские и голландские дивизии) составляли 145 дивизий, а Второго стратегического эшелона (как у нас летом сорок первого) французы не имели — иначе бы немцы после разгрома союзников во Фландрии и Артуа вынуждены были бы вновь сражаться с врагом, превосходящим их в численности — чего, на самом деле, не произошло.
Завершая разговор о соотношении сил сторон, автор не может пройти мимо того факта, что на стороне Германии в ее битве с англо-французами выступила Италия — на основании чего кто-то из читателей тут же поспешно приплюсует итальянское войско к вермахту. На что я отвечу, что Муссолини начал "свою войну" только 10 июня 1940 г., когда кампания была уже по факту закончена — и, более того, Гитлер был отнюдь не в восторге от того, что в «его» войну вмешалась Италия. Ибо в этом случае Средиземное море становилось "морем войны", и немцы вынуждены будут тратить свои и так небольшие силы на помощь "наследникам Рима", с треском проигравшим свою североафриканскую кампанию.
К тому же в 4 336 000 союзных войск на Западном фронте мы не включаем бельгийцев и голландцев — ибо оные стали участниками антигерманской коалиции поневоле, до утра 10 мая 1940 г. будучи нейтралами. Но немецкое вторжение тут же заставило короля Леопольда и королеву Вильгельмину стать на сторону англо-французского блока — впрочем, никакой особой помощи от голландских и бельгийских войск этот блок не получил.
Таким образом, подведем итог.
Немцы одержали победу в мае-июне сорокового года отнюдь не потому, что имели больше солдат, танков, самолетов или пушек. Всего этого у них было меньше, чем у союзников. Но у немцев была Идея — которой не имели их враги; и именно в этом и была причина победы Третьего рейха над своими более вооруженными и более оснащенными врагами. Да и выхода у них не было — иначе их продали и разорили бы, как Польшу. Ну, не хотелось им так.
Фашизм, или там коммунизм, или еще что-то-это просто названия, просто ярлыки. Не стоит загонять страну в угол — иначе агрессия неизбежна. Сколько раз мы в течение XX столетия наблюдаем этот один-единственный сценарий!
Загонять в угол, блокировать экономически, затаскивать в долговую яму, а потом провоцировать смуту и вводить войска?
Но насчет внутренней смуты не получилось, потому что к власти пришел Гитлер — диктатор, объединивший нацию в единый организм.
Постойте, а не то ли это самое, что мы видим сегодня, глядя на искусственно созданное иумечо подогреваемое противостояние с исламским миром — ну не хотят арабы бесплатно поить Америку нефтью! И не хотят они банков по нашему образцу, тем более еврейских банков! Конечно, они предпочтут войну полному разорению…
