113
См. Daline V. Lénine et le Jacobinisme. — P. 96.
Chamberlin W. H. Bolshevik Russia and Jacobin France//The Dial. – 1919. — July 12. — Vol. 67. — P. 14—16; Thompson Ch. W. The French and Russian Revolutions//Current History Magazine, New York Times. — 1921. — January. — Vol. 13. — P. 149—157.
Ulam A. Russia's Failed Revolutions: From Decembrists to Dissidents. — L., 1981. — P. 316—317.
Trotsky L. History of the Russian Revolution. — L., 1936. — P. 194, 589, 1204.
Baron S. H. Plekhanov. — P. 358.
Kautsky K. Jacobins or Bonapartists//Bolshevism at a Deadlock. — L., 1931. — Sec. IIId. — P. 127, 135. Впервые издано в Германии в 1930 году.
Цит. по: Gerard A. La Révolution Francaise. — P. 81.
Le bolchévisme et le Jacobisme. — P., 1920. — P. 24.
Daline V. Lénine et le Jacobisme. — P. 107.
«Ныне я сам одобряю, причем без всяких оговорок — и даже с энтузиазмом, — ту силу и жесткость, с которой Сталин обрушился на врагов социализма и агентов империализма. Перед лицом капитуляции западных демократий Сталин вспомнил забытый урок якобинского террора, неумолимой жестокости для того, чтобы защитить отечество и социализм» (Amendola G. Lettere a Milano: Ricordi e Documenti. 1939—1945. — Rome, 1973. — P. 17— 18). — История жизни Амендолы показывает, что он вовсе не был убежденным сектантом или слепым приверженцем Сталина. См. Boffa G. I1 fenomeno Stalin nella storia del XX secolo. — Bari, 1982. — P. 137 (далее: Boffa G. I1 fenomeno Stalin).
Sylvain Molinier//La Pensée. — Marg-Avril, 1947. — P. 116.
Deutscher I. Stalin: A Political Biography. — Hardmondsworth, 1966. — P. 550.
Cм. Roy M. N. The Russian Revolution. — Calcutta, 1945. — P. 14—15; Trotsky L. Russian Revolution. — P. 663—664.
Cм. Chamberlin W. H. Bolshevik Russia and Jacobin France. — P. 14—25.
Cм. Boffa G. I1 fenomeno Stalin. — P. 138; Cohen S. F. Bukharin and the Bolshevik Revolution. — L., 1974. — P. 131—132 (далее: Cohen S. F. Bukharin).
«Тем не менее сегодня мы должны признать, что аналогия с Термидором скорее покрывает эту проблему мраком, чем проясняет ее» (The Worker's State and the Question of Thermidor and Bonapartism. — L., 1973. — P. 31).
См. Deutscher I. The Prophet Unarmed: Trotsky, 1921 —1929. — Oxford, 1970 (далее: (Deutscher I. Prophet Unarmed).
Deutcher I. Prophet Unarmed. — P. 312—313.
Deutcher I. Prophet Unarmed. — P. 312.
Deutcher I. Prophet Unarmed. — P. 437.
Deutcher I. Prophet Unarmed. — P. 435—437.
Deutcher I. Prophet Unarmed. — P. 437.
Deutcher I. Prophet Unarmed. — P. 458—459.
См. эту версию в Cohen S. F. Bukharin. — P. 131; См. также Deutscher I. Prophet Unarmed. — P. 160—163.
Deutcher I. Prophet Unarmed. — P. 342—345.
Deutcher I. Prophet Unarmed. — P. 244—245.
Roy M. N. The Russian Revolution. — P. 14—15.
Я скорее согласен с Моше Левиным, который говорит, что в последние годы своей жизни Ленин выступал за постепенную эволюцию. Однако вопрос этот, приобретший сегодня в СССР политическую значимость, остается спорным. Ленин фактически отошел от дел в марте 1923 года. Нам остается лишь строить догадки относительно того, о чем бы он думал или что предпринял бы в 1927 или 1937 году (См. Lewin M. Lenin's Last Struggle. — N. Y., 1968).
См. Cohen S. F. Bukharin. — P. 133.
Ленин В. И. ПСС. — Т. 45. — С. 404.
Со слов одного из специалистов по истории большевизма, который слышал эту фразу в Москве. Консультации с английскими, американскими и советскими специалистами по истории первых лет Советской России не дали никаких результатов: такой фразы не удалось обнаружить ни в его собственных трудах, ни в мемуарной литературе о его последних годах жизни.
Forster G. Im Anblick des grossen Rades, Schriften zur Revolution/ Ed. R. R. Wuthenow. — Darmstadt-Neuwied, 1981. — P. 133—134.
Ленин В. И. ПСС. — Т. 35. — С. 60—61.
Ленин В. И. ПСС. — Т. 31. — С. 398.
Ленин В. И. ПСС. — Т. 37. — С. 70.
Ленин В. И. ПСС. — Т. 31. — С. 201.
Ленин В. И. ПСС. — Т. 34. — С. 374.
Цит. по: Tucker R. С. The Lenin Anthology. — N. Y., 1975. — P. 706.
Цит. по: Tucker R. С. The Lenin Anthology. — N. Y., 1975. — P. 706.
Ambarzumov E. Gorbaciov, guardati dai burocrati, Unita — 1989. — May 29. — P. 1. Евгений Амбарцумов ошибся: в 1789 году третье сословие имело по два депутата на каждое место от каждого из двух других сословий, и его депутаты таким образом составляли половину численного состава собрания. Возможно, это еще раз свидетельствует о том, что, хотя память о французской революции жива, все-таки за 70 лет знание всех ее деталей, что в свое время поражало современников, стало не таким глубоким.
Hobsbawn E. J., Ranger T. (eds. ) The Invention of Tradition. — Cambridge, 1983. — P. 272.
См. Нейман М. Л. Ленинский план монументальной пропаганды и первые скульптурные памятники. //История русского искусства. — Т. 6. — М., 1957. — С. 23—53, который утверждает, что Ленин заимствовал эту идею из утопического произведения Томмазо Кампанеллы «Город Солнца». Краткое описание эпизода на английском языке см. Lodder Ch. Russian Constructivism. — New Haven, Conn., 1983. — P. 53 ff.. А. Стригалев в своей статье «Сергей Коненков и монументальная пропаганда» (Советская скульптура. — 1976. — № 74. — С. 210—223) подробно говорит о том, как составлялся список 66 выдающихся деятелей, и приводит фотографию Ленина, открывающего созданный Коненковым памятник Стеньке Разину на Красной площади. В период с 1918 по 1920 год 25 монументов были воздвигнуты в Москве, 15 — в Ленинграде. В альбоме «Советское искусство в 20—30-х годах» (Л., 1988) воспроизводится репродукция барельефа Робеспьера работы Лебедевой (илл. 41).
The Times. — 1889. — May 4. — P. 7a.
The Times. — 1889. — May 4. — P. 7a.
New York Times. — 1889. — July 14. — P. 9.
Ory P. Le Centenaire de la Révolution Francaise//Nora P. (ed. ) Les Lieux de mémoire. — La République. — Vol. 1. — P., 1984. — P. 523—560.
Dunckley H. Two Political Centenaries//Contemporary Review. — 1888. — No. 55. — P. 52—72.
Lord Acton on the French Revolution//The Nation. — 1911. — March 30. — Vol. 92. — P. 318—320; Lord Acton. Lectures on the French Revolution. — L., 1910 (опубликовано посмертно).
Le banquet du centenaire de 1789//Leroy-Beaulieu A. La Revolution et le Liberalisme. — P., 1890. — P. 1—84.
The Centenary of 1789//Edinburgh Review. — Vol. 169. P. 519—536.
Taine's Conquest of the Jacobins//Edinburgh Review. — Vol. 155. — P. 1—26.
Taine's Conquest of the Jacobins//Edinburgh Review. — Vol. 155. — P. 1—26.
Gardiner B. M.//The Academy. 1885. April 4. — Vol. 27. — P. 233—234.
The Centenary of 1789//Edinburgh Review. — P. 521—522.
The Centenary of 1789//Edinburgh Review. — P. 534—535.
Smith G. The Invitation to Celebrate the French Revolution//National Review. — 1888. — August. — P. 729—747 (далее: Smith G. The Invitation]; The Centenary of 1789. — P. 522.
Smith G. The Invitation to Celebrate the French Revolution//National Review. — 1888. — August. — P. 729—747 (далее: Smith G. The Invitation]; The Centenary of 1789. — P. 522.
Eliot A. R. D. The French Revolution and Modern France//Edinburgh Review. — Vol. 187. — P. 522—548.
The Centenary of 1789//Edinburgh Review. — P. 524.
Smith G. The Invitation. — P. 743.
The Times. — 1889. — August 27. — P. 3: «Революция в этом плане закончилась провалом. Тринадцать конституций за сто лет... очевидно, придают мало блеска людям, породившим эту хроническую нестабильность» .
