Хан Едигей отлично владел такими умениями и потому был настоящим полководцем и потому победил.
Но битва на поле Куликовом это было только начало освобождения от монгольского ига. Золотая орда ещё была сильна, и одним сражением дела было не решить. Тем более что и у Москвы было множество внутренних проблем. Но авторитет Дмитрия Ивановича на Руси стал весьма высок. И он и его княжеский дом были с тех пор победителями Орды, а это значило многое.
Великий князь литовский и русский Витовт Кейстутович также претендовал на роль общерусского лидера и хотел собрать все раздробленные русские земли но вокруг своего княжеского дома. Но для того чтобы это сделать, и ему нужна была слава победителя Орды.
И стал Витовт собирать войска. На его призыв откликнулись многие так как воевать с татарами считали своим долгом. В армии литовского великого князя было 50 русских князей и среди них те, кто вместе с князем Дмитрием Ивановичем был на Куликовом поле. Это были князья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи, славный воевода засадного полка князь Дмитрий Боброк-Волынский и другие. Были в войске Витовта и татарские отряды свергнутого хана Тохтамыша, что хотели при помощи литовцев вернуть себе трон.
О численности войска Витовта можно судить по многочисленным летописным упоминаниям. И, очевидно, оно было больше, чем у князя Дмитрия Ивановича на Куликовом поле. Но численность армии здесь совсем не играла решающего значения.
Противостояли Витовту ставленники Тимура Тамерлана на троне Золотой Орды: хан Едигей, полководец умелый, наученный многолетним опытом, приобретенным во время службы под началом у великих полководцев, и молодой хан Темир-Култуй.
Дмитрию Ивановичу также противостоял великий полководец Мамай, Но во время битвы на Ворскле положение немного изменилось. Витовт не учел главного преимущества, что помогло победить князю Дмитрию Московскому. А вот хан Едигей прекрасно учел все ошибки Мамая.
Многочисленные и разношерстные отряды Витовта были слабо обучены взаимодействию, и в этом была их слабость. Они не смогли продемонстрировать той слаженности и организованности, что продемонстрировали полки Донского на Куликовом поле.
Да и самоуверенности Витовту было не занимать и потому он делал одну ошибку за другой. Встретившись с отрядами хана Темир-Култуя до подхода основного войска под началом Едигея ему нужно было громить его всеми силами!
Но Витовт упускает время. Темир-Култуй, как сообщает нам Никоновская летопись, послал к литовскому князю послов с требованием:
"Выдай мне беглого царя Тохтамыша, он мой враг, не могу оставаться в покое, зная, что он жив и у тебя живет, потому что изменчива наша жизнь. Нынче хан, а завтра беглец, нынче богат, а завтра нищий, нынче много друзей, а завтра все враги".
Витовт ответил, что не выдаст Тохтамыша и готов к битве. Но когда армии сошлись на берегах Ворсклы, он вместо удара по врагу снова вступает в ненужные и бесполезные переговоры.
Позиция Темир-Култуя в этом случае понятна. Он хотел выиграть время и дождаться подхода основных сил хана Едигея. Но вот зачем это было нужно Витовту, если он пришел с твердым намерением драться? Непонятно.
Темир-Култуй прибег к той же тактике, что некогда прибегли Джебе и Субедей-багатур. Он послал гонца к Витовту с вопросом:
"Зачем ты пришел на меня? Я твоей земли не брал, не жег ни городов ни сел твоих!"
Витовт ответил на эти слова так:
"Бог покорил мне все земли, покорись и ты мне, будь мне сыном, а я тебе буду отцом, и давай мне всякий год дани и оброк; а ежели не станешь сыном, то будешь рабом, и вся орда твоя будет предана мечу!"
Но и после этого обмена "любезностями" битва не началась. Продолжались переговоры. Витовт выдвигал все новые и новые требования вплоть до чеканки своего лика на монетах Орды. И так продолжалось до подхода хана Едигея с войском.
И тогда к Витовту прибыл еще один гонец с такими словами на этот раз не Темир-Култуя, а Едигея:
"По праву ты взял нашего хана в сыновья, потому что ты стар, а он молод. Но я старше тебя, и тебе следует быть моим сыном, дани давать каждый год, клеймо мое чеканить на литовских монетах".
Это был уже прямой вызов на битву.
И 12 августа 1399 года она началась. Витовт провел своеобразную "артподготовку", ибо в его армии уже широко применялись пушки, пищали и арбалеты. Был нанесен стрелковый удар.
А затем литовские полки тяжелой и средней кавалерии пошли в атаку на боевые порядки Орды. И это была вторая серьезная ошибка Витовта. В конном бою ордынские всадники были сильнее. И Дмитрий Донской это отлично понимал и поэтому заставил на Куликовом поле центр войска Мамая спешиться и драться в непривычных условиях.
Конные тумены Едигея встретили натиск и стали постепенно пятиться. Литовцы обрадовались этому и стали кричать о своей победе. Но Орда заманивала противника в ловушку. Повторилась битва при Калке!
Пока Едигей притворно отступал, тумены Темир-Култуя, выполняя поставленную стратегическую задачу, сумели плотно охватить войско Витовта с флангов и с тыла. Литовцы были окружены, и после этого началось их уничтожение. Ордынцы насели со всех сторон и сжимали кольцо.
Мужество не помогло ни литовцам ни русским. В битве пали герои Куликова поля Андрей и Дмитрий Ольгердовичи, Дмитрий Боброк-Волынский и множество других князей и знатных воинов.
Витовт и Тохтамыш бежали с поля боя без оглядки. Орда преследовала их в течение 500 верст и дошла в этом преследовании до самого Киева. И уже там хан Темир-Култуй распустил свои отряды по волостям для грабежа.
Проигрыш Витовта был закономерен. Он умел воевать в феодальных войнах, но не учитывал новых условий и не видел источников победы, как видел их в свое время великий князь Дмитрий Иванович Донской.
Московский князь разгадал тактику Орды и противопоставил ей свою. Он знал, как станет действовать Мамай и заманил его отряды в ловушку. Вспомните, как монголы насели на левый фланг русских. Это давало им шанс оттеснить войска Дмитрия к Непрядве и, зажав между своим левым и правым флангами, раздавить. А Московский князь сам воспользовался таким же приемом. Он специально заманил врагов в ловушку и заставил их повернуться спиной к своему засадному отборному полку.
Основной упор на Куликом поле делался на тактические, а не численные преимущества. Плюс большая роль была отведена пехоте. Витовт же совершенно не понял, тактического маневра Орды, хотя её тактика было тогда хорошо известна.
Часть 3 Великое княжество и царство Московское и всея Руси
Глава 1 Изменения в русской армии в период правления Ивана IV
Действий в сражении всего только два – правильный бой и маневр, но изменений в правильном бое и маневре всех и исчислить невозможно. Правильный бой и маневр взаимно порождают друг друга и это подобно круговращению, у которого нет конца. Кто может их исчерпать?
Сунь-Цзы "Искусство войны"
Время правления Ивана Грозного было временем больших революционных изменений внутри русского государства и в том числе они затронули русскую армию. При Иване Грозном русское государство постоянно находилось в состоянии войн с могущественными соседями. Вначале, острие русской внешней политики было направлено на Казанское и Астраханское ханства, эти осколки некогда могущественной Золотой Орды. А когда они были завоеваны Иван IV ввязался в многолетнюю и тяжелую Ливонскую войну с могущественными Польшей, Литвой и Швецией.
В годы правления Ивана Грозного в государстве были осуществлены многочисленные реформы, косившиеся самых различных областей. И хотя все эти реформы приписаны к имени царя и великого князя Ивана IV, они на деле были плодами трудов иных государственных мужей, протопопа Благовещенского собора Сильвестра и царского ложничего Алексея Федоровича Адашева. Благодаря им, вокруг молодого государя сложился кружок просвещенных людей, который князь Андрей Курбский назвал "Избранной радой". Кроме Сильвестра, Адашева, князя Курбского в него входили князья Воротынский, Одоевский, Серебряный, Горбатый, братья Шереметевы.
Избранная Рада дублировала самодержавие и работала на славу России. Программа, которую рада проводила в жизнь, была программой общенациональной, ориентированной на "государские" и "земские" интересы в их единстве.
Именно благодаря Избранной Раде русская армия сумела захватить Казанское и Астраханское ханства и включить их в состав царства Московского, что небывало повысило авторитет Москвы и ликвидировало постоянную угрозу со стороны Волги для границ государства и дало казне большие торговые выгоды, связанные с эксплуатацией волжского торгового пути.
Но давайте посмотрим на армию России того времени. Ведь именно военное искусство цель данного исследования. Что же изменилось, а что осталось от прошлых времен?
