Если бы не наличие у России Ленина, Сталина и их соратников!
И если бы не последующая многотрудная державная работа во славу России, проведенная в России Сталиным…
Вот, собственно, что надо знать, понимать и помнить каждому перед тем, как отвечать на вопрос — чьё же имя олицетворяет собой тысячелетнюю Россию?
Безусловно, нынешний кризис в России — это последний наш кризис. Трагический исход его, если Россия будет идиотски повторять: «Всё путём!», неизбежен. Однако финальная русская трагедия отнюдь не запрограммирована автоматически. Да, провокации против России лишь будут множиться — конфликт в Южной Осетии тому лишнее подтверждение. Он был создан, конечно, не в Тбилиси, а в Вашингтоне, и ему подыграла «пятая» колонна Запада в Москве. Но, пожалуй, символично то, что в ходе его Россия — не в лице кастрированной «Россиянии», а в лице русских ребят в полевой форме — пришла именно на родину Сталина, в Гори. И там их встретили не проклятья, а руки грузинских матерей, протянутые за помощью.
Что ж, Россия Сталина и Грузия Сталина в эпоху Сталина были едины. И нет никаких объективных причин для того, чтобы это единение — под знаменем Сталина — не могло вновь стать реальным.
Уже — навсегда.
В БЕЛОРУССИИ уже в XXI веке был создан мемориал «Линия Сталина». Есть там и памятник Сталину. И к нему идут люди. И несут Сталину живые цветы…
А в «Россиянин» 18 августа 2008 года в Интернете были вывешены результаты нового голосования по новым «правилам» на третьем этапе проекта «Имя России».
Ошарашенные первым местом Сталина, организаторы проекта, уподобляясь «господину подпоручику» из классического «Белого солнца пустыни», заявили, что проект-де проходит «не по той системе» и лидерство Сталина — мнимое и объясняется «хакерскими атаками и массовыми флеш-мобами»…
При этом организаторы используют и «завлекалки» (выражение, мне претящее, но используемое ныне чуть ли не официально) самого низкого пошиба — даром что среди организаторов проекта числится солидный вроде бы академический институт.
Впрочем, подлинный уровень этого Института российской истории РАН вряд ли ныне далеко ушёл от уровня массы «россиян», которым в качестве своего рода пропуска-допуска к «машине голосования» предлагаются вопросы типа: «Какой регион присоединил Потёмкин к России — Карелию, Калмыкию, Крым или Чукотку?» Что ж, надо радоваться тому, что в этот перечень пока еще не включены Балеарские острова или Внутренняя Монголия…
Так или иначе, новый этап голосования начался 14 августа 2008 года. И он якобы дал такой результат: Александр Невский, Сергий Радонежский и сразу за ними — Владимир Высоцкий…
Если первые два имени в русской истории стоят действительно высоко — хотя и не на самых первых местах, то имя хрипловатого «барда» как третьего за всю историю России национального героя доказывает лишь одно — как стремительно деградирует русское национальное чувство в определённых кругах — кругах то ли голосующих, то ли подсчитывающих.
В любом случае Высоцкий, стоящий выше опущенного на четвёртое место Сталина, — это оскорбление не памяти и не имени Сталина — это оскорбление России. Он был неплохим парнем, но Высоцкий как историческая (!!!) личность?
Н-да…
Однако если бы в голосовании принимали участие остальные восемь человек из первой дюжины «августовских» кандидатов и их голоса оказались бы решающими, то на своё законное первое место вышел бы именно Сталин!
Потому что за кого, как не за Сталина голосовали бы идущие за ним Михаил Ломоносов, Юрий Гагарин, Владимир Ленин, Георгий Жуков и Константин Рокоссовский, Сергей Есенин и Александр Пушкин?..
И даже имевший великую душу, но, увы, сумбурный ум, и оказавшийся на 18 августа тринадцатым (надо же!) Фёдор Михайлович Достоевский не рискнул бы, пожалуй, пойти против их выбора…
Как и четырнадцатый кандидат — Антон Иванович Деникин. Последний, правда, до конца дней своих так и не примирился с Россией Сталина и наивно надеялся, что, разгромив Гитлера, Красная Армия повернётся против Сталина… Но весьма вероятно, что даже Деникин, умерший в 1947 году, отдал бы должное Сталину — если бы мог окинуть взором весь ход послевоенной истории России вплоть до момента начала проекта «Имя России»…
Ведь что показательно и интересно — даже смеха ради никто и близко не вспомнил о такой выдающейся (не шучу — он обошёл в рейтинге Иуд Михаила Горбачёва и Иуду Искариота) фигуре, как Борис Ельцин, не говоря уже о якобы небывало популярном Владимире Путине и новой «надежде» «Россиянин» президенте Медведеве…
Даже Деникина «россияне», оказывается, ценят выше…
Что ж — по делам и честь…
Показательно и то, что даже интернет-поколения «в упор» не видят всяких там «аллоборисовных» «звёзд» и дим биланов.
Так, может быть, не так уж плохи наши дела? Может, хоть какое-то чувство меры у русских сохранилось?
Что ж, поживём — увидим…
Причём я имею в виду, конечно, не итоги проекта «Имя России». Они — эти итоги, могут быть любыми, несмотря на очевидно верный ответ на вопрос проекта. Нет, я имею в виду уже ближайшие годы жизни России, которые или окончательно подведут нас к краю исторической пропасти, или выведут на верную дорогу, на которой Россию давно ждут Сталин и Ленин.
Выведут ли?
Что ж..
Поживём — увидим.
СУТЬ ЭТОЙ КНИГИ ясна из её названия — это книга о России и о фигуре номер один русской истории Иосифе Сталине. Вокруг его имени, и при его жизни, и после его смерти, шли и идут споры. И то, как нынешние опросы в Интернете раз за разом отдают ему (ему, ему!) первенство, само по себе доказывает роль и место Сталина в истории России и мира.
О Сталине сказано и написано много, но лучше всех о нём сказал его «заклятый друг» Уинстон Черчилль: «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой».
Но державное величие Сталина проявилось также в том, что он видел новую Россию не только могучей, но интеллектуально и духовно развитой, свободной, имеющей пятичасовой рабочий день и лучшую в мире систему образования. Причём Сталин был не просто гением. Он был гением «здесь и сейчас» — гением, создающим настоящее и будущее в реальном масштабе времени.
Сталин как никто другой возвеличил Россию, и не его вина, что потомки бездарно проматывают его великое наследие.
Я давно хотел написать свою книгу о Сталине, но вышло так, что мне пришлось написать её по вполне конкретному поводу, в связи с громкой, публичной, общенациональной постановкой вопроса: «Чьё же оно — «Имя России»?..».
И я написал эту книгу — с целью убедить Россию в том, что в истории России именно Сталин оказался фигурой № 1, продолжив дело второй фигуры № 1 в истории России — Ленина… Что свершения Сталина отдают ему первенство даже перед Лениным.
Для тех, кто подвержен «синдрому адмирала Нельсона», который в нежелательные для него моменты прикладывал подзорную трубу к выбитому, незрячему глазу и заявлял, что ничего не видит, эта книга вряд ли будет полезной. Они, как и иллюстрированная Оксфордская энциклопедия, знают, что Сталин был «тираном» и не заслуживает о себе доброй памяти — не говоря уже не то что о первом, но хоть о каком-то почётном месте в русской истории.
Впрочем, эта книга написана не для страдающих неизлечимым «нельсонизмом»…
Что же до организаторов проекта «Имя России», то они сейчас, как я понимаю, сами не рады своей затее. Ведь если она будет доведена до конца, то глядишь — несмотря на все ухищрения, первым окажется Сталин. И что тогда?
Но, возможно, электронные «игры» поставят на первое место и кого-то другого. Скажем — Хакамаду… А почему бы и нет? Её нет в первой дюжине? Ну, это можно и организовать — хоть в декабре! Ведь нынешняя «Россияния» поднаторела и в электронных махинациях, и в электронном манипулировании «электоратом».
А возможно, страшась нежелательного исхода, проект «Имя России» потихоньку «спустят на тормозах». Но в том ли дело! В любом случае Сталин был, есть и останется несменяемо первым лицом русской истории.
И лицом глубоко созидательным и гуманистическим.
В ГРУЗИНСКОЙ газете «Иверия» в номере за 25 декабря 1895 года было опубликовано стихотворение 16-летнего семинариста из Тифлисской духовной семинарии Coco Джугашвили. Оно публикуется сегодня в разных переводах, часто без сведений об авторе перевода. Лишь по последней причине я привожу это стихотворение Сталина тоже без указания переводчика, но с благодарностью ему за труд.
Что же до самого стихотворения, то вот оно:
«Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне,
Как солнечный блеск, чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья и славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему «Проклятый,
Пей, осуши до дна…
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!..»
Так нужна России правда Сталина и правда о Сталине?
