145
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9896, д. 1, л. L
Моргунов П. А. Героический Севастополь. — С. 64.
ЦАМО. — Ф. 288, од. 9896, д. 1, л. 2; оп. 9900, д. 4, д. 69.
Там же, оп. 9900, д. 11, л. 44.
Там же, л. 45.
Там же, л. 25.
РГА ВМФ. — Ф. 72, д. 792, л. 116–118.
Там же, д. 821, л. 156.
Там же. — Ф. 288, оп. 9900, д. 7, л. 35–36.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9890, д. 11, л. 4.
РГА ВМФ. — Ф. 19, д. 6532, л. 154–155.
Там же.
Ванеев Г. И. и др. Героическая оборона Севастополя. — С. 80.
Моргунов П. А. Героический Севастополь. — С. 76.
РГА ВМФ. — Ф, 1087, оп. 0017217, д. 32, л. 171.
Там же. — Ф. 72, д. 771, л. 155–156.
Там же. — Ф. 288, оп. 9900, д. 11, л. 48.
Ванеев Г. И. и др. Героическая оборона Севастополя. — С 59.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 22, л. 18–19.
Там же, д. 11, л. 49. Бригада сражалась в северной части Крыма и прорывалась с боями в Севастополь.
Там же, л. 28.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 22, л. 18–19.
РГА ВМФ. — Ф. 72, д. 248, л. 49; д. 793, л. 93–95.
Кузнецов Н. Г. На флотах боевая тревога. — М.: Воениздат, 1971. — С. 137.
Там же. — С. 137–138.
Бегунов Л. Г. и др. Корабелы Севастополя. — Л.: Судостроение, 1983. — С. 148, 238
РГА ВМФ. — Ф. 1087, оп. 0017217, д. 32, л. 172. Выйти бригаде всем своим составом в Севастополь не удалось. Ее 2-й и 5-й батальоны почти полностью погибли в боях у д. Азек.
Е. И. Жидилов в кн. "У черноморских твердынь" (с. 357) допускает ошибку, утверждая, что переброску техники в Севастополь из Ялты возглавил Н. Е. Ехлаков.
У черноморских твердынь. — С. 356.
Военно-исторический журнал. — 1962. — № 6. — С. 60–66.
Там же.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9396, д. 2, л. 5.
Это был первый выход бронепоезда на огневую позицию. Построили его рабочие Морского завода, ст. Севастополь и личный состав бронепоезда. Паровоз и площадки были защищены толстой броней. За стальными плитами укрывались четыре 100-мм пушки, восемь минометов, полтора десятка пулеметов.
РГА ВМФ. — Ф. 10, д. 3497, л. 41.
Там же. — Ф. 1087, оп. 0017217, д. 32, л. 172.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 11, л. 29.
Там же, л. 37.
Там же, д. 33, л. 67; д. 11, л. 46.
Там же. — Ф. 407, оп. 9852, д. 1, л. 228–229.
См.: История Великой Отечественной войны Советского Союза. — Т. 2. — С. 227, 410; Максимов С. Оборона Севастополя 1941–1942 гг. — М.: Воениздат, 1959. — С. 38 и др.
Хроника… — С. 219.
Там же. — С. 220; РГА ВМФ. — Ф. 10, д. 19, л. 221.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9901, д. 5, л. 3–4. Приказ подписан начальником артиллерии СОР полковником Н. К. Рыжи и начальником штаба артиллерии СОР майором Н. А. Васильевым.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 11, л. 35–36.
Жидилов Е. И. Мы отстаивали Севастополь. — М.: Воениздат, 1960. — С. 66–67.
РГА ВМФ. — Ф. 1087, оп. 0017222, д. 100, л. 3. С этого дня боевые корабли систематически привлекались для обстрела флангов и тылов противника.
Там же. — Ф. 19, д. 6532, л. 71.
Там же. — Ф. 288, оп. 9900, д. 11, л. 38.
Там же, л. 40.
Хроника… — С. 221.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 4, л. 48–49. П. А. Моргунов (с. 79) ошибочно утверждает, что директива Г. И. Левченко была отдана 7 ноября.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 11, л. 57. Документ подлинный, подписан начальником штаба СОР полковником Н. И. Крыловым.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 7, л. 40–43. П. А. Моргунов (с. 93) ошибочно утверждает, что приказ был отдан в 21.00.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 7, л. 40–43. Согласно приказу 31-й полк входил не во второй, а в третий сектор. В связи с изменением на следующий день (10 ноября) разграничительной линии между вторым и третьим секторами полк был включен в состав второго сектора (ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 11, л. 50).
По приказу от 9.11.41 г. 2-го Перекопского полка морской пехоты еще не существовало. Это был батальон, входивший в 7-ю бригаду. 12 ноября на его базе был сформирован полк, командиров которого стал майор И. И. Кулагин (ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9909, д. 4, л. 75).
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 7, л. 40–43. В приказе ошибочно вместо 90-го стрелкового полка указан 241-й. Он будет сформирован 22.11.1941 г.
П. А. Моргунов ошибочно утверждает, что полки и бригады морской пехоты придавались в оперативное подчинение (Героический Севастополь. — С. 92). Это произойдет значительно позднее.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 22, л. 28.
РГА ВМФ. — Ф. 1087, оп. 0017222, д. 100, л. 2.
ЦАМО. — Ф. 72, д. 771, л. 161.
Там же. — Ф. 288, оп. 9900, л. 177; д. 5, л. 4.
Manstein Е. von. Verlorene Siege. — S. 231.
РГА ВМФ. — Ф. 10, д. 248, л. 86–87. А. Ф. Хренов (Мосты к победею. — С. 172) ошибочно отмечает, что на эту должность он был назначен приказом Г. И. Левченко от 4.11.41 г. В приказе об этом ничего не говорилось.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 11, л. 51.
Хренов А. Ф. Мосты к победе. — С. 189–190.
Вьюненко Ц. П. Черноморский флот в Великой Отечественной войне. — С. 99; Максимов С. Н. Оборона Севастополя 1941–1942 гг. — С. 26.
Боевая летопись Военно-Морского Флота. — С. 249.
Моргунов П. А. Героический Севастополь. — С. 103.
РГА ВМФ. — Ф. 72, д. 794, л. 18.
Моргунов П. А. Героический Севастополь. — С. 103.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 33, л. 135–144, 172. Краткий обзор боевой деятельности Приморской армии за ноябрь 1941 Г. Документ подлинный, подписан командующим армией, членом Военного совета и начальником штаба. Такие же данные приведены в справке о численности и боевом составе армии на 10 ноября, составленной начальником укомплектования армии (См.: РГА ВМФ. — ф. 288, оп. 9912, д. 2, л. 28–36).
РГА ВМФ. — Ф. 83, д. 9067, л. 11–15, 27–31.
Там же. — Ф. 72, д. 771, л. 162–164.
ЦАМО. — Ф. 6598, оп. 721609, д. 134, л. 26.
РГА ВМФ. — Ф. 2092, оп. 0017227, д. 124, л. 16.
РГА ВМФ. — Ф. 2092, оп. 0017227, д. 124, л. 16.
ЦАМО. — Ф. 288, оп. 9900, д. 4, л. 5.
Там же, л. 54.
Там же, л. 57–61.
Севастополь: Сб. — М.; Л.: Военмориздат, 1942. — С. 310–311.
ЦАМО. — Ф. 32, оп. 22150, д. 72, л. 10.
Хроника… — С. 227. Н. С. Ситенко ошибочно утверждает, что крейсер израсходовал 682 снаряда (Боевые действия Черноморского флота в обороне Севастополя 1941–1942 гг. — С. 33–34).
