Что было доставлено на рудник в этих ящиках?
17 июля 1918 года в аптекарский магазин “Русское Общество” в Екатеринбурге явился служащий комиссариата снабжения Зимин и от имени областного комиссара Войкова[105] предъявил управляющему Мецнеру письменное требование: “Предлагаю немедленно без всякой задержки и отговорок выдать из Вашего склада пять пудов серной кислоты предъявителю сего.
Обл. Комиссар Снабжения Войков”.
Кислота была выдана тогда же Зимину, и он расписался в получении ее на самом требовании Войкова.
В тот же день, поздно вечером, Зимин снова явился в магазин и предъявил второе требование Войкова:
“Предлагаю выдать еще три кувшина японской серной кислоты предъявителю сего.
Обл. Комиссар Снабжения Войков”.
И эта кислота была выдана Зимину под его расписку на том же требовании.
Всего было выдано кислоты 11 пудов 4 фунта. Деньги за нее были уплачены магазину 18 июля в сумме 196 рублей 50 копеек.
Поздним вечером 17 июля и днем 18 июля эта кислота в деревянных ящиках, обмотанных веревками, и была доставлена на рудник красноармейцами и одним из служащих комиссариата снабжения.
В дни оцепления рудника туда доставлялся также в большом количестве бензин.
Он возился в грузовых автомобилях. Они не шли дальше переезда № 184 и оставались здесь. На рудник его доставляли от переезда лошадьми.
18 июля ехал из города в Коптяки инженер Котенев[106]. Его не пропустили у переезда. Он видел бочонок с бензином: “На автомобиле стоял железный бочонок от бензина. Я утверждаю, что это был именно бочонок от бензина. В таких бочонках всегда бывает бензин… Я точно могу Вам определить количество бензина, которое должно было входить в бочонок, что был на грузовом автомобиле. Это был бочонок на 10–11 пудов”.
Василий Лобухин показал: “18 июля утром часов в 7 прошел времянкой (из Екатеринбурга) грузовой автомобиль и пошел по коптяковской дороге, но саженях в 150 от нашего переезда он остановился. Что именно на нем было, я хорошо не заметил. Показалось мне, что на нем были или бочки, или ящики. После обеда еще один грузовой автомобиль прошел и на том же месте остановился. Тут я хорошо заметил, что в этом автомобиле в железных бочках бензин везут. Я вздумал попросить бензину, взял бутылку и пошел туда, где на коптяковской дороге стояли эти два грузовых автомобиля; я и в этот раз хорошо не заметил, что было на первом из автомобилей, который первым пришел. На втором же было бочки три бензина или, может быть, две. Бочки все были железные. Около обоих автомобилей было человек 5 людей… Попросил я у них налить мне бензину. Они дали мне бутылку”.
Многие видели, как возился бензин. Оценивая показания свидетелей, я утверждаю, что его было доставлено на рудник самое меньшее 40 пудов.
Исследуя шахту, 28 июля Редников и крестьяне, а 30 июля и судебный следователь Наметкин нашли, что лед в ее большом колодце был пробит, а в малом совсем уничтожен.
Позднее я установил осмотром шахты, что дно малого колодца было, кроме того, засыпано глиной, взятой с соседней площадки, на 12 вершков.
На этой площадке крестьяне обнаружили большой костер, несколько дальше от нее у старой березы – другой.
Костры эти сохранились до меня.
Что же привозил на рудник грузовой автомобиль в ночь на 17 июля?
Что сжигали в двух больших кострах?
Что прятали на дне шахты?
Зачем привозили сюда серную кислоту и бензин?
Самый лучший ответ на все эти вопросы дадут предметы, которые были найдены на руднике.
Вещи царской семьи, найденные на руднике. Выводы
Вот что было найдено на руднике в урочище Четырех Братьев[107]:
1. Образ Святого Николая Чудотворца.
2. Образ Святителей Гурия, Авива и Самона.
3. Образ Спасителя.
Образа хорошей работы. Они сильно пострадали от ударов в самый лик изображений.
Сзади у них были подушечки для ношения на груди. Подушечка сохранилась в исправности у третьего образа.
Теглева и Эрсберг удостоверили, что эти образа принадлежали детям; образ Николая Чудотворца – Ольге Николаевне. Обычно эти образа висели у их кроватей. В дорогу они надевали их на себя.
4. 30 кусочков эмали от этих образов.
5. Три металлические пластинки от одного образа.
Однородные пластинки имеются и у трех указанных выше образов. Но эти пластинки иной величины и принадлежат четвертому образу.
Однородные пластинки имеются и у трех указанных выше образов. Но эти пластинки иной величины и принадлежат четвертому образу.
Они слегка закоптели от огня.
6. Серебряная рамочка от образа.
Она значится на снимке № 83.
Эта рамочка, по ее величине, не могла принадлежать трем указанным образам и не могла иметь трех указанных пластинок. Она относилась к пятому образу.
Теглева и Эрсберг показали, что в такой рамочке был один из образков Императрицы.
Рамочка слегка пострадала от огня.
7. Два кусочка цинка от образа.
Тутельберг показала: “Я вижу два цинковых обломочка со следами краски на них. Я хорошо знаю, что у Ее Величества были такие простые, маленькие образки из цинка”.
8. Кусочки белого воска, кусочки красного воска и часть стеариновой свечи.
Наметкин находил в Ипатьевском доме белые восковые и стеариновые свечи. У охранника Ивана Старкова из числа царских вещей были найдены свечи красного воска.
Камердинер Волков показал: “Свечи красного воска были у них в обиходе в Тобольске. Им такие свечи доставлялись из монастыря и из собора”.
9. Портретная рамочка.
Она значится на снимке № 84.
Она сделана из настоящей кожи, внутри обложена шелком. На ней имеется клеймо: “Эдуард Аккерман Берлин”.
Вместе с ней найдены обрывки фотографической карточки. Нельзя понять ее изображения.
Свидетели Жильяр, Гиббс, Теглева, Эрсберг, Занотти показали, что таких рамочек было много у царской семьи. Обычно они брались с собой в дорогу.
Тутельберг показала, что в такой рамочке был у Государя портрет Государыни.
10. Воинский значок.
Он значится на снимке № 85.
Этот значок сделан из серебра, покрытого золотом. Одна его сторона покрыта белой и темно-оранжевой эмалью.
На обратной стороне выгравировано: “1803 17/V 1903”.
Свидетели показали:
Теглева: “Этот значок принадлежит Государыне”.
Эрсберг: “Значок безусловно Государыни. Она его носила на браслете”.
Тутельберг: “Этот значок принадлежит Ее Величеству. Ее Величеству он был поднесен командиром Уланского полка Орловым, а Ее Величество была шефом этого полка”.
11. Пряжка от мужского пояса офицерского образца.
Она значится на снимке № 86.
Свидетели показали:
Иванов: “Государь в последнее время носил простой желтый пояс с пряжкой офицерского образца. Я вижу предъявленную мне Вами пряжку от пояса. Я думаю, что от пояса Государя эта пряжка: такая же была у него на поясе”.
Гиббс: “Большая пряжка, весьма вероятно, что от пояса Государя офицерского образца”.
Теглева: “Медная пряжка от пояса мужчины похожа на пряжку пояса Государя”.
Обвиняемый Якимов: “Я думаю, что эта пряжка от пояса Царя. Она очень походит на пряжку на его поясе”.
Мне кажется, что принадлежность ее Государю ясна, если сличить ее изображение на снимке № 86 со снимком № 87.
Эта пряжка подвергалась сильному действию огня.
12. Пряжка от пояса мальчика.
Она значится на снимке № 88.
Пряжка медная, хорошей работы. На ней имеется изображение государственного герба.
Она была найдена вместе с застежкой.
Свидетели показали:
Иванов: “Я положительно признаю ее за пряжку Алексея Николаевича. Именно она была у него на его ремне”.
Теглева: “Пряжка от пояса мальчика – это безусловно пряжка от пояса Алексея Николаевича”.
Так же категорически определяют ее свидетели Жильяр, Гиббс, Эрсберг, Тутельберг, Занотти, Волков, Кобылинский и Битнер.
Пряжка подвергалась сильному действию огня.
13. Две парные пряжки от дамских туфель с камнями.
Они значатся на снимке № 89.
Свидетели показали:
Теглева: “Две пряжки от туфель – это пряжки от туфель одной из Княжен. У них у всех были такие пряжки на туфлях. Такие же, впрочем, пряжки были и на туфлях Императрицы”.
Занотти: “Две пряжки от туфель – совершенно такие же, какие были на туфлях у Княжен и у Государыни”.
Так же показали свидетели Жильяр, Гиббс, Эрсберг, Тутельберг, Кобылинский, Битнер и Волков.
Экспертиза определила: “Пряжки эти являются пряжками от дамских туфель. Они несомненно есть принадлежность хороших, дорогих туфель. Обращает на себя внимание самая работа пряжек: гнезда для помещения камней сделаны аккуратно, хорошо, и камни, благодаря этому, еще держатся в гнездах, несмотря на то что как самые пряжки, так и камни подвергались очень сильному действию огня”.
