штурме не может быть и речи». [692]
В 3.42 ночи, 21 августа РИА сообщило: «Войска уходят из города». А что было дальше? Перехват власти у ГКЧП, аресты, 35 тыс. страниц уголовного дела. [693] «Просидел в Матросской Тишине 498 дней и ночей. Тюрьма — это жизнь в себе. Границы свободы становятся безразличными. 28 шагов в снежном обледенелом дворе». [694] Суды, амнистия, а за ними вдруг — полоса признания.
Дмитрий Язов в 2004–2020 гг. награжден 4 орденами, он — генеральный инспектор Минобороны. В. Стародубцев — депутат Госдумы, 8 лет — губернатор Тульской области. А. Лукьянов и В. Варенников — многолетние депутаты Госдумы. «Жизненный путь В. Крючкова является примером беззаветного служения своему Отечеству» (ФСБ РФ, 6.11.2007). Удивительно? Нет, люди ГКЧП — плоть от плоти народной. Они из деревень, из маленьких городков, из рабоче-крестьянских семей. То, что с ними произошло «потом», отражает изменения в сознании народа. После тяжелейших 1990-х многие думают так же, как они.
Что случилось бы, если бы ГКЧП победил? Гражданская война? Новая «Югославия» в стране с ядерным оружием? Приступ тоталитаризма — с попыткой возродить административно-командную систему? Какой бы сегодня была наша страна? Мы знаем лишь то, что ГКЧП резко ускорил распад СССР. С декабря 1991 г. СССР больше нет.
Можно только строить догадки. Люди ГКЧП отрицали либеральную демократию. Вся их жизнь прошла в «холодной войне». Для них счастьем было могущество СССР. Каким мог быть результат? Видимо, авторитаризм. Насколько жесткий? Мы не знаем. Они объективно двигались к Сталину. Дмитрий Язов: «Сталин — не просто выдающаяся личность. Сталин — это символ нашего былого могущества, небывалых свершений, рекордов, гигантских строек… Это не культ личности, это святое чувство Семьи… Под руководством Сталина народ объединился и почувствовал себя Семьей». [695] Валентин Варенников: «Кто из царей… и вождей… сделал реально (физически, материально и духовно) больше всего для блага нашего Отечества, чем Сталин? Никто!». [696] Геннадий Янаев: «Были репрессии, но и были нешуточные основания для них». [697]
Но это был бы, по ощущению, лишь временный результат. Распад СССР с высокой вероятностью продолжился бы. Сверхцентрализованные государства могут вначале делать резкие рывки. Но вся человеческая история, весь опыт исследования больших систем показывает, что такие сверхжесткие структуры неустойчивы и в них годами накапливаются ошибки и процветает негативный человеческий отбор. Каждое следующее поколение лидеров и элиты хуже и мельче предыдущего. В таких командных системах слишком мало свободы, поиска, инноваций, слишком замедленна динамика после взрыва энергии в первые годы. Все ниже совместность и энергетика людей, одно поколение за другим. «Пережать» общество — такая же тяжелая ошибка, как и ввергнуть его в хаос, в анархию. Распад СССР хорошо показывает это. Есть «золотая середина» между личной свободой и необходимостью, между частным и общим, и когда она нарушается в ту или другую сторону — общество, государство неизбежно проигрывают в конкуренции.
Многие сегодня будут не согласны с этой позицией. Для них СССР — символ порядка, могущества и ясности. Что ж, мы все разные. Каждый имеет право на свою точку зрения. Но есть еще один факт: всемирная история, социальный дарвинизм отбирают только те общества, которые способны лучше выживать. Они не обращают внимания на то, что думает каждый из нас. Они поддерживают или выбраковывают целые страны. И только история, может быть, через 80–100 лет, рассудит, чем стал для нас буйный август 1991 г.
1920–1921. Разбить. Блокаду [698]
Сто с лишним лет назад, 19 октября 1919 г. союзными державами была объявлена экономическая блокада России. К ней предложили присоединиться Германии и нейтральным странам. Вот что было написано в ноте союзных держав: «Ярко выраженная вражда большевиков ко всем правительствам и распространяемая ими… интернационалистская программа революции представляют собою опасность для национального существования решительно всех держав…
Исходя из этих соображений, союзные и объединенные державы, изучив вопрос о торговых сношениях с большевистской Россией, находят, что эти сношения на деле могли бы происходить только при посредстве главарей большевистского правительства; располагая по своему усмотрению теми продуктами и ресурсами, которые принесла бы с собою свобода торговли, они достигли бы тем самым значительного роста той тиранической силы, которую они осуществляют над русским населением». [699]
А какие санкции? Не пропускать ни одно судно в российские порты или из них. Ни один товар любыми путями — в одну или другую сторону. Никаких виз в Россию или из нее, за исключением особых случаев с согласия союзных правительств. Никаких банковских операций с Россией. Отказ гражданам в коммуникациях с Россией даже в почте. Контроль британских и военных судов в Финском заливе. [700] Чтобы ласточка не пролетела. Пустота, глушь, чернота, в ряду других способов 1918–1920-х: интервенция, поставки оружия и других ресурсов белым силам, военные советники из стран Антанты, санитарный кордон из пограничных государств. [701]
Так была объявлена всеобщая экономическая блокада. Блокада — чтобы влиять? Добить? В какой ситуации?
Москва–1919
Вот доклад Уильяма Буллита, посланника президента Вильсона (США), в марте 1919 г. побывавшего в Москве (обсуждение условий урегулирования внутри России и отношений с внешним миром). [702]
Что он пишет? Отрезаны от коммуникаций и поставок, крайняя нехватка топлива. В Москве и Петербурге голод. Высокая смертность, эпидемии, нехватка лекарств. Работает только промышленность вооружений. Все подчинено нуждам армии. Армия — в порядке. У правительства — высокая степень контроля. Советы, как форма правления, приняты населением. Налажена организованная жизнь. Работают театры. За 1,5 года сделано в народном образовании больше, чем раньше за 50 лет.
В бывшей Российской империи идут 23 войны. [703]
А что говорит статистика? Уход людей из городов. В Петрограде с пригородами в 1916 г. — 2,42 млн чел., в 1919 г. — 0,9 млн чел. Рост смертности более чем в 3 раза. В Петрограде в 1916 г. умирали 23,2 чел. на 1000 чел. населения, в 1919 г. — 72,6. [704] Падение промышленного производства в 1917/1916 гг. — на 20 %, в 1918/1917 гг. — на 54 %, в 1919/1918 гг. — еще на 46,2 %. [705] В 1920 г. производство чугуна — 3,3 % к 1912 г., прокат — 7,6 %, локомотивы — 13,6 %, вагоны — 8,2 %, пахотные орудия — 4,1 %, жатки — 3,7 %, двигатели, насосы, котлы — 1,8 %, динамо-машины, трансформаторы — 0,6 %, пиломатериалы — 9,0 %, шины — 10,1 %, порох — 4,5 %, мука — 36,6 %, крупа — 32,2 %, сахарный песок — 6,3 %, масло подсолнечное — 15,9 %, консервы — 14,5 %, хлопчатобумажные ткани — 5,7 %, шерстяные ткани
