палачей.
Да, именно мы, их дети, это позволяем, и тем принимаем сторону фашизма, что
вроде канул, а все бродит по Земле, модифицируется как вирус. И как наши отцы не
видели плохого в служении своим идеалам, так мы не видим, что предаем и их, и
самих себя.
Только вот отцы наши были верны своей Родине, себе, верили, что человек может
жить свободным и счастливым, верили, что все люди братья. А чему вверим мы, кому?
Предателям, перебежчикам, соловьям чужой политики?
Скажите, какие вообще могут быть вопросы, а тем более претензии к России,
которая отстояла право на жизнь не только своего народа, но и половины Европы?
И какое отношение может быть к тем, кто забывая все это, всю бездну горя своего
народа, вытирает ноги о погибших и дает жизнь измышлениям гитлеровцев, тем
продолжая их страшное дело? К тем, кто поет и пляшет под английскую дудку,
продолжает «странную» войну на стороне фашистов, против своих матерей и отцов,
погибших от тех самых рук, что вручили ему свое поганое истлевшее знамя зверей?
Почему мы спешим верить кому нипопадя, а не пытаемся разобраться сами?
Почему единичные "бабушкины сказки" считаем правдой, а документы, фиксированные
свидетельства массы людей — коммунистической пропагандой?
Так кто же мы?
Дети Панфиловцев, защитников Брестской крепости, работяг, сутками не выходивших
с завода и ковавших своим потомкам свободное будущее, воинов, что жизнью своей
выкупили наши жизни, рабов, горбившихся в немецкой неволе?
Или наследники фашистов, тех, кто насиловал наших матерей, стрелял по детям,
душил газом, издавал циркуляры по массовому истреблению людей?
Не правда, не было? Опять коммунистическая пропаганда? И мы своим предательством
памяти не предаем погибших за нас, не встаем на сторону тех, с кем они боролись?
А разве веря всяким болтунам и досужим марателям, подхватывая их мерзкие
измышления — мы не предаем? Забывая о миллионах невинно погибших — поступаем
верно? И может быть то, что болтают потомки замученных в лагерях, сожженных в
собственных домах, умерших от голода пуль и истязаний — нормально?
Тогда, выходит, зверства фашистов — норма. И советский народ не выиграл, а
проиграл войну. Цена в десятки миллионов жизней оказалась напрасной — они
погибли за недостойных их потомков.
Кстати, в кругах этих самых потомков с легкой руки СИС уже укоренилось мнение,
что фашисты были освободителями, а вот Советы — захватчиками. Что не наступившая
и оккупировавшая немецкая армия жгла, бомбила и взрывала города — отходящие в
спешке красноармейцы все же успевали сровнять города с землей. Что немцы были
лояльны к жителям оккупационных районов, кормили их так, что они горя не знали.
Жили люди при немцах лучше, чем при Советах, замечательно жили и до сих пор с
теплом об оккупантах вспоминают.
И растет количество павликов морозовых.
Не верите?
Цитирую:
Знаете, когда я начал вникать в эту тему, для меня очень многое было разрушено.
В школе-то нас учили, что немцы при появлении сразу начинали питаться
человеческими младенцами. А на самом деле их действительно встречали цветами…
Да, нацисты не были ангелами, но и советская власть оставила след нехороший.
иное дело, что старики потом в немцах разуверилось тоже: как говорил один из
стариков моего детства: "мы к ним как к
людям, а они…"
Впрочем, моя бабка до самой смерти хвалила немецких летчиков, жалела румынов, а
пацаны 30-ых годов рождения были без ума от итальянских диверсантов.
В первый момент мне показалось — снится.
Потом подумалось — кто из нас ненормален? А затем возникло сомнение — может, я
что-то перепутал? Со зрением плохо, с головой?
И я написал, чтобы выяснить. И получил ответ:
Да, в Мариуполе и встречали… Ну не так чтоб с помпой, но пару букетиков
бросили. И Пскове так встречали, и в Новгороде… На Кубани и Дону так вовсе с
хлебом солью на некоторых станицах. Там больше всего немцы навербовали себе
солдат…
Всякое было, историю следует изучать не только по учебникам истории и плакатам
Кукрыниксы. Много дают мемуары, особенно солдатские, свидетельства очевидцев.
Кстати, цветы совсем не исключают того, что встреченные не начнут творить
непотребства, а встречающие не станут резать прибывших.
Знаете такой исторический анекдот, что один из уцелевших вопреки сталинской
пропаганде панфиловцев попал в плен, а, выйдя из лагеря работал полицаем. Когда
он был откровенен?..
Я тут недавно перебирал легенды о войне. Пришел к выводу, что пропаганда не
переврала только потопление Маринеско 'Густлова'. Да и то — там много
недосказанного…
И людей я этих, встречающих с цветами, я где-то понимаю. Что было на памяти у
народа? Репрессии 1937 года? Голодомор 1933? О нем Вы, вероятно не помните? Как
Вам концлагерь размером с Беларусь, Украину, Кубань и Дон?
Для прибалтов… кстати, вот Вы упомянули Литву… У Вас вообще есть знакомые
жители этой страны? По пакту Молотова-Риббентроппа их оккупировали советские
войска, а через полтора года — немецкие. От чего, скажите, СССР освободил
прибалтов? От независимости? Равно, как пытался сделать это с Финляндией и
Турцией.
К слову сказать, прибалты этнически и исторически ближе все же к немцам, как
украинцы соответственно ближе к белорусам и русским.
Дед мой и бабка жили в непосредственной близости рулежных дорожек местного
аэродрома. Отец мой родился за три месяца до оккупации Мариуполя немцами. Как
можете понять, войну пережил. Мало того: в нашем доме летчики не квартировали из-за
маленького ребенка. Жили у соседей. Соседка, как ее мы звали баба Чупрынка к
немцам-летчикам имела одну претензию: много пьют.
Румынам места не хватало и двором ниже они построили себе сараюшку — будете в
Мариуполе, покажу — стоит до сих пор.
А еще бабка мне рассказывала про то как в 1932 бежала от голода с Дону в
Мариуполь, как вдоль дороги лежали тела тех, кто не дошел, умер от голода. А дед
в то же время от того же голода бежал из-под Гуляйполя… Когда твоего ребенка
соседи пускают на холодец в непереносном смысле, вряд ли будешь симпатизировать
власти, коя до такого довела, не находите?
Вот вам документальная история: 'На шоссе копошились люди и…зубными щетками
подметали асфальт. Полицай там и тут, в тени, а эти в детских панамках ползают
по жаре на коленях и чистят зубной щеткой шоссе. Тут показалась машина и, не
сбавляя скорости, помчалась прямо на них, не сигналя, не предупреждая. Многие не
успели не то что отскочить — разогнуться, а машина с улюлюканьем промчалась по
людям, давя их без разбору. 'Юде! Пиф-паф! — веселились солдаты. Машина исчезла,
а на шоссе осталась окровавленная масса раздавленных, искалеченных людей. У
одной старой женщины торчала кость как зубочистка, но женщина еще не чувствовала
боли и возмущалась: разве можно ездить на такой скорости? Она не понимала, что
больше у нее нет прав, она вообще уже не человек для нацистов. Она труп. А
трупам права не нужны'
Не буду утруждать вас свидетельствами. К чему они вам. У вас бабушка, а ей,
любившей лихих nemetur со шмайсерами и губными гармошками, видней…
Сами, вероятно, придумали?.. Я не отрицаю преступлений нацизма, но вдумайтесь
сами: как машина, не сбавляя скорости могла промчаться по людям. Вы никогда не
видели, что бывает с машиной, когда она сбивает человека? Что случается с
водителем? Они, вероятно, ехали все же на танке?
Вот так.
Трагедия тех лет, трагедия целых народов в свете англо-резуновской пропаганды
для некоторых современных людей оказывается уже выдумкой, над которой можно
посмеяться, а политический анекдот принимать за правду…
Не единственное мнение. Люди дошли уже до того, что сомневаются: а были ли те
ужасы? Любой факт, не вкладывающийся в их укоренившееся мнение, считают выдумкой,
последствием коммунистической идеологии. Они стойко верят резунам, соколовым,
гогунам и не задумываются — а кто они такие эти самые проповедники «правды» о
той страшной войне. Люди просто верят им, как верят в то, что колгейт спасет их
от кариеса, а простамол от импотенции. Верят. Но обвиняют в той же вере тех, кто
