x x x
В предлагаемой читателю книге помещены отрывки из труда Черчилля "Вторая мировая война". Почему из многих созданных этим автором историко-литературных произведений взята именно история второй мировой войны? Потому, что этот труд вместил в себя все жанры, которыми Черчилль широко пользовался. Здесь читатель может ознакомиться с его динамичной манерой описания исторических событий, с его ораторским искусством, представленным речами в парламенте, на международных конференциях, дипломатических переговорах, тостами, произнесенными на приемах и банкетах, с его эпистолярным стилем в посланиях Рузвельту, Сталину, другим политическим и военным деятелям разных стран, его записках подчиненным, письмах родственникам и друзьям. Наконец, в этом труде автор неоднократно приводит выдержки из своих книг, созданных в предшествующие годы, что позволяет судить о совершенствовании его литературного мастерства. Кроме того, "Вторая мировая война" написана премьер-министром великой державы, который с высоты своего поста видел, как он писал, "всю сумятицу войны". И он сумел передать свои мысли, чувства и ощущения живым и образным языком опытного и, безусловно, имеющего литературный дар мемуариста. При этом читатель имеет возможность сравнить изложение одних и тех же событий, описанных автором в разных жанрах. Черчилль нередко излагает какой-то сюжет в ходе общего повествования, а затем повторяет его, приводя свои письма тем или иным лицам по данной проблеме или воспроизводя его в речах и выступлениях перед различными аудиториями. И тогда можно видеть, в каком из жанров наиболее выпукло и ярко выражаются его мысли. Черчилль был прекрасный оратор. Современники считали, что он всегда говорил лучше, чем писал. Читатель может соглашаться или не соглашаться с этим, но приведенные в настоящей книге образцы его ораторского искусства впечатляют. Особенно, когда он произносил свои речи в наиболее драматические для Великобритании и для него лично моменты. Многие его высказывания вошли в историю, стали крылатыми фразами, обильно цитируются до сих пор. Его знаменитый жест "V" - victory - стал символом победы. Интересна палитра оттенков стиля писем и посланий британского премьера руководителям союзных великих держав, главам других государств, политическим, военным и общественным деятелям. Так, в переписке с президентом США Ф. Рузвельтом прослеживается эволюция манеры изложения от приветливо-учтивой до откровенно-дружеской, со Сталиным - переход от сдержанно-холодного тона к дружественному, а в конце войны к более официальному. Нюансы стиля его письменных контактов с де Голлем, польским (лондонским) и другими эмигрантскими правительствами также меняются в зависимости от обстановки и британских интересов, как их понимал Черчилль. В целом книга Черчилля о последней мировой войне вобрала в себя все литературные приемы, которыми пользовался ее автор в течение своей долгой жизни. При вручении Нобелевской премии * выступавшие отмечали, что Черчилль является "признанным мастером английского языка", который под его пером становится "восхитительным и гибким инструментом выражения человеческой мысли", что языку его произведений присущи "ясность, чувство юмора и хороший литературный слог". И действительно, в этой книге удачно сочетаются два важнейших фактора авторского успеха: интересный исторический материал и яркая форма его изложения. Это и обеспечило важнейшему труду Черчилля долгую жизнь. Сам автор в предисловии - --------------------------------------* В связи с участием в международной конференции на Бермудских островах У. Черчилль не смог присутствовать на церемонии награждения, и премия была вручена его жене. к первому тому писал: "Я надеюсь, что размышления над прошлым могут послужить руководством для будущего, что они позволят новому поколению исправить некоторые ошибки прошлых лет и тем самым дадут ему возможность управлять надвигающимися величественными событиями будущего в соответствии с нуждами и честью человечества". Думаю, что современный российский читатель с интересом и пользой для себя прочтет "избранные места" из литературного наследия одного из наиболее известных людей XX в., ознакомится с его трактовками сложного и противоречивого периода истории нашего столетия. А. Орлов, доктор исторических наук
ПРИМЕЧАНИЯ
(1) Имеется в виду Версальский мирный договор, завершивший первую мировую войну. Был подписан в Версале (Франция) 28 июня 1919г. державами-победительницами - США, Британской империей, Францией, Италией и др., с одной стороны, и побежденной Германией - с другой. Условия договора были выработаны на Парижской мирной конференции 1919 - 1920гг. По нему Германия лишалась ряда территорий, на нее накладывались контрибуции и ограничения в области вооружений, численности армии и флота. Неразрывной частью договора был устав международной организации Лиги Наций. (2) Сенат США отказался ратифицировать Версальский мирный договор из-за нежелания связывать США участием в Лиге Наций, устав которой был составной частью договора. Причиной тому было преобладание в Лиге Наций влияния Англии и Франции, что не устраивало правящие круги США. Отказавшись от ратификации Версальского договора, США заключили с Германией в августе 1921 г. отдельный договор, почти идентичный Версальскому но не содержавший статей о Лиге Наций. (3) Макдональд Джеймс Рамсей - лидер лейбористской партии Великобритании, премьер-министр в 1924 и 1929 - 1931 гг. Болдуин Стэнли лидер консервативной партии, премьер-министр в 1923 - 1924, 1924 - 1929, 1935 - 1937 гг. Сменяя друг друга на постах премьер-министра и лидера оппозиции, они в течение 14 лет влияли на политику Великобритании. (4) В отчетной телеграмме А. Ф. Мерекалова о беседе 17 апреля каких-либо высказываний полпреда относительно улучшения отношений СССР с Германией не содержится. Мерекалов приводит в отчете фразу Вайцзеккера о том, что "Германия имеет принципиальные политические разногласия с СССР. Все же она хочет развить с ним экономические отношения" (АВП СССР, ф. 059, оп. 1, д. 2036, л. 61 - 62). (5) Известно, что Черчилль был убежденным противником коммунизма и одним из организаторов интервенции против Советской России в годы гражданской войны. Однако здесь, сравнивая нацистский режим с коммунизмом, Черчилль имеет в виду под понятием "коммунизм" сталинскую репрессивную систему. (6) С началом подготовки гитлеровской Германией войны против СССР наша страна стала важным фактором облегчения положения в Англии. В ходе битвы за Англию в 1940 - 1941 гг. интенсивность бомбардировок британских городов все более ослабевала по мере переброски главных сил люфтваффе на Восток. Это во многом помогло англичанам в борьбе с немецкой авиацией и в конечном счете позволило выиграть битву за Англию. Известный английский историк Дж. Батлер писал, что воздушное наступление на Англию "прекратилось в мае 1941 г. из-за того, что основные силы немецкой авиации необходимо было бросить на Россию" (Батлер Дж. Большая стратегия. М. 1959. С. 367). Необходимость сосредоточения возможно большей группировки войск на советских границах не позволила Германии после захвата Крита (май 1941 г.) направить свои войска в Ирак и Сирию, создать угрозу Египту. В этом случае Англия, не имевшая там достаточно сил, была бы отрезана от источников нефтеснабжения, что, безусловно, еще более ухудшило бы ее положение. С началом агрессии Германии против СССР советско-германский фронт стал главным фронтом второй мировой войны и оставался им до победы над фашизмом. Здесь было уничтожено 73 процента войск и 75 процентов техники противника. Важность этого фронта для союзников неоднократно признавал и Черчилль. В период, о котором пишет автор, 70 процентов вермахта действовало против СССР и только 3 - против Англии. Вряд ли можно это квалифицировать как "обузу". (7) Здесь наглядно проявляется свойственное для политиков и стратегов 40-х годов эгоистическое понимание национальных интересов. Попытки добиться для Англии односторонних преимуществ в ущерб общему делу наносили вред коалиционной стратегии и в конечном счете затягивали войну, увеличивали число жертв и разрушений. В данном случае помощь СССР, который вел борьбу с главными силами общего врага, со стороны Англии соответствовала интересам всей антигитлеровской коалиции. Нелестные эпитеты, которыми Черчилль характеризует "нового союзника", больше, видимо, относятся к личностям, с которыми ему приходилось иметь дело, например с Молотовым или Сталиным (хотя в этой книге он дает им весьма высокие оценки), чем к советскому народу, что было бы несправедливо и бестактно. (8) Автор неоднократно приписывает Советскому правительству стремление вместе с Гитлером разделить Британскую империю. Но факты этого не подтверждают. Известно, что в ходе визита Молотова в Берлин в 1940 г. германская сторона предлагала СССР присоединиться к Тройственному пакту Германии, Италии и Японии и участвовать в "разделе" Британской империи, объявив сферой советских интересов территории, выводящие к Индийскому океану. Однако СССР не пошел на это. (9) В битве при Бленгейме (Бавария) 13 августа 1704г. англичане и австрийцы под командованием Мальборо (предок Черчилля) и Евгения Савойского нанесли поражение французам и баварцам. (10) В 1941 г., после начала войны Германии против СССР, итальянское правительство направило на советско-германский фронт экспедиционный корпус, в 1942 г. преобразованный в итальянскую 8-ю армию. Она действовала против советских войск в период Сталинградской битвы и была разгромлена в декабре 1942 г. на Среднем Дону в ходе советского контрнаступления. Личный состав пяти дивизий и трех бригад в основном был захвачен в плен. (11) Здесь автор сводит все дело к тому, что "коммунизм поднимал голову". Исторически для того периода такая трактовка освободительной миссии Советской Армии выглядит упрощенной. Действительно, для народов порабощенных гитлеровцами стран Центральной и Юго-Восточной Европы "Россия была спасительницей", но коммунизм был "евангелием" далеко не для всех. Развернувшееся в годы войны движение Сопротивления в ряде стран было направлено не только против фашистских оккупантов, но и против профашистских, коллаборационистских режимов, приведших эти страны к национальной катастрофе, к потере независимости. Разгром Советским Союзом гитлеровского рейха создавал благоприятные условия для победы демократических сил в народно-демократических революциях. Мощь Советской Армии, небывало возросший международный авторитет СССР сковывали сторонников восстановления довоенных режимов, вдохновляли борцов за демократию. И это в народном сознании связывалось с Советским Союзом. Навязывание народным демократиям сталинской модели социализма произошло позднее. (12) Советско-польские отношения в годы войны прошли сложный и противоречивый путь развития. Вскоре после начала Великой Отечественной войны, 30 июля 1941 г., было подписано соглашение, по которому восстанавливались дипломатические отношения (прерванные в сентябре 1939г.). Предусматривалось оказание друг другу всемерной помощи и формирование польских соединений на советской территории. Однако сформированная в СССР польская армия генерала Андерса (73 тыс. человек) по требованию эмигрантского польского правительства в Лондоне в 1942 г. была выведена в Иран. В дальнейшем польские части действовали совместно с англо-американскими войсками. В апреле 1943 г., после опубликования в мировой печати сообщения об известных событиях в Катыни, дипломатические отношения СССР с польским правительством в Лондоне были прерваны. Однако СССР продолжал выступать за создание дружественной СССР Польши. В начале 1943 г. проживавшие в СССР поляки создали Союз польских патриотов (СПП), началось формирование на советской территории польских воинских частей, которые к весне 1944 г. составили 1-ю Польскую армию. В июле 1944г., после освобождения Советской Армией первых районов Польши, там организовались органы народной власти в виде Крайовой Рады Народовой (КРН) и Польского комитета национального освобождения (ПКНО), в которых решающую роль играли коммунисты. 31 декабря 1944 г. на базе ПКНО было образовано временное польское правительство. На Крымской конференции СССР выступил в защиту национальных интересов Польши. 21 апреля 1945 г. в Москве был заключен советско-польский договор о дружбе, взаимной помощи и сотрудничестве обеих стран. На Берлинской конференции глав трех великих держав временное правительство Польши было признано Англией и США и были определены западные границы Польши. 16 августа 1945г. СССР и Польша подписали договор о советско-польской границе. (13) Эти пожелания Сталина были выполнены. Решением Берлинской (Постдамской) конференции "весь германский надводный военно-морской флот... включая корабли, находящиеся в постройке и в ремонте", был разделен поровну между СССР, Англией и США. Из подводного флота Германии сохранялось только 30 подводных лодок, которые также делились поровну между тремя великими державами и сохранялись "для экспериментальных и технических целей". Остальной подводный флот Германии подлежал потоплению. Так же поровну должен был быть разделен и германский торговый флот, кроме судов берегового плавания, необходимых для поддержания основ мирной экономики Германии. (14) Вряд ли можно назвать японский фронт в Маньчжурии слабым, хотя, конечно, советские войска, изготовившиеся к наступлению на Дальнем Востоке, превосходили силы противника, оборонявшиеся в этом районе. Японские войска в Маньчжурии, Корее, на Южном Сахалине и Курильских островах насчитывали 49 дивизий, общей численностью свыше 1 млн. человек, а с учетом местных формирований - 1,2 млн. человек, 6640 артиллерийских орудий, 1215 танков. В Маньчжурии был создан мощный стратегический плацдарм. Протяженность полосы укреплений составляла 800 километров и насчитывала более 4500 дотов. Сухопутную группировку японских войск поддерживали около 2 тыс. самолетов. Группировка советских войск насчитывала свыше 1,7 млн. человек, около 30 тыс. орудий и минометов, 5250 танков и САУ, более 5 тыс. боевых самолетов. (15) Эта цифра не соответствует действительности. Но в то время (июль 1945г.) точных данных о потерях и не было. В январе 1946г. первый заместитель Председателя Совета Министров СССР Н. А. Вознесенский доложил Сталину, что, по предварительным подсчетам, погибло около 15 млн. человек. Тогда же Генеральный штаб представил справку, в которой утверждалось, что безвозвратные потери Советских Вооруженных Сил за войну (убитые, умершие от ран и болезней, пропавшие без вести, погибшие в плену) составили 7,5 млн. человек. Эта цифра была опубликована в 1946 г. В дальнейшем она не раз изменялась. По сведениям, приведенным в книге "Гриф секретности снят" (М., 1993), безвозвратные потери Советских Вооруженных Сил в ходе войны составили 8 млн. 668 тыс. 400 человек. Исследование вопроса о потерях СССР в войне продолжается.
