О чем могут свидетельствовать все эти причуды? Вероятно, о том, что в природе в течение сотен миллионов лет шла планомерная инволюция самых разных живых существ от разумных до самых неразумных. Инволюция коснулась не только животных, но и растений. Кем были предки гониума, вольвокса и других примитивные многоклеточных организмов нам доподлинно неизвестно, но можно предполагать, что в их числе были какие-то ранние зародыши растений. Вместе с тем, у вольвокса и других примитивных многоклеточных организмов обнаружена способность не только к фотосинтезу, как это происходит у зеленых растений, но и к гетеротрофному питанию, как это имеет место, к примеру, у человека. Именно поэтому ботаники традиционно рассматривают вольвоксовые в составе зеленых растений, а зоологи в составе простейших животных. Конечно, сравнивать человека с колонией жгутиконосцев типа вольвокса вряд ли корректно, но способ питания указывает на некоторое сродство. В цветущих прудах много всякой мельчайшей живности, которую способны поглощать вольвокс и другие колониальные формы.
Если и в самом деле имела место инволюция, а в этом у автора этих строк остается все меньше сомнений, то надо признать, что довольно сложное устройство свободноживущих растительных и животных жгутиконосцев появилось у них в результате утраты способности к коллективному существованию. В общем-то, это неудивительно. Клетки приспособились к автономному существованию и приобрели массу адаптивных признаков, например, такие как жгутики, светочувствительный глазок и многое другое. Способность к размножению жгутиконосцы унаследовали от клеток, входящих в состав многоклеточного организма. Так, у хламидомонад стадии размножения напоминает аналогичную стадию у клеток многоклеточных существ. Жгутиконосец во время бесполого размножения теряет всякую активность, опускается на дно водоема, отбрасывает жгутики и делится на две, а затем на четыре части. Разорвав оболочку «матери», на свет выходят новые клетки-«дочки». Вскоре они приобретают усики и вместе с ними способность к активным передвижениям. Кроме всего прочего, у хламидомонад известен и половой способ размножения. Вегетативные клетки неожиданно превращаются в половые клетки – гаметы, которые попарно сливаются. Слияние этих клеток сопровождается и слиянием клеточных ядер. В результате оплодотворения образовывается зигота, которая теряет жгутики и покрывается прочной защитной оболочкой. Внутри нее происходит деление на четыре клетки. Через некоторое время они выходят из материнского организма. У них образуются жгутики, и они превращаются в четыре особи хламидомонады. Сам этот процесс удивительным образом напоминает процесс слияния ядер сперматозоида и яйцеклетки у человека с последующим образованием зиготы и делением клеток внутри прочной лучистой оболочки.
Мы с вами можем думать что угодно по поводу происхождения и эволюции клеток, имеющих ядра, от клеток, которые такого ядра не имеют. Однако открытие полового процесса у микробов наносит, на мой взгляд, весьма ощутимый удар по всей теории эволюции. В 1946 году исследователи Джошуа Ледерберг и Эдуард Тейтум из Йельского университета впервые попытались выяснить передаются ли гены между родственными линиями (штаммами) микроорганизмов. Попытались и выяснили. Действительно передаются. Впоследствии уже другие исследователи установили, что у некоторых бактерий существует механизм полового размножения. Они способны впрыскивать свои хромосомы в другие бактерии того же самого вида. Как показал электронный микроскоп, между бактериями устанавливается мостик, по которому наследственное вещество попадает в тело другой особи. Клетки, отдающие хромосомы, были названы мужскими, а принимающие их – женскими. Все как у людей! Так, было доподлинно установлено, что половое размножение хорошо известное и описанное у человека, животных и высших растений имеет место у некоторых бактерий. Очевидно, что половой процесс весьма важен. В результате, происходит обмен молекулами ДНК. Это позволяет получать самые разнообразные комбинации генов внутри вида. Такое свойство живых организмов значительно повышает уровень их адаптации и приспособления к среде обитания. Здесь уже не идет речь о случайных и ненаправленных мутациях, которые якобы повышают эволюционный уровень организмов. Вполне ясно было доказано в свое время, что практически все мутации вредны для организмов. Так, в 40-х годах XX столетия Джордж Бидл и Эдвард Тейтум из Стенфордского университета приступили к изучению мутаций у хлебной плесени нейроспоры. Они облучали споры рентгеновскими лучами и смотрели, не превратится ли нейроспора в нечто удивительное и эволюционное. Надо отметить, что эта плесень широко распространена в природе. Она часто покрывает хлеб и другие продукты. Оказалось, что в процессе мутаций повреждается наследственная информация, закодированная в ДНК, и плесень утрачивает способность синтезировать некоторые виды белков. Ошибки и случайные изменения в молекуле ДНК могут даже привести к гибели плесени.
В природе мутации случаются довольно редко, и они могут случайным образом затронуть любую молекулу ДНК в клетке. Понадобились бы миллиарды миллиардов клеточных поколений, чтобы мутации произошли в одной клетке, и они бы оказались для такой клетки выгодны и полезны. Эволюционисты как-то обходят этот вопрос. Чтобы сохранить основные теоретические воззрения эволюционной доктрины, эволюционисты стали говорить, что иногда случаются и благоприятные мутации. Они позволяют улучшить свойство организма. Именно эти мутации, накапливаясь, обеспечивали мутантам преимущества на заре существования примитивных гетеротрофов в их вечной борьбе за существование. Эти мутации и привели, в конце концов, к усложнению клеточной организации и возникновению такого необычного для организмов способа передачи информации друг другу как полового.
Между тем, мы можем думать совсем иначе. Ныне полагают, что дрожжеподобные микроскопические грибки, к которым относятся плесени, и у которых отмечены формы полового размножения, произошли от более совершенных многоклеточных организмов.
Сложные организмы уже имели способ комбинировать молекулы ДНК и передавать их другим особям. И этим целям как раз и служит половое размножение. Возникновение новых сочетаний генов у дочерних организмов имеет одну цель – улучшить приспособляемость организма к внешним условиям среды обитания. Очевидно, создатели человека – как древнейшего, так и современного – не желали пускать дело приспособления к изменившимся условиям среды обитания на самотек. Они изначально заложили в наши тела способность получать разнообразные сочетания генов внутри одной популяции. Именно это свойство, как я полагаю, и позволило человеку без труда адаптироваться к условиям земной жизни. То же самое проделывали люди до появления человека современного типа на Земле неоднократно. Мало того, помимо людей проторенным путем приспособления и передачи этих приспособлений потомкам, шли и разумные членисторукие и возможные другие «вселенцы» Земли. На протяжении сотен миллионов лет наша Земля являлась плацдармом для развития и размножения новых популяций разумных существ. Очевидно, за нашей планетой уже давно наблюдают и всякий раз, заселяя ее новыми разумными формами жизни, «вселенцы» преследуют некие цели по укреплению и развитию своего космического вида. Однако не все так просто на Земле. Наша планета находится вдалеке от центра галактики и центра Вселенной. Очевидно, сюда не часто заглядывают переселенцы из «космического далека». В отрыве от «своих», разумные существа начинают мало-помалу деградировать. Их тела все более и более «врастают» в биосферу Земли и изменяются отнюдь не лучшим образом. Люди и другие разумные существа с течением времени становятся заложниками той среды обитания, в которой они находятся длительное время. Если бы земляне не на столь долгое время покидались бы своими создателями, то, очевидно, можно было бы регулярно вносить в геном землян нужные коррективы, предохраняя его от деформаций. Можно было бы поддерживать на постоянном уровне телесные и физиологические свойства организмов, не позволяя им «съезжать» в сторону. Можно было бы, в конце концов, создать некую искусственную оптимальную среду обитания, которая бы предохраняла от деградации. Очевидно, в этом направлении и движется человеческая современная мысль. Людям трудно, так как им приходится заново изобретать велосипед; то, что знали их далекие прародители, утрачено со временем. Как бы то ни было, надо признать, что необходимо регулярно «ремонтировать» геном человека и животных. Возможности современного человека ограничены, а надежды на то, что в какой-то момент времени опять на Землю прилетят инопланетяне, иллюзорны. Земля находится в отдалении от космических путей. Сюда нечасто заглядывают, и очень может быть, что о Земле регулярно забывают те, кто появляется здесь лишь изредка и только по случаю. Огромные промежутки времени проходят со времени предыдущего визита. Именно поэтому деградация и упрощение отногенеза являются распространенными и частыми явлениями на Земле. Это касается и генераций людей, и генераций их разумных предшественников.
