131. Базилевич, с. 239.
132. См. R, Loewe, Die Restc dcr Gennanen am Schwarzen Meerc (Halle, 1896), pp. 38-40.
133. Базилевич, с. 239, сноска на МХХ, VI, No. 33.
134. См. Сборник, 41, ее. 72-73, 77.
135. Базилевич, с. 410.
136. См. Н.Л. Эрнст, «Конфликт Ивана III с генуэзской Каффой», ТОИАЕ, 1 (1927), 167-180.
137. См. Монголы и Русь, Генеалогическая таблица VII; Вельяминов-Зернов, 1, 3-4, 13-14, 58-59.
138. О Hyp Салтап см. Базилевич, с.с. 177-178; Б.С. Ижболдин, «Царица Татарская Нурсултана,» Новик (1951), ее. 11-15.
139. Базилевич, с. 206.
140. Карамзин, История, 6, 227, и Примечания, NoNo 360, 361 к т. 6.
141. Карамзин, История, 6, 228-229, и No 362 к т. 6.
142. J.H. Gleason, The Genesis of Riissophobia in Great Britain (Cambridge, Нагvard University Press, 1950), pp. 9, 11, 15, 19.
143. Wojciechowski, pp. 238-140; Любавский, Очерк, cc. 117-118.
144. См.: Szyszinan, Die Катает in Ost-Mitteleuropa, pp. 37-38.
145. AFED, p. 377.
146. См. Монголы и Русь.
147. ДДГ, с. 11.
148. ДДГ, с. 39.
149. ДДГ, cc. 290, 295, 301, 315, 332.
150. Текст договора см. в ДДГ, cc. 329-332. Ср.: Базилевич, cc. 326-329.
151. Сборник, 35, 182-187. Ср.: Базилевич, cc. 332-334.
152. Слово тапкана, судя по всему, – осетинское заимствование. По-осетински тапка значит навес, полог". Тапкана, по всей видимости, представляла собой крытую подводу или сани (Елена ехала в январе).
153. Кика – древнерусский головной убор. Его вариант известен как кокошник.
154. Базилевич, cc. 206-208.
155. ПСРЛ, 8, 220; Базилевич, с. 413.
156. ПСРЛ, 12, 232.
157. См. выше; и Базилевич, cc. 409-411.
158. Текст письма царя Александра см. Карамзин, Примечания, No 370 к т. 6; Белокуров, 1, сс. xxi-xxii.
159. Во времена Ивана мамлюкский султанат был еще независимым государством. Его захватил оттоманский султан Селим Ужасный в 1517 г.
160. Сборник, 41, 107.
161. Андреев, с. 318.
162. Сборник, 41, 312-313; Базилевич, cc. 417-418.
163. Крымский, с. 113.
164. О посольстве Плещеева к султану см. Сборник, 41,231-236, 241-249.
165. О посольстве Голохвастова см. Сборник, 41, 280-282.
166. Базилевич, с. 399.
167. Forsten, pp. 597-598; Базилевич, с. 379.
168. Базилевич, cc. 387-393.
169. Макарий, 9, 100-102.
170. Сборник, 41, 288; Базилевич, с. 446.
171. Базилевич, с. 451.
172. ПСРЛ, 12, 252.
173. ПСРЛ, 12. 2577; Базилевич, cc. 494-495.
174. Сборник, 35, 398-402; Базилевич, cc. 518-521.
175. Карамзин, Примечания, No 551 к т. 6.
176. Договор от 1450 г.; см.: ДДГ, с. 164.
177. ДДГ, с. 207.
178. ДДГ, с. 277.
179. ДДГ, с. 293.
180. ДДГ, с. 301.
181. ДДГ, сс. 193-198.
182. ПСРЛ, 6, 222.
183. ПСРЛ. 6, 222.
184. ПСРЛ, 6, 222.
185. ДДГ, сс. 295-301.
186. См. Костомаров, Народоправства, 1, 241-242.
187. См. Монголы и Русь.
188. Костомаров, Народоправства, 1, 248-249.
189. Устюжская летопись, сс. 97-98.
190. Владимирский-Буданов, Обзор, с. 192.
191. См. Монголы и Русь.
192. Там же.
193. С.В. Веселовский, сс. 270-271.
194. Самой ранней региональной грамотой, выданной московским великим князем, является «Грамота Двинской Земли», изданная Василием I в 1397 году. Англ. перевод текста ем. Vernadsky, Medieval Russian Laws, pp. 57-60.
195. См. Череннин, Русские феодальные архивы, 2, 33-34.
196. Новое исследование белозерской грамоты и англ. перевод текста см. H.W. Dewey, «The White Lake Charter: A Mediaeval Russian Administrative Statute», Speculum, 32 (1957), 74-83. Русский текст белозерской грамоты см. ПРП, 3, 170-174.
197. ПСРЛ, 24, 213.
198. Лихачев, Разрядные дьяки, с. 133.
199. С.В. Веселовский в ИЗ, 5 (1939). 31-47.
200. И.С. Лурье, «Из истории политической борьбы при Иване III», Ученые записки, Ленинградский университет, Исторические науки, 10 (1940).
201. Черепнин, Русские феодальные архивы, 2, 273, 289-303.
202. Там же, 306-310.
203. Общую характеристику судебника см. H.W. Dewey, «The 1497 Sudebnik», ASEER, 15 (1956), 325-338; M. Szeftel, «Le Justicier (Sudebnik) dii Grand Due Ivan III», RHDFE (1956), pp. 531-568 (with French translation). Русский текст судебника см. Судебники, ред. Б.Д. Греков, сс. 17-29; ПРП, 3, 346-357.
204. Англ. перевод «Русской правды» и Псковской судной грамоты см. Vernadsky, Medieval Russian Laws, pp. 26-56, 61-82.
205. Государский убойца и коромольник. Следует заметить, что словосочетание государский убойца в статье 9 понимается современными учеными по разному. Термин государь (производным от которой) является прилагательное государский) означает «суверен», но также имеет значение «господин» (господин рабов; господин крестьян, живущих в поместье). Термин убойца тоже многозначен. Он может означать «убийца, политический убийца». Герберштейн, который в XVI веке перевел часть судебника на латинский язык, интерпретировал слова государский убойца как «убийство своего господина» (Herberstein-Backus, p. 60). Некоторые современные историки, включая Черепнина, Dewey и Szeftel, приняли интерпретацию Герберштейна и утверждали, что эти слова относятся к восставшим рабам. С моей точки зрения, интерпретация неверна. Прежде всего, статья 9 в целом имеет дело с преступлениями против государства и церкви (она базировалась на статье 7 Псковской судной грамоты). Кроме того, прилагательное государский в статье 9 судебника совершенно очевидно относится не только к существительному убойца, но также и к следующему за ним существительному коромольник, В ней говорится о вооруженном восстании и заговоре против суверена (государя).
206. См. Монголы и Русь
207. Ильяшевич, 1, 139. Другую интерпретацию статьи 57 см. в комментариях К статье Л.В. Черепнина в «Судебники», ред. Б.Д. Греков. По Черепнину, этот судебник «создал юридические предпосылки для закрепления крепостного права и усиления феодальной эксплуатации».
208. См. Vernadsky, «Feudalism»; и Vernadsky, «Serfdom».
209. Ильяшевич, 1, 232-233.
210. Монголы и Русь.
211. См. Киевская Русь.
212. См. Монголы и Русь.
213. Там же.
214. Ильяшевич, 1, 259-263.
215. Монголы и Русь.
216. О дворе как военном институте см. Монголы и Русь.
217. См. Монголы и Русь.
218. ДДГ, с. 10.
219. Монголы и Русь.
220. ПСРЛ, 12, XII, 121-123.
221. Очерки, 3, 36.
222. См. Никитский, Очерк о Новгороде, сс. 125-126.
223. Там же, ее. 193-194.
224. Веселовский, с. 289.
225. ПСРЛ, 12, 220.
226. См. Веселовский, сс. 288-299; Базилевич, сс. 340-345.
227. Веселовский, сс. 287 и 296. Ср. Очерки, 3, 39.
228. Базилевич, с. 454.
229. См. Максимович, с. 141.
230. ПСРЛ, 6, 39-40; Карамзин, История, 6, 203-204.
231. «Ересь жидовствующих» будет обсуждаться в т. 5 настоящего издания.
232. ПСРЛ, 4, 72.
233. АФЕД, с. 109.
234. ПСРЛ, 6, 335.
235. ПСРЛ, 6, 279; 12, 263.
