40. Эполетообразные застежки Прикамья. // Сборник ГАИМК. Бюро по делам аспирантов. Т. 1, Л. 1929, с. 41–50.
41. Институт по изучению народов СССР. // Этнография, 1930, № 4, с. 85–86.
42. К вопросу о датировке булгарских зданий. // Материалы по охране, ремонту и реставрации памятников ТАССР. Казань, 1930, вып. 4, с. 36–48.
43. Могильник Маклашеевка II. // Материалы Центрального музея ТАССР, № 2 (1929). Казань, 1930, с. 11–14.
44. Татарская Казань в рисунках XVI столетия. // Вестник научного общества татароведения. Казань, 1930, № 9-10, с. 45–60.
45. Из фольклора Нижегородского края (легенды о могиле марийского князя Болтуша). // СЭ, 1931, № 3–4, с. 171–180.
46. К вопросу о кромлехах. // Сообщения ГАИМК. 1931, № 7, с. 11–14.[315]
47. К вопросу о пермском зверином стиле. // Сообщения ГАИМК, Л., 1931, № 8, с. 15–17.
48. Несколько слов по поводу новой экспозиции Исторического музея. // Сообщения ГАИМК, 1931, № 9- 10, с. 71–72
49. 1-я Поволжская музейная конференция. (5–8 июня 1931 г. в Н.-Новгороде). // СЭ, 1931, № 1–2, с. 173–176.
50. Сущность и значение яфетидологии. Л. 1931. 56 с. (Библиотека ГАИМК, № 1).
51. Финская экспансия в археологической науке. // Сообщения ГАИМК, 1931, № 11–12, с. 25–29.
52. Великодержавный шовинизм в русской этнографии. // Этнография на службе у классового врага. Сб. критических статей. Л. 1932, с. 22–100. (Библиотека ГАИМК, № 11).
53. К вопросу о датировке археологических памятников. // Сообщения ГАИМК, 1932, № 5–6, с. 21–23.
54. Казань в XV–XVI столетиях. // Материалы по истории Татарской АССР. Писцовые книги города Казани 1565-68 г.г. и 1646 г. Л., 1932, с. VII–XXV.
55. Политическое значение Мултанского дела и его отголосков в наше время. // СЭ, 1932, № 1, с. 43–62.
56. Археология в приволжских областях и республиках за 15 лет. // ПИМК. Л., 1933, № 1–2, с. 15–22.
57. Дореволюционная русская археология на службе эксплуататорских классов. Л., 1933, 162 с. (Библиотека ГАИМК, № 13).
58. Дореволюционное сибирское областничество и археология. // ПИМК. 1933, № 9-10, с. 135–143.
59. Зуевский могильник. // Древности Камы по раскопкам А. А. Спицына в 1898 г. Л., 1933, с. 5–12. (Древности Оки и Камы, вып.2).
60. Культ коня в Прикамье. // Известия ГАИМК, № 100 Л., 1933, с. 251–279.
61. Металлическое производство в Среднем Поволжье в эпоху разложения родового строя. // ПИМК, 1933, № 7–8, с. 29–34.
62. Ныргиндинские I и II могильники. // Древности Камы по раскопкам А. А. Спицына в 1898 г. Л., 1933, с, 15–19. (Древности Оки и Камы, вып. 2).
63. Выступление по докладу М. М. Цвибака "Основные вопросы истории возникновения феодализма в России". // Известия ГАИМК, № 103. 1934, с. 263–267.
64. К истории начального периода финляндской археологии. // ПИДО, 1934, № 6, с. 88–93.
65. Культово-космические представления в Прикамье в эпоху разложения родового общества. // ПИДО. 1934, № 11–12, с. 76–97.[316]
66. Рец. на кн.: Подоров В. М. "Очерки по истории коми (зырян и пермяков)", т. 1. Сыктывкар, 1933, 320 с. // СЭ, 1934, № 3, с. 127–131.
67. Археология в художественной литературе. // ПИДО, 1935, № 5–6, с. 110–118.
68. Вклад А. В. Шмидта в археологию Прикамья и Приуралья. // ПИДО, 1935, № 9-10, с. 129–143.
69. Вопросы истории Поволжья в трудах Н. Я, Марра. // Однодневная газета "Памяти Н. Я. Марра". Л., 1935, 20 декабря.
70. 25-летие научной деятельности профессора П. С. Рыкова. // СЭ, 1935, № 2, с. 155–158.
71. О некоторых работах Н. Я. Марра в связи с трудами Ф. Энгельса. // ПИДО, 1935, № 3–4, с. 105–120.
72. Очерк истории первобытного общества на территории Марийской области. Введение в историю народа мари. // Известия ГАИМК, № 141, Л., 1935, 135 с.
73. Рец, на кн. "Каталог международной выставки памятников иранского искусства и археологии", вып. I, Л., 1935, 616 с. // СЭ, 1935, № 6, с. 168–170.
74. Рец. на кн.: Орбсли И. А., Тревер К. В. "Сасанидский металл: художественные предметы из золота, серебра и бронзы", М., - Л., 1935. // Там же, 1935, № 6, с. 170–172.
75. Рец. на кн.: "Проблема происхождения домашних животных". Вып. 1. Л. 1933. // ПИДО, Л., 1935, № 5–6, с. 183–186.
76. Рец. на кн.: Ялкасв Я. "Материалы для библиографического указателя по мариеведению". 1762–1931. Йошкар-Ола, 1934," 108 с. // СЭ, 1935, № 3, с. 151–152.
Ш. Ф. Мухамедьяров
ГАИМК — Государственная Академия истории материальной культуры (Ленинград).
ИОАИЭ — Известия Общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете.
КВМ — Казанский музейный вестник.
НиТ — Наука и техника (Ленинград).
ПИДО — Проблемы истории докапиталистических обществ.
ПИМК — Проблемы истории материальной культуры.
СЭ — Советская Этнография.
ТВУАК — Труды Вятской ученой архивной комиссии. [317]
Следует лишь отметить, что в настоящем третьем издании, как и во втором (Казань, 1990 г.), публикаторы ограничились лишь исправлением типографических опечаток.
"Поволжье в XV и XVI веках", с. 131–132.
Тизенгаузен, I, 534.
"Ист. Крым. хан", с. 232–233.
П.С.Р.Л. VIII, 92.
Смирнов, c. 205–207.
П.С.Р.Л. V, 267.
Вельяминов-Зернов, I, с. 4–5.
Курмыш на р. Суре был расположен на границе России и Казанского ханства.
Соловьев, "Ист. России", изд. Общ. Польза, т. 1, с. 1066.
Собр. гос. гр. и дог. I, № 127, с. 321.
Собр. гос. гр. I, № 133, с. 345.
Собр. гос. гр. I, № 144, с. 398.
Собр. гос. гр. I, № 167, с. 461.
Вельяминов-Зернов, I, 155.
Дела Турецкие, № 2, Л. 23. — Карамзин, т. IX, с. 105.
Там же, т. IX, примеч. 347.
Соловьев, с 1066 и 1068
П.С.Р.Л. VI, 170.
П.С.Р.Л. VIII, 95 — Смирнов "Ист Крым. ханства" с. 201
П.С.Р.Л. VI, 179–180; VIII, 125.
П.С.Р.Л. V, 267
"Спутник по Казани", с. 39.
Любавский, "Русская история до конца XVI века", с 154
П.С.Р.Л. XIX, с. 19–20.
"Зап. о Московии", с. 139.
"Ист. г. Казани", изд. 5, с 22.
П.С.Р.Л. IV, с. 149.
Четырьмя походами С. М. Соловьев считает поход царевича Касима, зимний набег на черемис, действия вятских ушкуйников и большой поход из Устюга и Нижнего.
Ист. России, с. 1416.
Ист. России, с. 1416–1417.
Ист. России, с. 1417.
Ист России, с. 1417.
Ист. России, с. 1418.
Соловьев "Ист. Росс.", с. 1418.
Русский Временник, II, с. 142.
Ист. Росс., с. 1418.
П.С.Р.Л. VI, с. 234.
Ист. Гос. Росс, т. VI, прим. 269.
Ист. Росс, т. V, прим. 99.
Вел. — Зерн., I, с. 170 и 173.
П.С.Р.Л. VI., с. 35.
Карамзин "Ист. Гос. Российского". VI. прим. 278.
Ист. Росс., с. 1419.
Ист. Росс., с. 1419.
II, с. 391–392.
Моск. Арх. Ин. Д. Крымские дела, № 2, с. 1007. Цит. Соловьев, 1420.
П.С.Р.Л. XIX. 22–23.
П.С.Р.Л. XIX. 23–24.
П.С.Р.Л. XIX, с. 23
П.С.Р.Л. XIX, с. 23
П.С.Р.Л. XIX, с. 25
П.С.Р.Л. VI, с. 51.
П.С.Р.Л. VI, с. 245.
П.С.Р.Л. XIX, с. 26–28.
П.С.Р.Л. VI, с. 245.
П.С.Р.Л. VI, с. 246.
П.С.Р.Л. VI, с. 246.
П.С.Р.Л. VI, 247.
П.С.Р.Л. VI, 252.
