64 Ср.: Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. Т. III. СПб., 1903. Стб. 1346.
65 См., напр.: ПСРЛ. Т. I. Стб. 360, 495; т. II. Стб. 369, 370.
66 Там же. Т. II. Стб. 670.
67 Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX–XIII вв. С. 115.
68 ПСРЛ. Т. II. Стб. 741.
69 Я. Н. Щапов датирует ее концом XII — началом XIII в., а Л. В. Алексеев сужает датировку между 1211 и 1218 гг. (Щапов Я. Н. Княжеские уставы… С. 146; Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX–XIII вв. С. 24–25.).
70 Poppe D. А. Dziedzice na Rusi // Kwartalnik historyczny. 1967. № 1.
71 Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX–XIII вв. С. 177.
72 Нет достаточных оснований связывать их возникновение с княжеским доменом, как это делает Л. В. Алексеев (Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX–XIII вв. С. 191). См.: Дворниченко А. Ю. Городская община… С. 146).
73 ПСРЛ. Т. I. Стб. 435, 448, 510, 513. См. также: Алексеев Л. В. Смоленская земля в IX–XIII вв. С. 25, 161.
74 Седов В. В. Восточные славяне в VI–XIII вв. М., 1982. С. 164–165.
75 Алексеев Л. В. Некоторые вопросы залесенности и развитие западнорусских земель IX–XII вв. // Древняя Русь и славяне / Отв. ред. Т. В. Николаева. М., 1978. С. 24.
76 Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. Т. I. Киевская Русь. М., 1938. С. 62.
77 Алексеев Л. В. Некоторые вопросы заселенности… С. 24.
78 Любавский М. К. Историческая география России в связи с колонизацией. М., 1909. С. 85–86.
1 Седов В. В. Восточные славяне в VI–XIII вв. М., 1982. С. 192.
2 НПЛ. Л., 1950. С. 159; ПСРЛ. Т. I. Стб. 121; т. II. Стб. 105.
3 Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. М., 1984.,С. 59.
4 ПСРЛ. Т. V. Вып. 1. Л., 1925. С. 123.
5 Кучкин В. А. Формирование государственной территории… С. 58.
6 ПВЛ. Ч. I. М.; Л., 1950. С. 100.
7 Эта точка зрения была высказана еще в 30-е годы (см. об этом:, Фроянов И. Я. Волхвы и народные волнения в Суздальской земле 1024 г. // Духовная культура славянских народов. Литература, фольклор, история: Сб. статей к IX Международному съезду славистов. М., 1983).
8 Фроянов И. Я. Волхвы н народные волнения… С. 32.
9 Там же.
10 ПВЛ. Ч. I. С. 117.
11 Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908. С. 444, 456; Приселков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. Л, 1940. С. 18–19; Мавродин В. В. Очерки по истории феодальной Руси. Л., 1949. С. 149–150; Тихомиров М. Н. Крестьянские и городские восстания на Руси XI–XIII вв. М., 1955. С. 115; Черепнин Л. Н. Общественно-политические отношения в Древней Руси и Русская Правда // Новосельцев А. П., Пашуто В. Т., Черепнин. Древнерусское государство и его международное значение. М., 1965. С. 182–183.
12 См.: Рапов О. М. О датировке народных восстаний на Руси XI века в Повести временных лет // История СССР. 1979. № 2. С. 144; Фроянов И. Я. О языческих «переживаниях» в Верхнем Поволжье второй половины XI в. // Русский Север: Проблемы этнокультурной истории, этнографии, фольклористики / Отв. ред. Т. А. Бернштам, К. В. Чистов. Л., 1986. С. 35–36.
13 ПВЛ. Ч. I. С. 158.
14 Следует согласиться с А. Е. Пресняковым, который говорил об отсутствии «возможности отчетливо разграничить, территориально и хронологически, владельческие права Святослава и Всеволода на русском северо-востоке» (Пресняков А. Е. Княжое право в Древней Руси. СПб., 1909. С. 41–42).
15 Кучкин В. А. Формирование государственной территории… С. 66.
16 Там же. С. 71.
17 Там же.
18 Там же.
19 Там же.
20 Першиц А. И. Данничество: Доклады советской делегации на IX Международном конгрессе антропологических и этнографических наук. Отд. оттиск. М., 1973. С. 3–4; Фроянов И. Я. Данники на Руси X–XII вв. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы 1965 г. / М., 1970. С. 33–41.
21 Не рассматриваем упоминания Ростова под 862 и 907 гг., так как А. А. Шахматов указывал на их позднее происхождение (см.: Шахматов А. А. Повесть Временных лет. Т I: Вводная часть // Летопись занятий археографической комиссии (ЛЗАК). Пг., 1917. Вып. 29. С. 20, 31. Впрочем, многие историки не сомневаются в аутентичности этих летописных сведений.
22 См. с. 39–40 настоящей книги. О «переносе» городов в Северо-Восточной Руси наиболее подробно писал И. В. Дубов (см.: Дубов И. В. 1) К проблеме «переноса» городов в Древней Руси // Генезис и развитие феодализма в России / Отв. ред И. Я. Фроянов. Л., 1983. С. 70–82; 2) Северо-Восточная Русь в эпоху раннего средневековья. Л., 1982. С. 64–66; 3) Города, величеством сияющие. Л., 1985. С. 25–32).
23 ПВЛ. Ч. I. С. 99, 100, 117.
24 Фроянов И. Я. Волхвы и народные волнения… С. 30.
25 Кривошеев Ю. В. О социальных коллизиях в Суздальской земле 1024 г. (по материалам Повести временных лет) // Генезис и развитие феодализма в России / Под ред. И. Я. Фроянова. Л., 1985. С. 40–42.
26 ПВЛ. Ч. I. С. 99.
27 Дубов И. В. Города, величеством сияющие… С. 58.
28 Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980.
29 ПВЛ. Ч. I. С. 117.
30 Там же.
31 Насонов А. Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. М., 1951. С. 178–180.
32 Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. М., 1984. С. 70.
33 ПВЛ. Ч. I. С. 168.
34 В. А. Кучкин пишет: «В случае опасности каждый город области выставлял свой полк, руководимый, по всей вероятности, местной феодальной знатью» (Кучкин В. А. Формирование государственной территории… С. 70). О руководстве полков феодальной знатью источники ничего не сообщают.
35 ПВЛ. Ч. I. С. 168.
36 Там же.
37 Там же.
38 Там же.
39 Там же.
40 Там же. С. 168.
41 Там же. С. 169.
42 ПСРЛ. Т. XXIV. Пг., 1921. С. 73. — Это известие Типографской летописи в терминах более позднего времени рисует картину, вполне реальную для начала XII в. Мы видим город, окруженный селами и погостами, их жителей, которых летопись называет «крестьянами». Термин «крестьяне», как мы знаем, отсутствовал в древнерусской лексике. В целом данное летописное известие заслуживает доверия (см.: Насонов А. Н. История русского летописания XI — начала XVIII вв. М., 1969. С. 119–123; Кучкин В. А. Формирование государственной территории… С. 71).
43 Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 36.
44 ПСРЛ. Т. XXIV. Стб. 73.
45 Там же. Т. I. Стб. 303.
46 Там же. Т. II. Стб. 300.
47 Там же. XXV. М.; Л., 1949. Стб. 32.
48 Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 177. — Центр этой военной организации находился в Ростове. Не случайно Георгий Шиманович, который жил в Суздале, считался Ростовским тысяцким (Там же. С. 176).
49 Патерик Киево-Печеркого монатыря. СПб., 1911. С. 62.
50 Кучкин В. А. Формирование государственной территории… С. 73.
51 Насонов А. Н. «Русская земля»… С. 181.
52 А. Е. Пресняков был несколько категоричен, когда писал, что Суздаль «со времен Юрия… стал рядом с Ростовом… Трудно сомневаться, что тот процесс, какой мы наблюдаем позднее при Андрее Боголюбском, как „возвышение Владимира“, был уже перенесен Ростовской землей, как „возвышение Суздаля“» (Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства. Пг., 1918. С. 458). Верно уловив направление процесса, А. Е. Пресняков переоценил его завершенность.
53 Кучкин В. А. Формирование государственной территории… С. 75.
