Двадцать лет прошло, но несломленный народ помнит своих Героев, погибших за нашу Советскую власть и право людей быть не быдлом. Слава им! Вечный позор и проклятье их убийцам! Москва. Траурное шествие по Красной Пресне с портретами погибших защитников Верховного Совета. Москва. 4 октября 2013 года
Здесь будет памятник геройски погибшим защитникам Советской власти
Поминальная стена с портретами погибших 3-4 октября 1993 года защитников Советской власти и Конституции. Вы в наших сердцах и памяти!
Памятное место с остатками баррикады и проволока Бруно, запрещённая международной Конвенцией, но которой фашистская власть Ельцина окрутила садистской хваткой свой народ в октябре 1993 года
Уже после траурных мероприятий супруга Гены Сергеева – Лена рассказала о его последних днях жизни. Будучи в то время в учебном отпуске (поступил на заочное обучение в Академию МБ РФ), он, вечерами видя по телевизору творящееся беззаконие, не находил себе места. Всё метался по квартире со словами: «Я должен быть со своими ребятами. Сейчас решается судьба России». Дважды Гена звонил своему непосредственному командиру, прося разрешение прибыть в «Альфу». Тот в резкой форме ему отвечал: «Сиди и не рыпайся. Обойдёмся и без тебя, так как дело здесь гнилое!». Наконец, когда 2-го или з-го октября события начали приобретать кровавый оттенок, Гена буквально с руганью, угрожая своему командиру тем, что всё равно приедет, с третьего раза добился его согласия. Сразу после этого он как на крыльях, но суетливо собрал свою нехитрую амуницию и помчался на службу. Однако тут же вернулся, так как оставил документы в гражданском костюме. Повторно вышел из дома и вновь позвонил в дверь – забыл ключи от квартиры. Видно ангел хранитель всячески пытался не пустить своего «подопечного», по-видимому, зная наперёд его трагический конец. Когда Сергеев прибыл на базу и вошёл в раздевалку, его товарищи А. С. Гурьев, СИ. Кривошеев, О. Л. Шестаков и А. Герасимов набросились на него с упрёками: «Зачем приехал? Ведь ты в учёбном отпуске? Здесь нас опять в дерьмо суют. Вовек не очистишься! Возвращайся. Мы уж без тебя как-нибудь расхлебаем эту горькую кашу!». В ответ они услышали: «Ребята! Какая учёба? Не могу я сидеть за книгами, когда сердце разрывается и требует быть с вами!».[359]
Два дня после похорон находился в «ватном» состоянии, потеряв всякий интерес ко всему. В таких случаях помогает одно средство – окунуться в работу. Да и должность начальника обязывала служить для подчинённых примером. Сидя в кабинете, анализировал причины поражения законной власти перед силами зла и предательства в лице президента Ельцина и его своры. Если коротко, то их, основных, на мой взгляд, всего несколько.
Во-первых, руководству Верховного Совета во главе с Хасбулатовым и многим депутатам, да и Руцкому простой народ России не верил, так как они до этого, будучи на стороне Ельцина уже предавали Советский Союз.[360] А предавший раз, ещё предаст не раз. Так оно и произошло. Около сотни депутатов Съезда, как только ЕБН издаст указ «О социальных гарантиях народным депутатам созыва 1990-1995 годов», соблазнившись огромными выходными пособиями, оставляемыми им квартирами и главное высокими должностями, тут же, как крысы с корабля перебегут в стан Ельцина. В числе первых перебежчиков будут Н. Рябов – заместитель Хасбулатова, С. Степашин – глава Комитета по обороне и безопасности, А. Починок, Ф. Поленов, Е. Амбарцумов и другие. Многие из них, вначале тайно получат должности у президента и в правительстве, а лишь затем напишут заявления об отставке.[361]
Во-вторых, по заявлению юристов-ельциноидов, якобы была нарушена последовательность принятия решения об отставке президента Ельцина в связи с его указом № 1400. Вначале должен был Конституционный Суд инициировать отрешение ЕБН от власти, а уж затем Верховный Совет. По словам генерал-полковника Л. Г. Ивашова, встретившего в коридоре Зорькина, так оно и было. После того, как Конституционный Суд принял своё постановление, его председатель тут же позвонил Хасбулатову, чтобы тот проводил заседание Верховного Совета. Разница в заседаниях этих органов высшей законодательной и судебной власти шла буквально на минуты, но факт есть факт. Законная последовательность была соблюдена. Однако юристы Ельцина, пользуясь творящейся тогда неразберихой, через СМИ выдали откровенную ложь, чтобы иметь повод утверждать о том, что президент отрешён от власти незаконно. Не придали значения и вопросам чёткого определения кворума на Съезде для утверждения отставки Ельцина. Свою лепту в легитимность решений Съезда внёс и генпрокурор В. Степанков. Вначале заявляя о поддержке Конституции, после «давления» на него команды Ельцина, он резко изменит свою позицию. В ответ на вопрос депутатов Съезда: «Почему отказался возбудить на Ельцина уголовное дело?», Степанков в стиле Чапаева скажет: «В соответствии со статьёй 121 п.6 Конституции РФ Ельцин отлучён от исполнения полномочий, а не от качества Президента».
В-третьих, среди назначенных Верховным Советом и утверждённых Съездом временных руководителей страны не было, да и не могло быть единства, для нужной организации защиты законной власти. Если генералы Ачалов и Макашов в 1991 году пытались не допустить развала СССР, то Хасбулатов и Руцкой, наоборот помогали Ельцину вместе с ЦРУ США валить Великую Державу. Что у них общего?[362] Кто и зачем «направил» в Верховный Совет генералов Руцкого, Баранникова и Дунаева, слишком робко пытавшихся отрешать Ельцина от власти? Баранников на эти вопросы рано или поздно мог бы ответить, но его внезапная смерть с признаками убийства с помощью отравляющих веществ, унесёт в могилу тайны государственных переворотов 1991 и 1993 годов. Да и Совет Федерации, кроме Тулеева, Аушева, Илюмжинова и ряда других сенаторов, в целом занимали пассивно-созерцательную позицию, потворствуя Ельцину.
В-четвёртых, среди защитников Верховного Совета, пришедшим защищать не его руководителей с депутатами, а Советскую Конституцию – главный Закон государства, также не было должного единства и организации. Сотни тысяч людей оказались не востребованными. По-видимому, как и руководители ГКЧП августа 1991 года, так и Хасбулатов с Руцким боялись своего трудового народа, которым даже имеющееся оружие не всем дали (а вдруг потом, если победят, спросят с них за развал СССР). По одну сторону баррикад оказались в числе защитников «БД» как сторонники, так и противники социалистического пути развития.
В-пятых, разобщённость руководства Верховного Совета и назначенных им силовых министров активно усиливала многочисленная агентура Кремля в «БД». Например,[363] вечером 24 октября, когда Съезд решил все свои основные задачи, Хасбулатов правильно предложил завершить его работу, а депутатам вернуться в свои округа для организации митингов, демонстраций и забастовок. Однако председатель Совета республики B. C. Соколов выступил против этого, поставив вопрос об отставке спикера, вызвав сильные споры.
В-шестых, всесторонняя поддержка Ельцина со стороны США и стран НАТО, деятельность спецслужб которых в те дни имели все признаки скрытой агрессии и вторжения этих государств на территорию Российской Федерации. В случае неблагоприятного для себя развития событий, Ельциным была достигнута тайная договорённость о вводе войск НАТО на территорию России.[364] Здесь признаки государственного преступления «Измены Родине». Скрывая этот факт, А. В. Коржаков будет в интервью и своих мемуарах говорить о том, что «власть з-го октября буквально валялась у стен Верховного Совета, но брать её они не захотели сами». В том то и дело, что Ельцину необходимо было затянуть дело именно до стадии применения танков и войск для расстрела высших органов законодательной и судебной власти, чтобы на крови защитников «БД» устрашить остальной народ России, подавив волю к последующему сопротивлению. В одном Коржаков прав, что спонтанные победные массовые выступления сотен тысяч москвичей 3 октября у стен Верховного Совета, Хасбулатов и Руцкой не смогли (а может и побоялись?) правильно организовать и использовать в свою пользу. Попытки же генералов Ачалова и Макашова хоть как-то исправить противоречивые команды, типа «взять штурмом Останкино», поэтому были обречены на провал.
В-седьмых, технологии информационной войны, которые активно применяли в те дни внутри страны и за рубежом проамериканские российские СМИ для оболванивания трудящихся и общественности. Основная масса россиян из-за хлынувшей на их головы дезинформации, так и не определились в том, кто прав, а кто виноват. А потому и не приняли активного участия в протестных выступлениях. Законные действия Верховного Совета и Конституционного Суда до граждан России не были доведены руководителями высшей законодательной и судебной власти. В этих условиях предательскую позицию сыграло и руководство якобы независимых профсоюзов страны, отказавшиеся организовать всероссийскую стачку и забастовки.
