486
Кириллов В.С. Указ. соч. С. 44.
РГАСПИ. Ф. 2. On. 1. Д. 12529. Л. 2—19.
Там же. Л. 14.
Там же. Л. 9.
Там же. Л. 15–16.
Там же. Л. 16.
Там же. Л. 16–18.
РГАСПИ. Ф. 2. On. 1. Д. 12529. Л. 19. Помета Ленина датирована сотрудниками РГАСПИ — не ранее 13 января 1920 г.
РГАСПИ. Ф. 2. Он. 1. Д. 12641. Л. 1–1 об.
РГАСПИ. Ф. 17. Он. 3. Д. 74. Л. 1 об.
См., напр.: РГВА. Ф. 7. Он. 2. Д. 725.
РГАСПИ. Ф. 2. Он. 1. Д. 26163. Л. 1–3.
Кирмель Н.С. Указ. соч. С. 287.
Кириллов В.С. Указ. соч. С. 59.
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 201.
Сб. Ф.Э. Дзержинский. С. 203.
Они руководили ГРУ. С. 23.
Реформа в Красной армии. 1923–1928. М., 2007. Док. № 2п.
РГВА. Ф. 7. On. 1. Д. 132. Л. 121 об.
ГРУ Дела и люди. С. 34.
РГВА. Ф. 7. On. 1. Д. 132. Л. 121 об.
РГВА. Ф. 7. On. 1. Д. 179. Л. 252–252 об.
Они руководили ГРУ. С. 77.
См. подр.: РГВА. Ф. 6. Он. 3. Д. 157.
РГВА. Ф. 7. Оп. 9. Д. 246. Л. 5—12 об. данные на 20 декабря 1922 г.
Подсчитано по: РГВА. Ф. 7. Оп. 9. Д. 245. Л. 6—13 об.; Д. 246. Л. 5—13 об.
Pome М. Указ. соч. С. 398.
Николаи В. Указ. соч. С. 134.
Батюшин Н.С. Указ. соч. С. 152.
Там же. С. 152–153.
Цит. по: Батюшин Н.С. Указ. соч. С. 153.
См. подр.: Кикнадзе В.Г. Указ. соч. С. 159–161.
Кикнадзе В.Г. Указ. соч. С. 160.
РГВА. Ф. 6. On. 1. Д. 36. Л. 74.
РГВА. Ф. 6. Оп. 6. Д. 378. Л. 32.
РГВА. Ф. 6. On. 1. Д. 6. Л. 144.
РГВА. Ф. 6. On. 1. Д. 6. Л. 144.
РГВА. Оп. 6. Д. 405. Л. 53–53 об. и сл.
РГВА. Ф. 6. Оп. 6. Д. 378. Л. 15–15 об.
Там же. Л. 16.
Там же. Л. 16 об.
РГВА. Ф. 6. Оп. 6. Д. 378. Л. 28.
Кикнадзе В.Г. Указ. соч. С. 161, 164.
РГВА. Ф. 6. Оп. 6. Д. 378. Л. 34 с об. — 35.
РГВА. Ф. 6. Оп. 6. Д. 366. Л. 36.
РГВА. Ф. 33988. Оп. 2. Д. 72. Л. 41–41 об. И.Ф. Медянцев добился введения в штат Секретариата при Управлении делами РВС Республики помощника по шифрованной корреспонденции и составления ключей особых шифров, которые курьерами доставлялись в Реввоенсоветы фронтов «товарищам, с которыми необходима совершенно секретная связь». Помощником 16 февраля назначили т. Скабарда.
См. подр.: Кикнадзе В.Г. Указ. соч. С. 150–161.
Сб. РВСР.Т. 1. С. 412.
РГВА. Ф. 6. On. 1. Д. 8. Л. 56–56 об.
Кикнадзе В.Г. Указ. соч. С. 160.
Востоков К. Указ. соч.
РГВА. Ф. 4. Оп. 15А. Д. 83. Л. 390 и след.
Востоков К. Указ. соч.
ги. шікіресііа. ог§Луікі/Радиозлектронная_разведка#ске_ref-6
Колпакиди А., Север А. Указ. соч. С. 123.
На заседаниях Совета Обороны от 10 и 17 сентября по докладу Э.М. Склянского Реввоенсовету Республики было поручено рассмотреть проект положения о центральном управлении полевой связи при РВСР. Склянский поручил подготовить приказ начальнику УПВОСО генералу Михаилу Аржанову. 19 октября РВСР утвердил представленный проект, объявленный 20 октября приказом № 1736/362. В составе Полевого штаба РВСР на базе почтово-телеграфного отдела ЦУПВОСО было образовано Управление связи Красной армии (УСКА); на фронтах и в армии создавались соответствующие управления, в дивизиях и бригадах — отделы связи, в войсковых частях вводились должности начальников отделов связи. 22 октября РВСР назначил начальником У СКА Артемия Моисеевича Л юбовича. 6 ноября РВСР, заслушав доклад начальника Полевого штаба Павла Павловича Лебедева, утвердил Положение и штаты У СКА. По Положению, объявленному приказом № 1885/396 от 12 ноября 1919 г., на УСКА возлагалось заведование и управление всеми средствами связи, приданными войскам, штабам, управлениям и учреждениям, с 1920 г. — инспектирование всех частей, учреждений и управлений связи РККА, снабжение их специальным имуществом связи, для чего в его состав передавались из ГВИУ телеграфно-телефонный и радиотелеграфный отделы и военный отдел Электротреста (Путеводитель по ЦГАСА. Т. 1. Миннеаполис, 1991. С. 83–84; Сб. РВСР. Т. 1. С. 442, 445, 466).
Они руководили ГРУ. С. 23.
РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 6. Л. 180.
Долгополов Ю.Б. Указ. соч. С. 18–19.
Долгополов Ю.Б. Указ. соч. С. 23–24.
Долгополов Ю.Б. Указ. соч. С. 24.
Долгополов Ю.Б. Указ. соч. С. 19–20.
Долгополов Ю.Б. Указ. соч. С. 21.
Васильев И.И. Указ. соч. С. 27.
РГВА. Ф. 11. Оп. 4. Д. 33. Л. 2–3.
Батюшин Н.С. Указ. соч. С. 204–205.
Батюшин Н.С. Указ. соч. С. 188.
Батюгиин Н.С. Указ. соч. С. 176.
Лурье В.М., Кочик В.Я. ГРУ: Дела и люди. СПб., 2002. С. 10.
РГВА. Ф. 1. Оп. 3. Д. 25. Л. 345–348.
РГВА. Ф. 11. Оп. 4. Д. 98. Л. 52.
РГВА. Ф. 6. Оп. 10. Д. 11. Л. 199 об. — 200. Доклад добыт в марте 1919 г. Кроме того, в докладе утверждалось, что в конце июля дело глубокой разведки Добровольческой армии было поставлено еще лучше, так как в разведку «Калнинскую» проникли» разведчики Круга.
РГВА. Ф. 11. Оп. 4. Д. 98. Л. 50.
Остряков С.З. Указ. соч. С. 25.
Долгополов Ю.Б. Указ. соч. С. 27.
Зайончковский В.А. Указ. соч.
РГВА. Ф. 3. On. 1. Д. 134. Л. 67.
РГВА. 488. On. 1. Д. 24. Л. 527.
Там же. Л. 528.
См., напр.: РГВА. Ф. 488. On. 1. Д. 24. Л. 527 и др.
РГВА. Ф. 4. Оп. 14. Д. 5. Л. 103–103 об.
Долгополов Ю.Б. Указ. соч. С. 34–35.
См.: Органы управления отечественного военно-морского флота в 1917–1921 гг. / публ. Войтикова С.С., Кикнадзе В.Г. // Вопросы истории. 2008. № 12. С. 65–66, 68–70.
Зданович А.А. Организация и становление спецслужб Российского флота.
Так в тексте. Правильно: Абрамович А.И.
Информация верная, но из документа следует, что Л.Д. Троцкий воспринимался как противник, сведения о котором надо добывать — да еще агентурным путем!
16 апреля 1918 г. коллегия Наркомвоена в составе Л.Д. Троцкого, Н.И. Подвойского, К.А. Мехоношина и Э.М. Склянского постановила образовать Образцовый советский полк. Все краевые, губернские и уездные советы обязывались прислать в Москву «лучших, дисциплинированных и храбрейших солдат Красной Армии» — по 5 экипированных пехотинцев, 2 артиллеристов, 1 кавалериста, 2 пулеметчиков, 1 саперу и 1 телефонисту. Коллегия уточнила, что присылаемые красноармейцы должны быть снабжены мандатами и явиться в Москву к началу мая 1918 г. (РГВА. Ф. 1. On. 1.Д. 481. Л. 3. Отпуск — машинописный текст с автографами членов коллегии Наркомвоена).
