Пока же отдельные страны СНГ идут по пути художественного обмена: в апреле 1995 г. Украина вернула Германии одну «трофейную» картину из г. Бремена, а взамен получила 723 редкие украинские книги и подлинник письма Петра I одному из украинских гетманов. Тем же путем пошла и Грузия – вернула одну из немецкоязычных «трофейных» библиотек.
Кстати, на путь двустороннего обмена на уровне музеев вступили еще во времена СССР. Так, с той же «Балтийской выставки» в 1928 г. удалось вернуть две картины Павла Кузнецова, правда, путем «дарения» двух других картин художника музею в Мальме.
Дирекции Русского музея в Ленинграде много лет спустя после Второй мировой войны удалось «выцыганить» у дирекции музея Мальме картину Кузьмы Петрова-Водкина «Купание красного коня», а также знаменитую картину Валентина Серова «Похищение Европы», хотя еще в 1948 г. музей официально отказал Минкульту СССР в возвращении серовских шедевров как «частной собственности семьи Серовых».
Вообще проблема международной правовой базы всего вопроса реституции – одна из основных в спорах о «перемещенных культурных ценностях». С 1899 г. со времен первой Гаагской мирной конференции о «цивилизованных методах» ведения войны, когда впервые было высказано соображение о необходимости международного правового акта по защите культурного наследия (об этом, в частности, писал участник конференции профессор П.Н. Милюков), юристы бьются над правовой базой реституции, пытаясь подвести под нее существующие международные акты о защите культурных ценностей.
В контексте нашей книги важно отметить, что проблемы зарубежного российского золота и реституции культурных ценностей в правовом отношении во многом пересекаются. В самом деле, ведь под понятие «золото» очень часто попадали художественные изделия из драгметаллов и камней, золотые оклады икон, золотые часы и другие изделия. Как мы уже писали выше, зачастую (особенно в 1917-1922 гг. у большевиков) такое «золото» шло по весу, с оценкой «на глазок», без описей и детального описания.
И не случайно устроители третьей международной встречи в Вашингтоне 30 ноября – 2 декабря 1998 г. экспертов по «нацистскому» золоту уже объединили вопросы собственно золота (слитки, золотые монеты) с вопросами перемещенных культурных ценностей (картин, икон, золотых художественных изделий и т.д.).
Но пока судьба перемещенных после Второй мировой войны культурных ценностей определяется документами союзников по антигитлеровской коалиции, которые формально-юридически еще никто не отменял. Хотя бы следующими решениями от 21 января и 17 апреля 1946 г. Союзного контрольного совета (США, Англия, Франция и СССР) – «Определение понятия реституция» и «О четырехсторонней процедуре реституции» (инструкция), на основании которых в четыре союзных государства легально и официально вывозились немецкие, венгерские, румынские и т.д. произведения искусства в качестве репараций за уничтоженные или вывезенные произведения из оккупированных стран Европы.
Несправедливо по отношению к немцам, венграм, румынам, финнам? Возможно, но, прежде чем кричать на вашингтонском форуме 1998 г. а также в печати или на телевидении о «грабеже», надо сначала через ООН, ЮНЕСКО или Европейский Совет отменить Ялтинско-Потсдамские соглашения Сталина-Черчилля-Рузвельта-Трумэна и все соответствующие документы Союзного контрольного совета в Германии.
Но осуществить сие могут, конечно, не «малолетние узники» нацизма, а все мировое сообщество в лице ООН или, как минимум, Европы, собрав вторую (после 1975 г.) Хельсинскую международную конференцию, благо и новые европейские границы пришла пора утверждать.
1 Троцкий Л. Портреты революционеров. – М. 1991. – С. 218.
2 Цит. по: Валентинов В. Встречи с Лениным. – М. 1990. – С. 322.
3 Валентинов В. Малознакомый Ленин. – Париж, 1972. – С. 88.
4 Красин Л. Советский счет иностранным капиталистам. – Л. 1925; его же. Монополия внешней торговли и нэп. – Харьков, 1926. См. также его статьи на английском языке «Ленин и внешняя торговля» (9 февраля 1924 г.) и «Будущее советских торговых отношений» (29 марта 1924 г.) в информационном бюллетене торгпредства СССР в Лондоне «Russian Information and Review». Наиболее полную подборку статей и выступлений Л.Б. Красина на международных встречах и конференциях 1918-1925 гг. см.: Krasin L. His Life and Work. – London, 1929; Красин Л.Б. Вопросы внешней торговли. – 2-е изд. – М. 1970.
5 Деятели СССР и революционного движения в России. – М. 1989. – С. 362. См. также: Шеррер Ютта. Большевизм на распутье: Богданов и Ленин // Россия. XXI. – 1996. – № 5-6. – С. 115-132.
6 Троцкий Л. Указ. соч. – С. 224.
7 Там же.
8 Там же. – Прим. 83. – С. 358-359.
9 Деятели СССР… (Красин. Авторизованная биография). – С. 462.
10 Цит. по: Троцкий Л. Указ. соч. – Прим. 82. – С. 358.
11 См. копию «Списка членов Российской делегации для переговоров о перемирии и состоящих при ней лиц» в кн.: С. Мстиславский (Масловский). Брестские переговоры. – Пг. 1918; Дипломатический ежегодник. – М. 1992 (иллюстрации).
12 См.: Мирный договор между Россией с одной стороны и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией – с другой. – М. 1918. – С. 3.
13 См.: Леонид Красин, инженер. Обнищание России и большевистская коммуна. – Ростов-на-Дону, ОСВАГ, 1919.
14 Наживин И. Что нужно знать солдату? – Ростов-на-Дону, ОСВАГ, 1919; его же. Что же нам делать? – Ростов-на-Дону, ОСВАГ, 1919.
15 Дроздов А. Интеллигенция на Дону // Новая Юность. – 1997. – № 22-23. – С.167-183 (перепечатка из Архива русской революции).
16 Борман А. А.В. Тыркова-Вильямс по ее письмам и воспоминаниям сына. – Вашингтон, 1964. – С. 125.
17 Троцкий Л. Указ. соч. – С. 295.
18 Цит. по: Дипломатический ежегодник. 1989. – М. 1990. – С. 365.
19 Троцкий Л. Указ. соч. – С. 225.
20 Декреты Советской власти. – Т. 7. – М. 1974. – С. 193.
21 Васильева О.Ю. Кнышевский П.Н. Красные конкистадоры. – М. 1994. – С. 97.
22 Троцкий в период внутрипартийной борьбы 1923-1927 гг. не раз демонстрировал подлинники и копии этих «ленинских доверенностей», выданных ему как вождю РККА (одну из них за июль 1919 г. см.: Троцкий Л. Портреты революционеров. – С. 353). Л.Б. Красин никогда такие доверенности не показывал и даже не писал о них в письмах.
23 Цит. по: Алексеева Т. Матвеев Н. Доверено защищать революцию. – М. 1987. – С. 243.
24 Бонч– Бруевич М.Д. Вся власть Советам. -М. 1964. – С. 351.
25 Гиппиус З. Петербургские дневники. 1914-1919. – Нью-Йорк. – М. – 1990. – С. 261-262.
26 Васильева О.Ю. Кнышевский П.И. Указ. соч. – С. 121.
27 Цит. по: Неизвестная Россия. XX век. – Т. IV. – М. 1993. – С. 96.
28 Там же. – С. 97.
29 Коминтерн и идея мировой революции. – М. – 1998. – С. 305.
30 Там же. – С. 304.
31 Хаммер А. Мой век – двадцатый (пути и встречи). – М. 1988. – С. 97.
32 См.: Васильева О.Ю. Кнышевский П.Н. Указ. соч. – С. 136, 150.
33 Цит. по: Сосков В. Миллионер, умерший в нищете // VIP. – 1998. – № 11-12. – С. 65.
34 См.: Зарницкий С. Трофимова Л. Так начинался Наркоминдел. – М. 1984. – С. 180-182.
35 Цит. по: Неизвестная Россия. XX век. – Т. III. – М. 1993. – С. 14.
36 Филиппов Б. Послесловие к книге воспоминаний А.В. Тырковой-Вильямс «На путях к свободе». – Лондон, 1990. – С. 431-432.
37 Троцкий Л. Указ. соч. – С. 296.
38 Цит. по: Васильева О.Ю. Кнышевский П.Н. Указ. соч. – С. 132.
39 См.: Сокольников Г.Я. Новая финансовая политика (на пути к твердой валюте). – М. 1991. – С. 17.
40 См.: Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 45. – С. 220-221.
41 Известия ЦК КПСС. – 1990. – № 4. – С. 191-193.
42 Юровский Л.Н. Финансы СССР. – Гранат. Энциклопедический словарь. – М. 1927. – Т. 41. – Ч. II. – С. 520.
43 Цит. по: Васильева О.Ю. Кнышевский П.Н. Указ. соч. – С. 140.
44 Документы внешней политики СССР. – М. 1961. – Т. 5. – С. 121-125.
45 См. например: Рейхсвер и Красная Армия. Документы из военных архивов Германии и России. 1925-1931. Федеральный архив Германии. – М.-Берлин, 1995.
46 См. в частности: Дьяков Ю.А. Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР. – М. 1992.
47 Наука, техника и власть. Материалы к презентации спецкурса «Германо-советское военно-техническое сотрудничество 20 – 30-х гг.» (кафедра истории науки РГГУ). – М. 1997. – С. 26 (Текущий архив Экспертного совета).
48 Коминтерн и идея мировой революции. – С. 313.
49 Карр Э. История Советской России. – М. 1989. – Т. 3. – С. 270-271.
50 Коминтерн и идея мировой революции. – С. 336. См. также: Конт Ф. Революция и дипломатия (документальная повесть о Христиане Раковском). – М. 1991. – С. 46-52.
51 Ленин В.И. Биохроника. – М. 1982. – Т. 12. – С. 195, 197.
52 Цит. по: Васильева О.Ю. Кнышевский П.Н. Указ. соч. – С. 167. См. также докладную Базилевича Троцкому и Ленину от 9 марта 1922 г. о «ящиках с имуществом бывшей царицы» в Оружейной палате на 459 млн. зол. руб. в книге: Латышев А.Г. Рассекреченный Ленин. – М. 1996. – С. 142.
53 См.: Гаагская конференция. Полный стенографический отчет. Материалы и документы. – М.-Л. 1922. – С. 277.
54 См.: Карпова Р.Ф. Л.Б. Красин – советский дипломат. – М. 1962.
55 Коминтерн и идея мировой революции. – С. 339.
56 Там же. – С. 321.
57 Там же. – С. 353-365.
58 Там же. – С. 346. См. также: Сироткин В.Г. Лицо и маски Карла Радека // Вехи отечественной истории. – М. 1991.
