[126]
Там же, стр. 176, 177.
Деникин определяет число сабель в 7000–8000 (т. V, стр. 120).
М. Рымшан, Рейд Мамонтова, ВИЗ, 1926 г.
Деникин, том V, стр. 120.
Постановлением Совета труда и обороны 23 августа 1919 г. Рязанская, Тульская, Орловская, Воронежская, Тамбовская и Пензенская губернии были объявлены на военном положении с образованием ревкомов, и того же числа постановлением РВСР на товарища Лашевича было возложено командование всеми силами, выделяемыми как с фронта, так и на местах для борьбы с «кав. походом белых».
Всех интересующихся подробностями событий мы отсылаем к книжке М. Рымшан. Рейд Мамонтова. Гвиз, 1926 г.
Деникин, т. V, стр. 122.
Деникин, т. V, стр. 19.
М. Рымшан, Рейд Мамонтова, стр. 37 и 38 (ссылки на архивное дело № 883, лл. 63, 71, 74, 84–87, 118).
Деникин, т. V, стр. 117.
В своих «Очерках» (т. V, стр. 123) Деникин горделиво отмечает: «7 сентября (ст. ст.) 1-й арм. корпус Кутепова, разбив наголову 12 совполков, взял Курск». В действительности здесь было разбито всего два полка: 20-й и 605-й тульские полки.
14-я армия с 6 сентября была правофланговой армией фронта, ибо в этот день 12-я армия была передана Запфронту.
Причину возложения этой задачи на Буденного мы вскрываем дальше.
«Известия» ЦК РКП (6), № 6 за 1919 г.
«Правда», 14/Х — 1919 г.
Тоже, 5/Х — 1919 г.
То же. 19/Х — 1919 г.
Тоже, 23/Х — 1919 г.
И. Калинин, Русская Вандея, стр. 162.
К. Герасименок. Махно, стр. 240 — сборник «Революция и гражданская война в описаниях белогвардейцев». ГИЗ, 1927 г. М. Кубанин, Махновщина, Истпарт ЦКВКП(б), Прибой, 1928 г., стр. 84,89.
Мы имеем в виду Кубань и Дон, ибо прочие казачьи области крупной роли на арене политической борьбы не играли, хотя и пытались это делать.
Деникин, т. V, стр. 273.
Следует еще раз отметить относительность приводимых цифр как своих войск, так и войск противника вследствие крайней разноречивости данных и архивного, и литературного порядка.
См. например т. V, стр. 232.
Архив Красной армии, дело № 738.
Там же, дело № 738, лист 107.
Архив Красной армии, дело № 738, телеграмма № 10425 оп.
Архив Красной армии, дело № 738.
Там же.
Надо указать, что в делах план командюжа не сохранился, и нам отыскать его не удалось. Однако представление этого плана не подлежит никакому сомнению, о чем свидетельствует не только личная память автора, но и смысл ответной директивы главкома № 4828, каковую мы приводим в приложении. К тому же эта директива в подлиннике начиналась фразой: «Направление удара на Фатеж — утверждается». Это начало было зачеркнуто карандашом, и директива была послана в том виде, в каком она дается в приложении.
См. «Сборник трудов ВНО», кн. I за 1921 г., стр. 133.
Архив Красной армии, дело № 738.
Архив Красной армии, дело № 789, телеграмма наштареспа № 4789 оп.
Полный текст директивы — в приложении.
Архив Красной армии, дело № 738, лист 139.
Там же, дело 831, лист 284.
Архив Красной армии, дело № 738.
Статья В. Примакова «Рейды червонных казаков» в сборнике трудов ВНО при ВАКе за 1921–1922 гг., т. II, стр. 159.
Сказанное относится к офицерским частям.
28 октября командующий армией настойчиво просил освободить его от обязанностей командарма, так как он с ними не справляется (Архив Красной армии, дело № 33284, лист 145).
Архив Красной армии, дело № 6142, лист 82 и дело № 815.
Архив Красной армии, дело № 738.
См. Сборник трудов ВНО, кн. I, статья Триандафиллова «Краткий стратегический очерк», стр. 133.
См. главу 7 настоящего труда.
Архив Красной армии, дело № 738, лист 126.
Телеграмма № 07877 — Архив Красной армии, дело № 738, лист 127.
Телеграммы главкома № 4956 оп. и командюжа № 11010 оп. — Архив Красной армии, дело № 738, листы 143 и 144.
Там же.
В телеграмме № 3778 от 30 октября — Архив Красной армии, дело № 738.
Архив Красной армии, дело № 738, лист 180.
Архив Красной армии, дело № 6142.
Архив Красной армии, дело № 907, лист 4.
Приказ командующего 8-й армией №08268 от 31 октября — Архив Красной армии, дело № 42411, лист 4.
Архив Красной армии, дело № 907, лист 21.
Там же, лист 27.
Впоследствии, уже в самом конце ноября была прислана 45-я дивизия, но вместо нее была передана из 8-й армии Юго-Восточному фронту 31-я дивизия.
Архив Красной армии, дело № 42411, лист 13.
Например, 12 ноября № 22 сек. 420 оп. — Архив Красной армии, дело № 42411, лист 11.
Там же.
Архив Красной армии, дело № 26552, лист 138.
Там же, лист 166.
Архив Красной армии, дело № 26552, лист 212.
До этого момента Мамонтов был в отпуску, и оба корпуса были объединены под командой Шкуро (см. Деникин, Очерки русской смуты, т. V).
Директива командюжа № 86 с. — Архив Красной армии, дело № 907, лист 31.
Как раз этого и хотел командарм-8, выступая против самостоятельности корпуса и выдвигая вопрос о включении его в состав армии.
Деникин, т. V.
Архив Красной армии, дело № 6142, лист 145.
Дивизии были весьма слабы, и главком предлагал свести их в одну, на что фронт не согласился.
Архив Красной армии, дело № 907, лист 44.
Архив Красной армии, дело № 907, лист 41.
Там же, дело № 42060, лист 45.
Числа все по старому стилю.
Фон-Дрейер, Крестный путь во имя родины, стр. 56, изд. 1921 г.
Там же, стр. 57.
Деникин, т. V, стр. 278.
Там же.
Архив Красной армии, дело № 907, лист 63.
Фон Дрейер, стр. 57.
Архив Красной армии, дело № 907, листы 67 и 68.
Изд. ВВРС, 1922 г., стр. 23.
Из журнала «Красная конница», 1935, № 2/
Из журнала «Красная конница», 1935, № 5.